Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Ответчик не исполняет решение суда, которым на него возложена обязанность по предоставлению истцам благоустроенного жилого помещения на период проведения капитального ремонта жилого помещения.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Науширбановой З.А.,
судей Голубевой И.В., Турумтаевой Г.Я.
при секретаре А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе и.о. главы сельского поселения Николо-Березовский сельсовет С., апелляционной жалобе Щ., Б. на решение Краснокамского районного суда Республики Башкортостан от 03 сентября 2014 года, которым постановлено:
взыскать с администрации сельского поселения Николо-Березовский сельсовет МР адрес РБ в пользу Щ. и Б. ... рублей и государственную пошлину в доход государства ... рублей.
Заслушав доклад судьи Науширбановой З.А., судебная коллегия
установила:
Щ., Б., действующая в своих интересах, и несовершеннолетних детей обратилась в суд с иском к администрации СП Николо-Березовский сельсовет МР адрес РБ о взыскании убытков в сумме ... руб. Требования мотивированы тем, что администрация СП Николо-Березовский сельсовет МР адрес РБ не исполняет решение ... районного суда РБ от дата года. Решением ... районного суда РБ от дата на ответчика возложена обязанность по предоставлению истцам благоустроенного жилого помещения к условиям соответствующего населенного пункта на период проведения капитального ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Указанное решение вступило в законную силу. С решением суда от дата ответчик согласился, однако администрация СП Николо-Березовский сельсовет МР адрес РБ благоустроенное жилье им не предоставляет. Заключением межведомственной комиссии от дата года, утвержденного постановлением главы администрации МР адрес РБ от дата N ..., признано, что многоквартирный N ... находится в неудовлетворительном, ограниченно работоспособном состоянии. Актом N ... от дата. межведомственной комиссией, согласно постановлению главы администрации МР адрес РБ от дата N ..., было обследовано жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, и дано заключение о необходимости и возможности проведения капитального ремонта, реконструкции или перепланировки с целью восстановления утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствии с установленными нормами. В связи с тем, что ответчик длительное время не исполняет обязательства по предоставлению им жилого помещения из маневренного фонда по договору социального найма, они вынуждены снимать по договору коммерческого найма от дата другую квартиру, расположенную по адресу: адрес по условиям которого ежемесячная плата составляет ... руб. Общая сумма, потраченная ими по договору коммерческого найма квартиры, начиная с момента выезда ее и членов ее семьи, в связи с неблагоприятными условиями проживаниями, то есть с дата по дата года составила ... рублей (...).
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе и.о. главы сельского поселения Николо-Березовский сельсовет С. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. В обоснование жалобы указывает то, что истцами пропущен срок исковой давности, поскольку с момента заключения договора найма прошло более трех лет. Кроме того, переезд истцов в арендованную квартиру, расположенную в адрес, является нецелесообразным, так как решением суда за Б. признано право собственности в порядке наследования после смерти матери на ... долю в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес том же населенном пункте, где находится жилое помещение, признанное непригодным для проживания. Ветхим жилое помещение стало по вине истцов вследствие не проведения ими капитального ремонта. Между Администрацией СП Николо-Березовский сельсовет, Б. и собственником жилого помещения - ФИО заключен договор аренды жилого помещения от дата. По условиям договора аренды администрация предоставила истцам жилое помещение по адресу: адрес для временного проживания.
В апелляционной жалобе Щ., Б. ставится вопрос об отмене решения суда в части применения судом срока исковой давности, поскольку представитель ответчика в судебном заседании не заявлял такое ходатайство, следовательно, у суда первой инстанции отсутствовали основания для снижения размера взыскиваемых убытков. Полагает, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав Б., поддержавшую доводы своей апелляционной жалобы, представителя администрации сельского поселения Николо-Березовский сельсовет МР адрес РБ С. поддержавшую доводы апелляционной жалобы ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального и материального права.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении").
Обжалуемое решение суда указанным требованиям не соответствует и подлежит отмене.
Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что решение ... районного суда РБ от дата по день рассмотрения указанного гражданского дела не исполнено. Истцам причинен ущерб в размере ... руб. действиями ответчика в связи с неисполнением решения ... районного суда РБ от дата. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст. 16 ГК РФ ответчик должен возместить им убытки, причиненные в результате бездействия руководства сельского поселения с учетом положений ст. 196 ГК РФ, в размере ... руб.
Между тем, с таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку он основан на неправильном применении норм материального права к возникшим правоотношениям.
Как следует из материалов дела, и установлено судом Щ. и Б. со своими несовершеннолетними детьми зарегистрированы по адресу: адрес. Данный дом является собственностью СП Николо-Березовский сельсовет МР адрес РБ.
Б. обращалась в Администрацию Президента РФ, в Администрацию Президента РБ относительно централизованного теплоснабжения жилого адрес РБ.
В ответе Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан от дата., указано, что в жилом помещении по адресу: адрес истцы не проживают, указанное жилое помещение находится в ветхом состоянии, так как не используется нанимателем. В этой связи перевести его на газовое отопление не представляется возможным, ресурсоснабжающей организации отказано в выдаче технических условий. Указанный жилой дом решением межведомственной комиссии аварийным или подлежащим сносу не признан (л.д. 19).
Истцы указывают, что в дата года из-за отсутствия финансовых возможностей на установку газового оборудования для индивидуального отопления, в связи с отключением центрального отопления, они выехали из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
В обоснование исковых требований истцы ссылаются, что ответчик длительное время не исполняет обязательства по предоставлению им жилого помещения из маневренного фонда по договору социального найма, они вынуждены снимать по договору коммерческого найма от дата другую квартиру, расположенную по адресу: адрес по условиям которого ежемесячная плата составляет ... руб. Общая сумма, потраченная ими по договору коммерческого найма квартиры, начиная с момента выезда ее и членов ее семьи, в связи с неблагоприятными условиями проживаниями, то есть с дата по дата года составила ... рублей (...).
Действительно в материалах дела имеется указанный договор коммерческого найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес., заключенный между ФИО1 - наймодателем и Б. - нанимателем. В материалах дела имеется расписка, по которой ФИО2 получил от Б. денежную сумму в размере ... руб.
Как следует из материалов дела, по решению Краснокамского районного суда от дата по иску прокурора в интересах истцов суд обязал администрацию сельского поселения в срок до дата произвести капитальный ремонт квартиры по адресу: адрес. Решением ... районного суда РБ от дата на ответчика возложена обязанность по предоставлению истцам благоустроенного жилого помещения к условиям соответствующего населенного пункта на период проведения капитального ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Указанное решение вступило в законную силу.
В обоснование исковых требований истцы ссылаются, что ответчик длительное время не исполняет обязательства по предоставлению им жилого помещения из маневренного фонда по договору социального найма, они вынуждены снимать по договору коммерческого найма от дата другую квартиру, расположенную по адресу: адрес по условиям которого ежемесячная плата составляет ... руб. Общая сумма, потраченная ими по договору коммерческого найма квартиры, начиная с момента выезда ее и членов ее семьи, в связи с неблагоприятными условиями проживаниями, то есть с дата по дата года составила ... рублей (...).
Так, в соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом РФ или муниципальным образованием.
Возмещение вреда причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, предусмотрена ст. 1069 ГК РФ.
Применение данной меры гражданско-правовой ответственности возможно при доказанности совокупности следующих условий: неправомерность решений, действий (бездействия) государственных или муниципальных органов; наличие вреда или убытков, причиненных лицам или их имуществу; причинная связь между неправомерными решениями, действиями (бездействием) должностных лиц и наступившими последствиями; виновность должностного лица, если вред наступил вследствие принятия этим лицом неправомерного решения. При этом для возникновения права на возмещение убытков истец обязан доказать факт причинения вреда конкретным лицом, размер убытков, а ответчик - отсутствие вины.
Для удовлетворения требований истцов о взыскании убытков необходимо наличие всей совокупности указанных условий. При отсутствии хотя бы одного из них требование о возмещении вреда не может быть удовлетворено.
Доказательств наличия совокупности вышеуказанных условий, которые могли бы служить основанием для удовлетворения иска, истцами суду не представлено, в силу чего судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований к его удовлетворению.
Так, решение ... районного суда Республики Башкортостан от дата, на ответчика возложена обязанность проведения капитального ремонта квартиры истцов до дата; возложена обязанность по предоставлению истцам благоустроенного жилого помещения к условиям соответствующего населенного пункта на период проведения капитального ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
Таким образом, обязательства ответчика, возложенные вышеуказанным решением, не могут возникнуть ранее дата.
Между тем истцы ставят требования о взыскании с ответчика убытков, возникших в связи с заключением договора коммерческого найма жилого помещения по адресу: адрес, за период с дата по дата года за 59 месяцев, то есть за тот период времени, когда обязательства у ответчика по вышеуказанному решению не возникли. Кроме того, в решении указано, что ответчик обязан истцам представить на время капитального ремонта другое жилое помещение, которое находится в границах населенного пункта - адрес, а не в адрес. У Б. имеется ... доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, указанное обстоятельство Б. подтвердила в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах дела, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Щ., Б., действующей в своих интересах, и несовершеннолетних детей к администрации СП Николо-Березовский сельсовет МР адрес РБ о взыскании убытков в сумме ... руб.
В связи с чем решение суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно вынесено с нарушением норм материального права, данное решение подлежит отмене, с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Краснокамского районного суда г. Уфы РБ от 03 сентября 2014 года - отменить.
Вынести по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований Щ., Б., действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних детей к администрации СП Николо-Березовский сельсовет МР адрес РБ о взыскании убытков в сумме ... руб. отказать.
Председательствующий
З.А.НАУШИРБАНОВА
Судьи
И.В.ГОЛУБЕВА
Г.Я.ТУРУМТАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 13.11.2014 ПО ДЕЛУ N 33-16006/2014
Требование: О взыскании убытков.Разделы:
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Ответчик не исполняет решение суда, которым на него возложена обязанность по предоставлению истцам благоустроенного жилого помещения на период проведения капитального ремонта жилого помещения.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2014 г. по делу N 33-16006/2014
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Науширбановой З.А.,
судей Голубевой И.В., Турумтаевой Г.Я.
при секретаре А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе и.о. главы сельского поселения Николо-Березовский сельсовет С., апелляционной жалобе Щ., Б. на решение Краснокамского районного суда Республики Башкортостан от 03 сентября 2014 года, которым постановлено:
взыскать с администрации сельского поселения Николо-Березовский сельсовет МР адрес РБ в пользу Щ. и Б. ... рублей и государственную пошлину в доход государства ... рублей.
Заслушав доклад судьи Науширбановой З.А., судебная коллегия
установила:
Щ., Б., действующая в своих интересах, и несовершеннолетних детей обратилась в суд с иском к администрации СП Николо-Березовский сельсовет МР адрес РБ о взыскании убытков в сумме ... руб. Требования мотивированы тем, что администрация СП Николо-Березовский сельсовет МР адрес РБ не исполняет решение ... районного суда РБ от дата года. Решением ... районного суда РБ от дата на ответчика возложена обязанность по предоставлению истцам благоустроенного жилого помещения к условиям соответствующего населенного пункта на период проведения капитального ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Указанное решение вступило в законную силу. С решением суда от дата ответчик согласился, однако администрация СП Николо-Березовский сельсовет МР адрес РБ благоустроенное жилье им не предоставляет. Заключением межведомственной комиссии от дата года, утвержденного постановлением главы администрации МР адрес РБ от дата N ..., признано, что многоквартирный N ... находится в неудовлетворительном, ограниченно работоспособном состоянии. Актом N ... от дата. межведомственной комиссией, согласно постановлению главы администрации МР адрес РБ от дата N ..., было обследовано жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, и дано заключение о необходимости и возможности проведения капитального ремонта, реконструкции или перепланировки с целью восстановления утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствии с установленными нормами. В связи с тем, что ответчик длительное время не исполняет обязательства по предоставлению им жилого помещения из маневренного фонда по договору социального найма, они вынуждены снимать по договору коммерческого найма от дата другую квартиру, расположенную по адресу: адрес по условиям которого ежемесячная плата составляет ... руб. Общая сумма, потраченная ими по договору коммерческого найма квартиры, начиная с момента выезда ее и членов ее семьи, в связи с неблагоприятными условиями проживаниями, то есть с дата по дата года составила ... рублей (...).
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе и.о. главы сельского поселения Николо-Березовский сельсовет С. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. В обоснование жалобы указывает то, что истцами пропущен срок исковой давности, поскольку с момента заключения договора найма прошло более трех лет. Кроме того, переезд истцов в арендованную квартиру, расположенную в адрес, является нецелесообразным, так как решением суда за Б. признано право собственности в порядке наследования после смерти матери на ... долю в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес том же населенном пункте, где находится жилое помещение, признанное непригодным для проживания. Ветхим жилое помещение стало по вине истцов вследствие не проведения ими капитального ремонта. Между Администрацией СП Николо-Березовский сельсовет, Б. и собственником жилого помещения - ФИО заключен договор аренды жилого помещения от дата. По условиям договора аренды администрация предоставила истцам жилое помещение по адресу: адрес для временного проживания.
В апелляционной жалобе Щ., Б. ставится вопрос об отмене решения суда в части применения судом срока исковой давности, поскольку представитель ответчика в судебном заседании не заявлял такое ходатайство, следовательно, у суда первой инстанции отсутствовали основания для снижения размера взыскиваемых убытков. Полагает, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав Б., поддержавшую доводы своей апелляционной жалобы, представителя администрации сельского поселения Николо-Березовский сельсовет МР адрес РБ С. поддержавшую доводы апелляционной жалобы ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального и материального права.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении").
Обжалуемое решение суда указанным требованиям не соответствует и подлежит отмене.
Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что решение ... районного суда РБ от дата по день рассмотрения указанного гражданского дела не исполнено. Истцам причинен ущерб в размере ... руб. действиями ответчика в связи с неисполнением решения ... районного суда РБ от дата. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст. 16 ГК РФ ответчик должен возместить им убытки, причиненные в результате бездействия руководства сельского поселения с учетом положений ст. 196 ГК РФ, в размере ... руб.
Между тем, с таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку он основан на неправильном применении норм материального права к возникшим правоотношениям.
Как следует из материалов дела, и установлено судом Щ. и Б. со своими несовершеннолетними детьми зарегистрированы по адресу: адрес. Данный дом является собственностью СП Николо-Березовский сельсовет МР адрес РБ.
Б. обращалась в Администрацию Президента РФ, в Администрацию Президента РБ относительно централизованного теплоснабжения жилого адрес РБ.
В ответе Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан от дата., указано, что в жилом помещении по адресу: адрес истцы не проживают, указанное жилое помещение находится в ветхом состоянии, так как не используется нанимателем. В этой связи перевести его на газовое отопление не представляется возможным, ресурсоснабжающей организации отказано в выдаче технических условий. Указанный жилой дом решением межведомственной комиссии аварийным или подлежащим сносу не признан (л.д. 19).
Истцы указывают, что в дата года из-за отсутствия финансовых возможностей на установку газового оборудования для индивидуального отопления, в связи с отключением центрального отопления, они выехали из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
В обоснование исковых требований истцы ссылаются, что ответчик длительное время не исполняет обязательства по предоставлению им жилого помещения из маневренного фонда по договору социального найма, они вынуждены снимать по договору коммерческого найма от дата другую квартиру, расположенную по адресу: адрес по условиям которого ежемесячная плата составляет ... руб. Общая сумма, потраченная ими по договору коммерческого найма квартиры, начиная с момента выезда ее и членов ее семьи, в связи с неблагоприятными условиями проживаниями, то есть с дата по дата года составила ... рублей (...).
Действительно в материалах дела имеется указанный договор коммерческого найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес., заключенный между ФИО1 - наймодателем и Б. - нанимателем. В материалах дела имеется расписка, по которой ФИО2 получил от Б. денежную сумму в размере ... руб.
Как следует из материалов дела, по решению Краснокамского районного суда от дата по иску прокурора в интересах истцов суд обязал администрацию сельского поселения в срок до дата произвести капитальный ремонт квартиры по адресу: адрес. Решением ... районного суда РБ от дата на ответчика возложена обязанность по предоставлению истцам благоустроенного жилого помещения к условиям соответствующего населенного пункта на период проведения капитального ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Указанное решение вступило в законную силу.
В обоснование исковых требований истцы ссылаются, что ответчик длительное время не исполняет обязательства по предоставлению им жилого помещения из маневренного фонда по договору социального найма, они вынуждены снимать по договору коммерческого найма от дата другую квартиру, расположенную по адресу: адрес по условиям которого ежемесячная плата составляет ... руб. Общая сумма, потраченная ими по договору коммерческого найма квартиры, начиная с момента выезда ее и членов ее семьи, в связи с неблагоприятными условиями проживаниями, то есть с дата по дата года составила ... рублей (...).
Так, в соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом РФ или муниципальным образованием.
Возмещение вреда причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, предусмотрена ст. 1069 ГК РФ.
Применение данной меры гражданско-правовой ответственности возможно при доказанности совокупности следующих условий: неправомерность решений, действий (бездействия) государственных или муниципальных органов; наличие вреда или убытков, причиненных лицам или их имуществу; причинная связь между неправомерными решениями, действиями (бездействием) должностных лиц и наступившими последствиями; виновность должностного лица, если вред наступил вследствие принятия этим лицом неправомерного решения. При этом для возникновения права на возмещение убытков истец обязан доказать факт причинения вреда конкретным лицом, размер убытков, а ответчик - отсутствие вины.
Для удовлетворения требований истцов о взыскании убытков необходимо наличие всей совокупности указанных условий. При отсутствии хотя бы одного из них требование о возмещении вреда не может быть удовлетворено.
Доказательств наличия совокупности вышеуказанных условий, которые могли бы служить основанием для удовлетворения иска, истцами суду не представлено, в силу чего судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований к его удовлетворению.
Так, решение ... районного суда Республики Башкортостан от дата, на ответчика возложена обязанность проведения капитального ремонта квартиры истцов до дата; возложена обязанность по предоставлению истцам благоустроенного жилого помещения к условиям соответствующего населенного пункта на период проведения капитального ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
Таким образом, обязательства ответчика, возложенные вышеуказанным решением, не могут возникнуть ранее дата.
Между тем истцы ставят требования о взыскании с ответчика убытков, возникших в связи с заключением договора коммерческого найма жилого помещения по адресу: адрес, за период с дата по дата года за 59 месяцев, то есть за тот период времени, когда обязательства у ответчика по вышеуказанному решению не возникли. Кроме того, в решении указано, что ответчик обязан истцам представить на время капитального ремонта другое жилое помещение, которое находится в границах населенного пункта - адрес, а не в адрес. У Б. имеется ... доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, указанное обстоятельство Б. подтвердила в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах дела, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Щ., Б., действующей в своих интересах, и несовершеннолетних детей к администрации СП Николо-Березовский сельсовет МР адрес РБ о взыскании убытков в сумме ... руб.
В связи с чем решение суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно вынесено с нарушением норм материального права, данное решение подлежит отмене, с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Краснокамского районного суда г. Уфы РБ от 03 сентября 2014 года - отменить.
Вынести по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований Щ., Б., действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних детей к администрации СП Николо-Березовский сельсовет МР адрес РБ о взыскании убытков в сумме ... руб. отказать.
Председательствующий
З.А.НАУШИРБАНОВА
Судьи
И.В.ГОЛУБЕВА
Г.Я.ТУРУМТАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)