Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2013 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Слобожаниной В.Б.
судей Несмияна С.И., Черемошкиной В.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Пампу Н.Б.
при участии:
от истца: Цветкова Н.В., доверенность от 01.12.2012 N 002
от ответчика: Трофимова Ю.В., доверенность от 06.11.2013 N 065/1160
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" о пересмотре постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.3012 по новым обстоятельствам
по иску ТСЖ "пр. Металлистов, д. 99"
к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга"
о взыскании
установил:
ТСЖ "пр. Металлистов, д. 99" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с Санкт-Петербургского ГУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" (далее - ответчик) 502 174 руб. 72 коп. задолженности, возникшей в связи с неоплатой нанимателями квартир дома N 99 по пр. Металлистов, находящихся в государственной собственности коммунальных и иных услуг.
Решением суда от 03.10.2012 в удовлетворении иска отказано. Как отражено в решении, суд пришел к выводу, что при неуказании в договоре управления на обязанность ответчика производить оплату за нанимателей, уклоняющихся от внесения платы за коммунальные и другие услуги, требования Товарищества не обоснованы по праву.
Истец обжаловал данное решение суда в апелляционном порядке, полагая, что суд нарушил нормы материального и процессуального права. По мнению истца, позиция суда противоречит толкованию норм части 2 статьи 153 ГК РФ и части 3 статьи 308 ГК РФ, по смыслу которых исполнение собственником жилых помещений в многоквартирном доме обязанности по своевременному внесению платы за эти помещения и коммунальные услуги не зависит от исполнения третьими лицами обязанности по перечислению платы на расчетный счет ГУП "ВЦКП "ЖХ".
Истец просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2012 отменено, принят новый судебный акт, которым прекращено производство по делу в части исковых требований в сумме 315 160 руб. в связи с отказом истца от иска в данной части, с ответчика в пользу истца взыскано 187 014 руб. 02 коп. задолженности, 2 000 руб. госпошлины по иску, 744 руб. 82 коп. - по апелляционной жалобе, 4 610 руб. 42 коп. - в доход федерального бюджета.
09.10.2013 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ответчика о пересмотре указанного постановления по новым обстоятельствам.
В обоснование своего заявления ответчик считает, что сумма в размере 187 014 руб. 02 коп., предъявленная истцом ко взысканию, является задолженностью нанимателей жилых помещений государственного жилищного фонда, а не задолженностью ответчика, что подтверждается Постановлением ВАС РФ от 11.06.2013 по делу N А55-21717/2011 со ссылкой на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда по делам со схожими обстоятельствами, принятых на основании нормы права в истолковании, расходящемся в настоящем постановлении толкованием.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в заявлении.
Представитель истца против удовлетворения заявления возражал.
Изучив доводы заявления, апелляционный суд находит его подлежащим удовлетворению, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 - подлежащим отмене по новым обстоятельствам в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 269, 271, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Заявление государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Калининского района" о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам - удовлетворить.
Отменить постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу N А56-5127/2012.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
В.Б.СЛОБОЖАНИНА
Судьи
С.И.НЕСМИЯН
В.В.ЧЕРЕМОШКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 09.12.2013 ПО ДЕЛУ N А56-5127/2012
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 декабря 2013 г. по делу N А56-5127/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2013 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Слобожаниной В.Б.
судей Несмияна С.И., Черемошкиной В.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Пампу Н.Б.
при участии:
от истца: Цветкова Н.В., доверенность от 01.12.2012 N 002
от ответчика: Трофимова Ю.В., доверенность от 06.11.2013 N 065/1160
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" о пересмотре постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.3012 по новым обстоятельствам
по иску ТСЖ "пр. Металлистов, д. 99"
к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга"
о взыскании
установил:
ТСЖ "пр. Металлистов, д. 99" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с Санкт-Петербургского ГУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" (далее - ответчик) 502 174 руб. 72 коп. задолженности, возникшей в связи с неоплатой нанимателями квартир дома N 99 по пр. Металлистов, находящихся в государственной собственности коммунальных и иных услуг.
Решением суда от 03.10.2012 в удовлетворении иска отказано. Как отражено в решении, суд пришел к выводу, что при неуказании в договоре управления на обязанность ответчика производить оплату за нанимателей, уклоняющихся от внесения платы за коммунальные и другие услуги, требования Товарищества не обоснованы по праву.
Истец обжаловал данное решение суда в апелляционном порядке, полагая, что суд нарушил нормы материального и процессуального права. По мнению истца, позиция суда противоречит толкованию норм части 2 статьи 153 ГК РФ и части 3 статьи 308 ГК РФ, по смыслу которых исполнение собственником жилых помещений в многоквартирном доме обязанности по своевременному внесению платы за эти помещения и коммунальные услуги не зависит от исполнения третьими лицами обязанности по перечислению платы на расчетный счет ГУП "ВЦКП "ЖХ".
Истец просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2012 отменено, принят новый судебный акт, которым прекращено производство по делу в части исковых требований в сумме 315 160 руб. в связи с отказом истца от иска в данной части, с ответчика в пользу истца взыскано 187 014 руб. 02 коп. задолженности, 2 000 руб. госпошлины по иску, 744 руб. 82 коп. - по апелляционной жалобе, 4 610 руб. 42 коп. - в доход федерального бюджета.
09.10.2013 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ответчика о пересмотре указанного постановления по новым обстоятельствам.
В обоснование своего заявления ответчик считает, что сумма в размере 187 014 руб. 02 коп., предъявленная истцом ко взысканию, является задолженностью нанимателей жилых помещений государственного жилищного фонда, а не задолженностью ответчика, что подтверждается Постановлением ВАС РФ от 11.06.2013 по делу N А55-21717/2011 со ссылкой на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда по делам со схожими обстоятельствами, принятых на основании нормы права в истолковании, расходящемся в настоящем постановлении толкованием.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в заявлении.
Представитель истца против удовлетворения заявления возражал.
Изучив доводы заявления, апелляционный суд находит его подлежащим удовлетворению, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 - подлежащим отмене по новым обстоятельствам в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 269, 271, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Заявление государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Калининского района" о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам - удовлетворить.
Отменить постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу N А56-5127/2012.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
В.Б.СЛОБОЖАНИНА
Судьи
С.И.НЕСМИЯН
В.В.ЧЕРЕМОШКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)