Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2015 года
Постановление в полном объеме изготовлено 23 апреля 2015 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочковой А.В.,
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,
апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Засвияжского района",
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 февраля 2015 года по делу N А72-2485/2014 (судья Овсяникова Ю.А.)
по иску открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания",
к открытому акционерному обществу "Городская управляющая компания Засвияжского района",
с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "РИЦ",
о взыскании основного долга за тепловую энергию и горячую воду, и проценты за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Открытое акционерное общество (ОАО) "Волжская территориальная генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением (с учетом уточнений) к открытому акционерному обществу (ОАО) "Городская управляющая компания Засвияжского района", с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью (ООО) "РИЦ" о взыскании 140 878 99 руб. 98 коп. - основной долг за тепловую энергию и горячую воду, потребленные за период с мая по декабрь 2013, январь, февраль 2014, 11 814 932 руб. 48 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13.10.2014, а также процентов с 14.10.2014 по день фактической уплаты основного долга.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10 февраля 2015 года исковые требования удовлетворены.
ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 февраля 2015 года по делу N А72-2485/2014. В обоснование своих доводов ответчик указал на то, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, не проверен расчет стоимости потребленной энергии на электробытовые нужды жилых домов, находящихся в управлении ответчика и не имеющих общедомовых приборов учета тепловой энергии, начисление жителям многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, суммы, подлежащие оплате за потребленную тепловую энергию за спорный период.
Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просило решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Ульяновской области от 10 февраля 2015 года по делу N А72-2485/2014, в связи со следующим.
Из материалов дела следует, что 17.11.2008 между ОАО "Волжская ТГК" (энергоснабжающая организация) и ОАО "Домоуправляющая компания Засвияжского района N 1" (абонент) был заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде N 70955т, согласно которому "Энергоснабжающая организация" обязуется подавать "абоненту" через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а "абонент" обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п. 1.1 договора).
Согласно п. 9.1 договора срок его действия - с 01.01.2009 по 31.09.2009.
Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни она из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (п. 9.3).
Указанный договор подписан сторонами в редакции протокола согласования разногласий.
В последующем между сторонами заключались дополнительные соглашения в связи с принятием в управление ответчика новых жилых домов, а также в связи с установкой приборов учета в жилые дома, согласовывались новые договорные объемы и границы эксплуатационной ответственности тепловых сетей.
В соответствии с п. 7.4. договора N 70955т от 17.11.2008 расчетным периодом является календарный месяц. Начало первого расчетного периода определяется датой заключения настоящего договора, окончание первого расчетного периода определяется моментом окончания месяца, в котором заключен настоящий договор.
Срок выставления "энергоснабжающей организацией" в банк "абонента" расчетно-платежных документов для окончательного расчета за расчетный месяц - не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. Абонент производит окончательный расчет до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Количество потребленной тепловой энергии и горячей воды подтверждено актами об отпуске и потреблении тепловой энергии и расчетными ведомостями за каждый месяц спорного периода, расчет произведен истцом на основании данных, представленных ООО "РИЦ".
Возражений по объемам оказанных услуг от ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района" не предъявлялось.
В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно приложению N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (далее - Правила N 307) при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за отопление в жилом доме определяется как произведение общей площади жилого дома, норматива потребления тепловой энергии на отопление, тарифа на тепловую энергию; за горячее водоснабжение - как произведение количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, норматива потребления соответствующей коммунальной услуги, тарифа на соответствующий коммунальный ресурс.
27 мая 2013 года Правительством Ульяновской области принято распоряжение N 314-пр "О применении на территории Ульяновской области порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению", в соответствии с которым при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению следует применять порядок, предусмотренный Правилами N 307, используя при этом нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действовавшие по состоянию на 30 июня 2012 года., т.е., исходя из 1/12 годового объема потребления тепловой энергии.
Распоряжение N 314-пр предусматривает, что нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действовавшие по состоянию на 30 июня 2012 года сохраняются до 01 января 2015 года в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 6 апреля 2013 г. N 307 "О некоторых вопросах применения постановления Правительства Российской Федерации от 27 августа 2012 г. N 857".
Для МО г. Ульяновска действует годовой норматив, утвержденный постановлением Главы города Ульяновска от 24.11.2005 N 2874 в размере 0,19 Гкал на 1 кв. м отапливаемой площади в год.
Приказом Министерства экономики Ульяновской области от 17.08.2012 N 06266 (Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению при отсутствии приборов учета населением на территории Ульяновской области) с 01.09.2012 установлены нормативы потребления коммунальных услуг, при отсутствии приборов учета, согласно Приложению к данному Приказу: 3,55 куб. м - для граждан, проживающих в домах высотой свыше 5 этажей с ХВС, ГВС, канализацией, ванной, душем и 3,14 куб. м - для граждан проживающих в домах высотой до 5 этажей с ХВС, ГВС, канализацией, ванной, душем.
Приказом Министерства экономики Ульяновской области от 17.08.2012 N 0633 для ОАО "Волжская ТРК" установлен норматив потребления коммунальной услуги горячего водоснабжения на территории МО "Город Ульяновск" на 2013 год 0,55 Гкал/куб. м.
В соответствии с 2. Постановления Правительства РФ N 857 органы государственной власти субъектов Российской Федерации, принявшие решения, указанные в подпункте "а" или "б" пункта 1 настоящего Постановления, могут в любой момент принять решение о применении порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предусмотренного Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Правительство Ульяновской области в соответствии с Постановлением от 10.01.2014 N 2-П приняло решение определять размер платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами N 354.
Согласно п. 42 Правил N 354 Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Распоряжением Правительства Ульяновской области от 10.01.2014 N 3-пр признано утратившим силу распоряжение Правительства Ульяновской области N 314-пр "О применении на территории Ульяновской области порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению".
Судом первой инстанции установлено, что, с 01.01.2014 г. на территории Ульяновской области расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в не оборудованном индивидуальным либо общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, должен осуществляться в соответствии с Правилами N 354 исходя из 1/7 годового объема потребления тепловой энергии.
Первоначально, выставляя счета и оформляя акты оказанных услуг за спорный период 2013 г., по жилым домам, не оборудованным приборами учета, истцом применялся расчет по нормативу, исходя из 1/7 годового объема потребления тепловой энергии, который впоследствии при принятии вышеуказанных нормативных актов был пересчитан исходя из 1/12 годового объема потребления тепловой энергии.
Исходя из 1/12 годового объема потребления тепловой энергии истцом были рассчитаны объемы по нормативу за оказанные в январе - апреле 2013 года услуги, судебные акты по которым вынесены ранее и представлены в материалы дела (т. 7 л.д. 92).
Подробный расчет исковых требований за каждый месяц спорного периода по всем жилым домам, находящимся в управлении ответчика и включенных в приложение к договору теплоснабжения, представлен ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" в материалы дела (т. 6 л.д. 11-128), экземпляр был вручен ответчику для проверки.
Возражений по расчету, касающихся примененного тарифа, показаний приборов учета, взятых истцом при расчете требований, или нормативов потребления коммунальных услуг, ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района" не представило.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района" доказательств оплаты поставленной ему тепловой энергии по договору N 70955т от 17.11.2008, в размере 140 878 999 руб. 98 коп., в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представило, задолженность взыскана судом первой инстанции обоснованно на основании ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, истец предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 814 932 руб. 48 коп. за период с 16.06.2013 по 13.10.2014, в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку факт неисполнения принятых ответчиком по договору N 70955т от 17.11.2008 обязательств подтвержден материалами дела, заявленные требования в указанной части также удовлетворены судом первой инстанции обоснованно, на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что предоставленный расчет потребления абонентом теплоэнергии не проверен судом и не может быть положен в основу вынесенного решения, признается судебной коллегией несостоятельным, поскольку в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района" контррасчет задолженности и процентов не представило. Объем поставленных ресурсов и размер начисленной к оплате суммы ответчиком не оспаривались, частичная оплата за указанный период им была произведена, доказательства полной оплаты не представлены.
На основании изложенного, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о соответствии расчета исковых требований действующему в спорный период оказания услуг законодательству и установленным в Ульяновской области нормативам потребления коммунальных услуг, в том числе и в домах, в которых отсутствовали в спорный период приборы учета.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, не выставление истцом ответчику корректировочных счетов за спорный период не может являться основанием для неоплаты оказанных услуг, порядок оплаты которых предусмотрен положениями заключенного сторонами договора.
Заявителем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые были бы не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.
С позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации, в связи с предоставлением ему отсрочки при подаче апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 февраля 2015 года по делу N А72-2485/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Засвияжского района" в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Е.А.СЕРОВА
Судьи
А.И.АЛЕКСАНДРОВ
Е.Я.ЛИПКИНД
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 23.04.2015 N 11АП-3755/2015 ПО ДЕЛУ N А72-2485/2014
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 апреля 2015 г. по делу N А72-2485/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2015 года
Постановление в полном объеме изготовлено 23 апреля 2015 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочковой А.В.,
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,
апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Засвияжского района",
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 февраля 2015 года по делу N А72-2485/2014 (судья Овсяникова Ю.А.)
по иску открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания",
к открытому акционерному обществу "Городская управляющая компания Засвияжского района",
с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "РИЦ",
о взыскании основного долга за тепловую энергию и горячую воду, и проценты за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Открытое акционерное общество (ОАО) "Волжская территориальная генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением (с учетом уточнений) к открытому акционерному обществу (ОАО) "Городская управляющая компания Засвияжского района", с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью (ООО) "РИЦ" о взыскании 140 878 99 руб. 98 коп. - основной долг за тепловую энергию и горячую воду, потребленные за период с мая по декабрь 2013, январь, февраль 2014, 11 814 932 руб. 48 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13.10.2014, а также процентов с 14.10.2014 по день фактической уплаты основного долга.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10 февраля 2015 года исковые требования удовлетворены.
ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 февраля 2015 года по делу N А72-2485/2014. В обоснование своих доводов ответчик указал на то, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, не проверен расчет стоимости потребленной энергии на электробытовые нужды жилых домов, находящихся в управлении ответчика и не имеющих общедомовых приборов учета тепловой энергии, начисление жителям многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, суммы, подлежащие оплате за потребленную тепловую энергию за спорный период.
Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просило решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Ульяновской области от 10 февраля 2015 года по делу N А72-2485/2014, в связи со следующим.
Из материалов дела следует, что 17.11.2008 между ОАО "Волжская ТГК" (энергоснабжающая организация) и ОАО "Домоуправляющая компания Засвияжского района N 1" (абонент) был заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде N 70955т, согласно которому "Энергоснабжающая организация" обязуется подавать "абоненту" через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а "абонент" обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п. 1.1 договора).
Согласно п. 9.1 договора срок его действия - с 01.01.2009 по 31.09.2009.
Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни она из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (п. 9.3).
Указанный договор подписан сторонами в редакции протокола согласования разногласий.
В последующем между сторонами заключались дополнительные соглашения в связи с принятием в управление ответчика новых жилых домов, а также в связи с установкой приборов учета в жилые дома, согласовывались новые договорные объемы и границы эксплуатационной ответственности тепловых сетей.
В соответствии с п. 7.4. договора N 70955т от 17.11.2008 расчетным периодом является календарный месяц. Начало первого расчетного периода определяется датой заключения настоящего договора, окончание первого расчетного периода определяется моментом окончания месяца, в котором заключен настоящий договор.
Срок выставления "энергоснабжающей организацией" в банк "абонента" расчетно-платежных документов для окончательного расчета за расчетный месяц - не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. Абонент производит окончательный расчет до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Количество потребленной тепловой энергии и горячей воды подтверждено актами об отпуске и потреблении тепловой энергии и расчетными ведомостями за каждый месяц спорного периода, расчет произведен истцом на основании данных, представленных ООО "РИЦ".
Возражений по объемам оказанных услуг от ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района" не предъявлялось.
В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно приложению N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (далее - Правила N 307) при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за отопление в жилом доме определяется как произведение общей площади жилого дома, норматива потребления тепловой энергии на отопление, тарифа на тепловую энергию; за горячее водоснабжение - как произведение количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, норматива потребления соответствующей коммунальной услуги, тарифа на соответствующий коммунальный ресурс.
27 мая 2013 года Правительством Ульяновской области принято распоряжение N 314-пр "О применении на территории Ульяновской области порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению", в соответствии с которым при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению следует применять порядок, предусмотренный Правилами N 307, используя при этом нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действовавшие по состоянию на 30 июня 2012 года., т.е., исходя из 1/12 годового объема потребления тепловой энергии.
Распоряжение N 314-пр предусматривает, что нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действовавшие по состоянию на 30 июня 2012 года сохраняются до 01 января 2015 года в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 6 апреля 2013 г. N 307 "О некоторых вопросах применения постановления Правительства Российской Федерации от 27 августа 2012 г. N 857".
Для МО г. Ульяновска действует годовой норматив, утвержденный постановлением Главы города Ульяновска от 24.11.2005 N 2874 в размере 0,19 Гкал на 1 кв. м отапливаемой площади в год.
Приказом Министерства экономики Ульяновской области от 17.08.2012 N 06266 (Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению при отсутствии приборов учета населением на территории Ульяновской области) с 01.09.2012 установлены нормативы потребления коммунальных услуг, при отсутствии приборов учета, согласно Приложению к данному Приказу: 3,55 куб. м - для граждан, проживающих в домах высотой свыше 5 этажей с ХВС, ГВС, канализацией, ванной, душем и 3,14 куб. м - для граждан проживающих в домах высотой до 5 этажей с ХВС, ГВС, канализацией, ванной, душем.
Приказом Министерства экономики Ульяновской области от 17.08.2012 N 0633 для ОАО "Волжская ТРК" установлен норматив потребления коммунальной услуги горячего водоснабжения на территории МО "Город Ульяновск" на 2013 год 0,55 Гкал/куб. м.
В соответствии с 2. Постановления Правительства РФ N 857 органы государственной власти субъектов Российской Федерации, принявшие решения, указанные в подпункте "а" или "б" пункта 1 настоящего Постановления, могут в любой момент принять решение о применении порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предусмотренного Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Правительство Ульяновской области в соответствии с Постановлением от 10.01.2014 N 2-П приняло решение определять размер платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами N 354.
Согласно п. 42 Правил N 354 Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Распоряжением Правительства Ульяновской области от 10.01.2014 N 3-пр признано утратившим силу распоряжение Правительства Ульяновской области N 314-пр "О применении на территории Ульяновской области порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению".
Судом первой инстанции установлено, что, с 01.01.2014 г. на территории Ульяновской области расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в не оборудованном индивидуальным либо общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, должен осуществляться в соответствии с Правилами N 354 исходя из 1/7 годового объема потребления тепловой энергии.
Первоначально, выставляя счета и оформляя акты оказанных услуг за спорный период 2013 г., по жилым домам, не оборудованным приборами учета, истцом применялся расчет по нормативу, исходя из 1/7 годового объема потребления тепловой энергии, который впоследствии при принятии вышеуказанных нормативных актов был пересчитан исходя из 1/12 годового объема потребления тепловой энергии.
Исходя из 1/12 годового объема потребления тепловой энергии истцом были рассчитаны объемы по нормативу за оказанные в январе - апреле 2013 года услуги, судебные акты по которым вынесены ранее и представлены в материалы дела (т. 7 л.д. 92).
Подробный расчет исковых требований за каждый месяц спорного периода по всем жилым домам, находящимся в управлении ответчика и включенных в приложение к договору теплоснабжения, представлен ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" в материалы дела (т. 6 л.д. 11-128), экземпляр был вручен ответчику для проверки.
Возражений по расчету, касающихся примененного тарифа, показаний приборов учета, взятых истцом при расчете требований, или нормативов потребления коммунальных услуг, ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района" не представило.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района" доказательств оплаты поставленной ему тепловой энергии по договору N 70955т от 17.11.2008, в размере 140 878 999 руб. 98 коп., в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представило, задолженность взыскана судом первой инстанции обоснованно на основании ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, истец предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 814 932 руб. 48 коп. за период с 16.06.2013 по 13.10.2014, в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку факт неисполнения принятых ответчиком по договору N 70955т от 17.11.2008 обязательств подтвержден материалами дела, заявленные требования в указанной части также удовлетворены судом первой инстанции обоснованно, на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что предоставленный расчет потребления абонентом теплоэнергии не проверен судом и не может быть положен в основу вынесенного решения, признается судебной коллегией несостоятельным, поскольку в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района" контррасчет задолженности и процентов не представило. Объем поставленных ресурсов и размер начисленной к оплате суммы ответчиком не оспаривались, частичная оплата за указанный период им была произведена, доказательства полной оплаты не представлены.
На основании изложенного, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о соответствии расчета исковых требований действующему в спорный период оказания услуг законодательству и установленным в Ульяновской области нормативам потребления коммунальных услуг, в том числе и в домах, в которых отсутствовали в спорный период приборы учета.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, не выставление истцом ответчику корректировочных счетов за спорный период не может являться основанием для неоплаты оказанных услуг, порядок оплаты которых предусмотрен положениями заключенного сторонами договора.
Заявителем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые были бы не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.
С позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации, в связи с предоставлением ему отсрочки при подаче апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 февраля 2015 года по делу N А72-2485/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Засвияжского района" в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Е.А.СЕРОВА
Судьи
А.И.АЛЕКСАНДРОВ
Е.Я.ЛИПКИНД
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)