Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2013 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2013 г.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Баканова В.В.,
судей Малышева М.Б. и Костина В.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ершовой Е.К., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Гарант" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 10 июня 2013 г. по делу N А47-1404/2013 (судья Александров А.А.),
в заседании приняли участие представители:
- открытого акционерного общества "Оренбургская теплогенерирующая компания" - Филиппов В.А. (доверенность от 01.03.2013);
- общества с ограниченной ответственностью "Оренбургская коммунальная теплоснабжающая компания" - Чекунева И.А. (доверенность б/н от 01.03.2013),
Товарищество собственников жилья "Гарант" (далее - ТСЖ "Гарант", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области (далее - заинтересованное лицо, антимонопольный орган) о признании недействительным решения от 15.11.2012 по делу N 07-16-37/2012.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены: открытое акционерное общество "Оренбургская теплогенерирующая компания", общество с ограниченной ответственностью "Оренбургская коммунальная теплоснабжающая компания", Департамент Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов.
Решением суда первой инстанции от 10.06.2013 (резолютивная часть объявлена 04.06.2013) в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ТСЖ "Гарант" (далее - податель апелляционной жалобы) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
По мнению подателя апелляционной жалобы, судом первой инстанции не полно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, не правильно применены нормы материального права.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения.
20.08.2013 в суд апелляционной инстанции от ТСЖ "Гарант" поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с чем просит производство по делу прекратить.
В судебном заседании представители открытого акционерного общества "Оренбургская теплогенерирующая компания" и общества с ограниченной ответственностью "Оренбургская коммунальная теплоснабжающая компания" не возражают против заявленного ходатайства.
Товарищество собственников жилья "Гарант", Управление Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области, Департамент Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение суда первой инстанции следует отменить в связи с отказом ТСЖ "Гарант" от заявленных требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Ходатайство об отказе от заявленных требований подписано председателем правления ТСЖ "Гарант" Сухановой Л.В., полномочия которой подтверждаются выпиской из протокола N 1 общего собрания членов (собственников) помещений ТСЖ "Гарант" от 11.05.2012.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, поэтому отказ от требований следует принять, а производство по делу прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по заявлению в суд в сумме 2 000 руб., уплаченная по платежному поручению N 201 от 01.02.2013, а также государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб., уплаченная по платежному поручению N 1023 от 08.07.2013.
Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 150, статьями 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционный инстанции
принять отказ Товарищества собственников жилья "Гарант" от заявленных требований по делу А47-1404/2013.
Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 10 июня 2013 г. по делу N А47-1404/2013 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить Товариществу собственников жилья "Гарант" из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в суд в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 201 от 01 февраля 2013 г., а также государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 1023 от 08 июля 2013 г.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОСЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 29.08.2013 N 18АП-8158/2013 ПО ДЕЛУ N А47-1404/2013
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 августа 2013 г. N 18АП-8158/2013
Дело N А47-1404/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2013 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2013 г.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Баканова В.В.,
судей Малышева М.Б. и Костина В.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ершовой Е.К., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Гарант" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 10 июня 2013 г. по делу N А47-1404/2013 (судья Александров А.А.),
в заседании приняли участие представители:
- открытого акционерного общества "Оренбургская теплогенерирующая компания" - Филиппов В.А. (доверенность от 01.03.2013);
- общества с ограниченной ответственностью "Оренбургская коммунальная теплоснабжающая компания" - Чекунева И.А. (доверенность б/н от 01.03.2013),
Товарищество собственников жилья "Гарант" (далее - ТСЖ "Гарант", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области (далее - заинтересованное лицо, антимонопольный орган) о признании недействительным решения от 15.11.2012 по делу N 07-16-37/2012.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены: открытое акционерное общество "Оренбургская теплогенерирующая компания", общество с ограниченной ответственностью "Оренбургская коммунальная теплоснабжающая компания", Департамент Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов.
Решением суда первой инстанции от 10.06.2013 (резолютивная часть объявлена 04.06.2013) в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ТСЖ "Гарант" (далее - податель апелляционной жалобы) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
По мнению подателя апелляционной жалобы, судом первой инстанции не полно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, не правильно применены нормы материального права.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения.
20.08.2013 в суд апелляционной инстанции от ТСЖ "Гарант" поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с чем просит производство по делу прекратить.
В судебном заседании представители открытого акционерного общества "Оренбургская теплогенерирующая компания" и общества с ограниченной ответственностью "Оренбургская коммунальная теплоснабжающая компания" не возражают против заявленного ходатайства.
Товарищество собственников жилья "Гарант", Управление Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области, Департамент Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение суда первой инстанции следует отменить в связи с отказом ТСЖ "Гарант" от заявленных требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Ходатайство об отказе от заявленных требований подписано председателем правления ТСЖ "Гарант" Сухановой Л.В., полномочия которой подтверждаются выпиской из протокола N 1 общего собрания членов (собственников) помещений ТСЖ "Гарант" от 11.05.2012.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, поэтому отказ от требований следует принять, а производство по делу прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по заявлению в суд в сумме 2 000 руб., уплаченная по платежному поручению N 201 от 01.02.2013, а также государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб., уплаченная по платежному поручению N 1023 от 08.07.2013.
Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 150, статьями 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционный инстанции
постановил:
принять отказ Товарищества собственников жилья "Гарант" от заявленных требований по делу А47-1404/2013.
Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 10 июня 2013 г. по делу N А47-1404/2013 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить Товариществу собственников жилья "Гарант" из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в суд в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 201 от 01 февраля 2013 г., а также государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 1023 от 08 июля 2013 г.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
В.В.БАКАНОВ
В.В.БАКАНОВ
Судьи
М.Б.МАЛЫШЕВ
В.Ю.КОСТИН
М.Б.МАЛЫШЕВ
В.Ю.КОСТИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)