Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 февраля 2015 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Чернигиной Т.В.,
судей Бармина Д.Ю., Поляшовой Т.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Турубановой Н.С.,
при участии в судебном заседании
представителя истца: Перепелицы Е.А. - по доверенности от 01.02.2015,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2", ОГРН 1057601091151; ИНН 7606053324
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 08.11.2014 по делу N А82-17056/2013, принятое судом в составе судьи Котоминой Н.В.,
по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151; ИНН 7606053324)
к индивидуальному предпринимателю Мухину Евгению Давыдовичу (ОГРНИП 304760432000031; ИНН 760400297956)
о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - Компания, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с индивидуального предпринимателя Мухина Евгения Давыдовича (далее - Предприниматель, ответчик) 72 624 руб. 49 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию в сентябре - октябре 2013 года (далее - спорный период) по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 18.01.2002 N 96 (далее - Договор), 1 782 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2013 по 30.01.2014.
Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 08.11.2014 иск удовлетворен частично: с Предпринимателя в пользу Компании взыскано 3 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятым решением, истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
В апелляционной жалобе заявитель считает, что выводы, изложенные в решении, сделаны с нарушением норм материального права и не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным материалами дела. Теплоснабжение кафе "Мельник" по адресу: пр. Толбухина, д. 19/74 выполнено в соответствии с согласованным проектом "кафе встроенно-пристоенного к жилому дому N 19/74 по пр. Толбухина". Проектом предусмотрено устройство кафе для индивидуального теплового пункта и реконструкция систем теплоснабжения жилого дома и кафе с выделением систем кафе в самостоятельные системы. Компания полагает, что при выделении системы отопления кафе из системы теплоснабжения жилого дома применение положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), с использованием показателей среднемесячного объема потребления коммунального ресурса за период не менее 6 месяцев неприменимы. Заключенный между сторонами Договор является договором теплоснабжения, а не договором поставки коммунальной услуги, поэтому требования Правил N 354 в том числе в части перерасчета платы за поставленную тепловую энергию и теплоноситель на возникшие правоотношения не распространяются. Требования гражданского законодательства и законодательства о теплоснабжении допускают при временном отсутствии прибора учета по согласованию сторон определять количество потребленных абонентом тепловой энергии и теплоносителя в расчетном периоде в соответствии с разделом 5 "Правил учета отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85". Расчет объема поставленных коммунальных ресурсов осуществлен Компанией по показаниям индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии по методике, изложенной в разделе 5 "Правил учета отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85".
Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Указывает, что материалами дела подтверждается факт нахождения нежилого помещения, принадлежащего Предпринимателю на праве собственности, в многоквартирном жилом доме и в судебном заседании истцом данный факт не оспаривался. Ответчик произвел расчет потребленного энергоресурса за спорный период по методике, изложенной в пункте 59 Правил N 354, и оплатил потребленную тепловую энергию, поэтому задолженность Предпринимателя перед Компанией отсутствовала.
Ответчик явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей ответчика.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Ярославской области от 08.11.2014 проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.
18.01.2002 Компания (энергоснабжающая организация) и Предприниматель (абонент) заключили Договор (в редакции дополнительных соглашений от 27.07.2009, от 09.09.2009, 24.04.2013), согласно пункту 1.1 которого энергоснабжающая организация отпускает тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС) до точек поставки, указанных Приложении N 5а, а абонент оплачивает потребленную им тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде, соблюдает предусмотренный Договором режим их потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.
Согласно списку теплофицированных объектов тепловая энергия поставлялась в кафе на пр. Толбухина, 19/74. Помещение кафе расположено в жилом доме N 19/74 по пр.Толбухина (Приложению N 3 к Договору (акт разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности).
В соответствии с пунктом 4.4 Договора при временном отсутствии у абонента узла учета количество потребленных абонентом тепловой энергии и теплоносителя в расчетном периоде определяется энергоснабжающей организацией в соответствии с разделом 5 "Правил учета отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85" и выполняется с использованием автоматизированной системы расчетов "Карат".
В пункте 4.10 стороны установили, что плата за заявленное количество тепловой энергии производится следующим образом:
- - путем 100% предварительного перечисления абонентом денежных средств до начала расчетного периода;
- - окончательный расчет до 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета абонента.
Договор заключен на срок до 31.01.2002, при отсутствии заявления одной из сторон о прекращении Договора до окончания срока его действия, считается продленным на тех же условиях (пункты 8.1, 8.2 Договора).
В спорный период истец поставил ответчику тепловую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры от 30.09.2013 N 1000/18462 на сумму 75 469 руб. 53 коп. и от 31.10.2013 N 100/20695 на сумму 44 635 руб. 70 коп.
Ответчик поставленную тепловую энергию не оплатил, что послужило основанием для обращения истца в суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт подачи и приема тепловой энергии в спорный период подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается Разногласия возникли по определению объема потребленного энергоресурса в связи с выходом из строя прибора учета. Ответчик полагает, что поскольку нежилое помещение расположено в многоквартирном доме, следовательно, с учетом действующего в спорный период законодательства объем потребленного энергоресурса должен производиться в соответствии с Правилами N 354. Истец произвел расчет потребленной тепловой энергии в соответствии с пунктом 4.4 Договора по формулам балансового распределения На основании пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.
Согласно пункту 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации условия публичного договора, не соответствующие обязательным правилам, установленным Правительством Российской Федерации, ничтожны.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление (теплоснабжение). Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В настоящее время действуют Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению), и Правила N 354.
Согласно пункту 1 Правил N 354 данные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг.
Понятия нежилого помещения и коммунальных услуг даны в пункте 2 Правил N 354, согласно которым нежилое помещение в многоквартирном доме - помещение в многоквартирном доме, которое не является жилым помещением и общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме; коммунальные услуги - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме.
Таким образом, положения Правил N 354 распространяются и на правоотношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах.
В пункте 7 Правил N 354 предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный в письменной форме, должен соответствовать положениям названных Правил и может содержать особенности исполнения такого договора в случаях, предусмотренных данными Правилами.
Пунктом 43 Правил N 354 предусмотрено, что при отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении, рассчитывается исходя из расчетного объема коммунального ресурса. Расчетный объем коммунального ресурса за расчетный период определяется на основании данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 59 Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в том числе, в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (подпункт "а" пункта 59 Правил N 354).
Таким образом, предусмотренное в пункте 4.4 Договора условие об определении количества потребленной абонентом тепловой энергии и теплоносителя не подлежит применению сторонами в части, касающейся порядка определения объемов поставленного коммунального ресурса, стороны в данной части должны руководствоваться Правилами N 354.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениям названных норм, проверив расчеты сторон, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в части взыскания основного долга.
Также истцом в связи с просрочкой оплаты поставленной энергии за период с 10.10.2013 по 30.01.2014 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 782 руб. 00 коп.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами служат мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном удержании, уклонении от возврата денежных средств.
Расчет произведен по ставке рефинансирования, действующей на момент вынесения решения.
Учитывая факт просрочки платежа в сентябре 2013 года, судом первой инстанции произведен перерасчет суммы процентов, в связи с чем подлежащими взысканию признаны проценты в сумме 3 руб. 65 коп. Расчет процентов истцом не оспорен.
В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по оплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными в сумме 3 руб. 65 коп.
Доводы Компании, изложенные в апелляционной жалобе, не влияют на правильность принятого судебного акта и не являются основанием для его изменения или отмены.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит решение суда в обжалуемой части законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены либо изменения.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.
Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Ярославской области от 08 ноября 2014 года по делу N А82-17056/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" - без удовлетворения.
Возвратить открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением N 3415 от 11.03.2014 государственную пошлину в сумме 2 000 рублей. Выдать справку.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в установленном порядке.
Председательствующий
Т.В.ЧЕРНИГИНА
Судьи
Д.Ю.БАРМИН
Т.М.ПОЛЯШОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВТОРОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 26.02.2015 N 02АП-11453/2014 ПО ДЕЛУ N А82-17056/2013
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 февраля 2015 г. по делу N А82-17056/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 февраля 2015 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Чернигиной Т.В.,
судей Бармина Д.Ю., Поляшовой Т.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Турубановой Н.С.,
при участии в судебном заседании
представителя истца: Перепелицы Е.А. - по доверенности от 01.02.2015,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2", ОГРН 1057601091151; ИНН 7606053324
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 08.11.2014 по делу N А82-17056/2013, принятое судом в составе судьи Котоминой Н.В.,
по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151; ИНН 7606053324)
к индивидуальному предпринимателю Мухину Евгению Давыдовичу (ОГРНИП 304760432000031; ИНН 760400297956)
о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - Компания, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с индивидуального предпринимателя Мухина Евгения Давыдовича (далее - Предприниматель, ответчик) 72 624 руб. 49 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию в сентябре - октябре 2013 года (далее - спорный период) по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 18.01.2002 N 96 (далее - Договор), 1 782 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2013 по 30.01.2014.
Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 08.11.2014 иск удовлетворен частично: с Предпринимателя в пользу Компании взыскано 3 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятым решением, истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
В апелляционной жалобе заявитель считает, что выводы, изложенные в решении, сделаны с нарушением норм материального права и не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным материалами дела. Теплоснабжение кафе "Мельник" по адресу: пр. Толбухина, д. 19/74 выполнено в соответствии с согласованным проектом "кафе встроенно-пристоенного к жилому дому N 19/74 по пр. Толбухина". Проектом предусмотрено устройство кафе для индивидуального теплового пункта и реконструкция систем теплоснабжения жилого дома и кафе с выделением систем кафе в самостоятельные системы. Компания полагает, что при выделении системы отопления кафе из системы теплоснабжения жилого дома применение положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), с использованием показателей среднемесячного объема потребления коммунального ресурса за период не менее 6 месяцев неприменимы. Заключенный между сторонами Договор является договором теплоснабжения, а не договором поставки коммунальной услуги, поэтому требования Правил N 354 в том числе в части перерасчета платы за поставленную тепловую энергию и теплоноситель на возникшие правоотношения не распространяются. Требования гражданского законодательства и законодательства о теплоснабжении допускают при временном отсутствии прибора учета по согласованию сторон определять количество потребленных абонентом тепловой энергии и теплоносителя в расчетном периоде в соответствии с разделом 5 "Правил учета отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85". Расчет объема поставленных коммунальных ресурсов осуществлен Компанией по показаниям индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии по методике, изложенной в разделе 5 "Правил учета отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85".
Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Указывает, что материалами дела подтверждается факт нахождения нежилого помещения, принадлежащего Предпринимателю на праве собственности, в многоквартирном жилом доме и в судебном заседании истцом данный факт не оспаривался. Ответчик произвел расчет потребленного энергоресурса за спорный период по методике, изложенной в пункте 59 Правил N 354, и оплатил потребленную тепловую энергию, поэтому задолженность Предпринимателя перед Компанией отсутствовала.
Ответчик явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей ответчика.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Ярославской области от 08.11.2014 проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.
18.01.2002 Компания (энергоснабжающая организация) и Предприниматель (абонент) заключили Договор (в редакции дополнительных соглашений от 27.07.2009, от 09.09.2009, 24.04.2013), согласно пункту 1.1 которого энергоснабжающая организация отпускает тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС) до точек поставки, указанных Приложении N 5а, а абонент оплачивает потребленную им тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде, соблюдает предусмотренный Договором режим их потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.
Согласно списку теплофицированных объектов тепловая энергия поставлялась в кафе на пр. Толбухина, 19/74. Помещение кафе расположено в жилом доме N 19/74 по пр.Толбухина (Приложению N 3 к Договору (акт разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности).
В соответствии с пунктом 4.4 Договора при временном отсутствии у абонента узла учета количество потребленных абонентом тепловой энергии и теплоносителя в расчетном периоде определяется энергоснабжающей организацией в соответствии с разделом 5 "Правил учета отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85" и выполняется с использованием автоматизированной системы расчетов "Карат".
В пункте 4.10 стороны установили, что плата за заявленное количество тепловой энергии производится следующим образом:
- - путем 100% предварительного перечисления абонентом денежных средств до начала расчетного периода;
- - окончательный расчет до 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета абонента.
Договор заключен на срок до 31.01.2002, при отсутствии заявления одной из сторон о прекращении Договора до окончания срока его действия, считается продленным на тех же условиях (пункты 8.1, 8.2 Договора).
В спорный период истец поставил ответчику тепловую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры от 30.09.2013 N 1000/18462 на сумму 75 469 руб. 53 коп. и от 31.10.2013 N 100/20695 на сумму 44 635 руб. 70 коп.
Ответчик поставленную тепловую энергию не оплатил, что послужило основанием для обращения истца в суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт подачи и приема тепловой энергии в спорный период подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается Разногласия возникли по определению объема потребленного энергоресурса в связи с выходом из строя прибора учета. Ответчик полагает, что поскольку нежилое помещение расположено в многоквартирном доме, следовательно, с учетом действующего в спорный период законодательства объем потребленного энергоресурса должен производиться в соответствии с Правилами N 354. Истец произвел расчет потребленной тепловой энергии в соответствии с пунктом 4.4 Договора по формулам балансового распределения На основании пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.
Согласно пункту 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации условия публичного договора, не соответствующие обязательным правилам, установленным Правительством Российской Федерации, ничтожны.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление (теплоснабжение). Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В настоящее время действуют Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению), и Правила N 354.
Согласно пункту 1 Правил N 354 данные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг.
Понятия нежилого помещения и коммунальных услуг даны в пункте 2 Правил N 354, согласно которым нежилое помещение в многоквартирном доме - помещение в многоквартирном доме, которое не является жилым помещением и общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме; коммунальные услуги - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме.
Таким образом, положения Правил N 354 распространяются и на правоотношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах.
В пункте 7 Правил N 354 предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный в письменной форме, должен соответствовать положениям названных Правил и может содержать особенности исполнения такого договора в случаях, предусмотренных данными Правилами.
Пунктом 43 Правил N 354 предусмотрено, что при отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении, рассчитывается исходя из расчетного объема коммунального ресурса. Расчетный объем коммунального ресурса за расчетный период определяется на основании данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 59 Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в том числе, в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (подпункт "а" пункта 59 Правил N 354).
Таким образом, предусмотренное в пункте 4.4 Договора условие об определении количества потребленной абонентом тепловой энергии и теплоносителя не подлежит применению сторонами в части, касающейся порядка определения объемов поставленного коммунального ресурса, стороны в данной части должны руководствоваться Правилами N 354.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениям названных норм, проверив расчеты сторон, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в части взыскания основного долга.
Также истцом в связи с просрочкой оплаты поставленной энергии за период с 10.10.2013 по 30.01.2014 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 782 руб. 00 коп.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами служат мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном удержании, уклонении от возврата денежных средств.
Расчет произведен по ставке рефинансирования, действующей на момент вынесения решения.
Учитывая факт просрочки платежа в сентябре 2013 года, судом первой инстанции произведен перерасчет суммы процентов, в связи с чем подлежащими взысканию признаны проценты в сумме 3 руб. 65 коп. Расчет процентов истцом не оспорен.
В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по оплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными в сумме 3 руб. 65 коп.
Доводы Компании, изложенные в апелляционной жалобе, не влияют на правильность принятого судебного акта и не являются основанием для его изменения или отмены.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит решение суда в обжалуемой части законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены либо изменения.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.
Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Ярославской области от 08 ноября 2014 года по делу N А82-17056/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" - без удовлетворения.
Возвратить открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением N 3415 от 11.03.2014 государственную пошлину в сумме 2 000 рублей. Выдать справку.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в установленном порядке.
Председательствующий
Т.В.ЧЕРНИГИНА
Судьи
Д.Ю.БАРМИН
Т.М.ПОЛЯШОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)