Судебные решения, арбитраж
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
18.06.2015 г. текст постановления изготовлен в полном объеме 18.06.2015 г. объявлена резолютивная часть постановления суда
Седьмой арбитражный апелляционный суд
в составе председательствующего судьи Д.Г. Ярцева
судей: М.Ю. Кайгородовой, Т.Е. Стасюк
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Г. Мацкевич
при участии в судебном заседании:
от истца: без участия (извещен)
от ответчика: без участия (извещен)
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Сибирский сервисный центр ЖКХ" (N 07АП-7939/2014 (2)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 февраля 2015 года о наложении судебного штрафа по делу N А45-7428/2014 (судья Е.Ю. Рябцева)
по иску ТСЖ "На Твардовского"
к ООО "Сибирский сервисный центр ЖКХ"
о передаче технической документации
установил:
товарищество собственников жилья "На Твардовского" (далее по тексту ТСЖ "На Твардовского", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО "Сибирский сервисный центр ЖКХ" (далее ООО "ССЦ ЖКХ", ответчик) о передаче технической документации на многоквартирный дом N 16 по ул. Твардовского в г. Новосибирске.
Вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 30.06.2014 г. заявленные истцом требования были удовлетворены, суд обязал ответчика передать истцу документацию на многоквартирный жилой дом N 16 по ул. Твардовского в г. Новосибирске:
- лицевые счета по каждому жилому (нежилому) помещению (квартире, комнате), за весь период управления ООО "ССЦ ЖКХ", на бумажном носителе заверенные надлежащим образом руководителем Общества,
- протоколы ежегодных общих собраний собственников помещений об утверждении сметы доходов и расходов на год, за весь период управления Обществом,
- ежегодные отчеты по выполнению Договора управления,
- технический паспорт на МКД с экспликациями и поэтажными планами (БТИ), не старше 5-ти лет,
- проектную документацию на МКД,
- генеральный план с наружными сетями (отопление, ХВС, ГВС, канализация) (топоснова),
- копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра,
- - выписка из Реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом;
- - заверенная уполномоченным органом местного самоуправления копия градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для многоквартирных домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством Российской Федерации формы градостроительного плана земельного участка);
- - архитектурно - строительную часть с пояснительной запиской к проекту,
- технические условия на водоснабжение, электроснабжение и теплоснабжение МКД, в том числе и при установке ОДПУ по учету потребленной тепловой энергии, ХВС и ГВС,
- справку о выполнении технических условий,
- справку о готовности узлов учета,
- акты разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности по всем видам коммунальных ресурсов,
- акт допуска электроустановки в эксплуатацию,
- внутренние и наружные сети газоснабжения, пояснительную записку газоснабжения,
- чертежи и схемы сетей электроснабжения дома и наружного освещения,
- чертежи вентиляции МКД, встроенных помещений, технического подвала, водоснабжения и канализации, вынос сетей, все изменения и дополнения к проекту строительства МКД (изменения),
- разрешение на ввод в эксплуатацию МКД или Акт приема МКД Гос./комиссией,
- чертежи и схемы инженерных коммуникаций МКД, теплоснабжение, ГВС, ХВС, канализация, электрооборудование и освещение дома, электрооборудование встроенных помещений, технического подвала, связь и сигнализация встроенных помещений, телефонные и радиосети,
- паспорта на приборы учета ХВС, ГВС, теплоснабжения, электрооборудования, электрощитовой МКД, электросчетчиков и трансформаторов тока,
- акты установки, приемки (первичные и вторичные) в эксплуатацию общедомовых приборов учета,
- акты осмотра, проверки состояния инженерных коммуникаций, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения МКД, конструктивных частей МКД (крыша, ограждающие несущие и ненесущие конструкции многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества МКД) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям,
- схемы внутридомовых сетей горячего и холодного водоснабжения, канализации, центрального отопления, электроснабжения,
- план участка в масштабе 1:1000-1:2000 с жилыми зданиями и другими сооружениями, расположенными на нем,
- акт приемки МКД от строительных организаций,
- акты технического состояния МКД, в том числе и на передачу МКД другому собственнику,
- выписка из Реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом.
- исполнительные чертежи контуров заземления (для зданий, имеющих заземление).
- - сметы, описи работ на текущий и капитальный ремонт, за весь период управления МКД;
- - акты технических осмотров;
- - журналы заявок жителей;
- - протоколы измерения сопротивления электросетей;
- - протоколы измерения вентиляции.
- копии договоров ресурсоснабжения, по всем видам ресурсов (газо, электро, тепло и водоснабжение), со всеми приложениями.
20.11.2014 г. ТСЖ "На Твардовского" обратилось в арбитражный суд с заявлением о наложении на ответчика судебного штрафа за неисполнение решения арбитражного суда от 30.06.2014 г.
Определением суда от 24.02.2015 г. с ООО "ССЦ ЖКХ" в доход федерального бюджета было взыскано 50 000 руб. судебного штрафа.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "ССЦ ЖКХ" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и вынести новый судебный об отказе в удовлетворении заявления ТСЖ "На Твардовского".
В обоснование своей жалобы ее податель указал, что ответчик не бездействовал, а предпринимал меры к исполнению решения суда, о чем свидетельствует акт приема-передачи документации от 02.06.2014 г., описи почтовых отправлений от 21.10.2014 г., 31.10.2014 г. и 14.11.2014 г. Ответчик полагает, что согласно указанным документам вся техническая документация была передана истцу, следовательно, решение от 30.06.2014 г. исполнено.
Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания стороны своих представителей в заседании суда апелляционной инстанции не направили, истец письменного отзыва на апелляционную жалобу не представил.
На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, по имеющимся материалам.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции от 24.02.2015 г., арбитражный апелляционный суд не находит оснований для его отмены или изменения.
При этом, суд апелляционной инстанции исходит из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 332 АПК РФ за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.
Согласно правилам главы 11 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на организации не может превышать сто тысяч рублей (ч. 1 ст. 119 АПК РФ).
Исходя из материалов дела (акта приемки-передачи документов N 1 от 02.06.2014 г., описей вложения в ценные письма от 21.10.2014 г., от 31.10.2014 г. и от 14.11.2014 г., отзыва ответчика на заявление истца и возражений истца на отзыв с приложением актов о вскрытии ценных писем, описи вложения в ценное письмо от 02.02.2015 г., возражений ответчика на возражения истца), апелляционный суд пришел к выводу, что доказательств исполнения в полном объеме решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.06.2014 г. по делу N А45-7428/2014 ответчиком в материалы дела не представлено.
Таким образом, с учетом длительности неисполнения судебного акта суд на основании положений ч. 1 ст. 332, ст. 119 АПК РФ в порядке, предусмотренном ст. 120 АПК РФ, рассмотрел вопрос о наложении судебного штрафа и взыскал с ответчика 50 000 руб. штрафа в доход федерального бюджета.
Доводы подателя апелляционной жалобы аналогичны приведенным в суде первой инстанции и отклоняются апелляционным судом за их несостоятельностью и недоказанностью.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 февраля 2015 года о наложении судебного штрафа по делу N А45-7428/2014 является законным и обоснованным, судом первой инстанции были полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, и им была дана правильная оценка. Нарушения норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 268, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 февраля 2015 года о наложении судебного штрафа по делу N А45-7428/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий
Д.Г.ЯРЦЕВ
Судьи
М.Ю.КАЙГОРОДОВА
Т.Е.СТАСЮК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕДЬМОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 18.06.2015 N 07АП-7939/2014 ПО ДЕЛУ N А45-7428/2014
Разделы:Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 июня 2015 г. по делу N А45-7428/2014
18.06.2015 г. текст постановления изготовлен в полном объеме 18.06.2015 г. объявлена резолютивная часть постановления суда
Седьмой арбитражный апелляционный суд
в составе председательствующего судьи Д.Г. Ярцева
судей: М.Ю. Кайгородовой, Т.Е. Стасюк
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Г. Мацкевич
при участии в судебном заседании:
от истца: без участия (извещен)
от ответчика: без участия (извещен)
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Сибирский сервисный центр ЖКХ" (N 07АП-7939/2014 (2)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 февраля 2015 года о наложении судебного штрафа по делу N А45-7428/2014 (судья Е.Ю. Рябцева)
по иску ТСЖ "На Твардовского"
к ООО "Сибирский сервисный центр ЖКХ"
о передаче технической документации
установил:
товарищество собственников жилья "На Твардовского" (далее по тексту ТСЖ "На Твардовского", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО "Сибирский сервисный центр ЖКХ" (далее ООО "ССЦ ЖКХ", ответчик) о передаче технической документации на многоквартирный дом N 16 по ул. Твардовского в г. Новосибирске.
Вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 30.06.2014 г. заявленные истцом требования были удовлетворены, суд обязал ответчика передать истцу документацию на многоквартирный жилой дом N 16 по ул. Твардовского в г. Новосибирске:
- лицевые счета по каждому жилому (нежилому) помещению (квартире, комнате), за весь период управления ООО "ССЦ ЖКХ", на бумажном носителе заверенные надлежащим образом руководителем Общества,
- протоколы ежегодных общих собраний собственников помещений об утверждении сметы доходов и расходов на год, за весь период управления Обществом,
- ежегодные отчеты по выполнению Договора управления,
- технический паспорт на МКД с экспликациями и поэтажными планами (БТИ), не старше 5-ти лет,
- проектную документацию на МКД,
- генеральный план с наружными сетями (отопление, ХВС, ГВС, канализация) (топоснова),
- копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра,
- - выписка из Реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом;
- - заверенная уполномоченным органом местного самоуправления копия градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для многоквартирных домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством Российской Федерации формы градостроительного плана земельного участка);
- - архитектурно - строительную часть с пояснительной запиской к проекту,
- технические условия на водоснабжение, электроснабжение и теплоснабжение МКД, в том числе и при установке ОДПУ по учету потребленной тепловой энергии, ХВС и ГВС,
- справку о выполнении технических условий,
- справку о готовности узлов учета,
- акты разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности по всем видам коммунальных ресурсов,
- акт допуска электроустановки в эксплуатацию,
- внутренние и наружные сети газоснабжения, пояснительную записку газоснабжения,
- чертежи и схемы сетей электроснабжения дома и наружного освещения,
- чертежи вентиляции МКД, встроенных помещений, технического подвала, водоснабжения и канализации, вынос сетей, все изменения и дополнения к проекту строительства МКД (изменения),
- разрешение на ввод в эксплуатацию МКД или Акт приема МКД Гос./комиссией,
- чертежи и схемы инженерных коммуникаций МКД, теплоснабжение, ГВС, ХВС, канализация, электрооборудование и освещение дома, электрооборудование встроенных помещений, технического подвала, связь и сигнализация встроенных помещений, телефонные и радиосети,
- паспорта на приборы учета ХВС, ГВС, теплоснабжения, электрооборудования, электрощитовой МКД, электросчетчиков и трансформаторов тока,
- акты установки, приемки (первичные и вторичные) в эксплуатацию общедомовых приборов учета,
- акты осмотра, проверки состояния инженерных коммуникаций, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения МКД, конструктивных частей МКД (крыша, ограждающие несущие и ненесущие конструкции многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества МКД) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям,
- схемы внутридомовых сетей горячего и холодного водоснабжения, канализации, центрального отопления, электроснабжения,
- план участка в масштабе 1:1000-1:2000 с жилыми зданиями и другими сооружениями, расположенными на нем,
- акт приемки МКД от строительных организаций,
- акты технического состояния МКД, в том числе и на передачу МКД другому собственнику,
- выписка из Реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом.
- исполнительные чертежи контуров заземления (для зданий, имеющих заземление).
- - сметы, описи работ на текущий и капитальный ремонт, за весь период управления МКД;
- - акты технических осмотров;
- - журналы заявок жителей;
- - протоколы измерения сопротивления электросетей;
- - протоколы измерения вентиляции.
- копии договоров ресурсоснабжения, по всем видам ресурсов (газо, электро, тепло и водоснабжение), со всеми приложениями.
20.11.2014 г. ТСЖ "На Твардовского" обратилось в арбитражный суд с заявлением о наложении на ответчика судебного штрафа за неисполнение решения арбитражного суда от 30.06.2014 г.
Определением суда от 24.02.2015 г. с ООО "ССЦ ЖКХ" в доход федерального бюджета было взыскано 50 000 руб. судебного штрафа.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "ССЦ ЖКХ" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и вынести новый судебный об отказе в удовлетворении заявления ТСЖ "На Твардовского".
В обоснование своей жалобы ее податель указал, что ответчик не бездействовал, а предпринимал меры к исполнению решения суда, о чем свидетельствует акт приема-передачи документации от 02.06.2014 г., описи почтовых отправлений от 21.10.2014 г., 31.10.2014 г. и 14.11.2014 г. Ответчик полагает, что согласно указанным документам вся техническая документация была передана истцу, следовательно, решение от 30.06.2014 г. исполнено.
Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания стороны своих представителей в заседании суда апелляционной инстанции не направили, истец письменного отзыва на апелляционную жалобу не представил.
На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, по имеющимся материалам.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции от 24.02.2015 г., арбитражный апелляционный суд не находит оснований для его отмены или изменения.
При этом, суд апелляционной инстанции исходит из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 332 АПК РФ за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.
Согласно правилам главы 11 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на организации не может превышать сто тысяч рублей (ч. 1 ст. 119 АПК РФ).
Исходя из материалов дела (акта приемки-передачи документов N 1 от 02.06.2014 г., описей вложения в ценные письма от 21.10.2014 г., от 31.10.2014 г. и от 14.11.2014 г., отзыва ответчика на заявление истца и возражений истца на отзыв с приложением актов о вскрытии ценных писем, описи вложения в ценное письмо от 02.02.2015 г., возражений ответчика на возражения истца), апелляционный суд пришел к выводу, что доказательств исполнения в полном объеме решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.06.2014 г. по делу N А45-7428/2014 ответчиком в материалы дела не представлено.
Таким образом, с учетом длительности неисполнения судебного акта суд на основании положений ч. 1 ст. 332, ст. 119 АПК РФ в порядке, предусмотренном ст. 120 АПК РФ, рассмотрел вопрос о наложении судебного штрафа и взыскал с ответчика 50 000 руб. штрафа в доход федерального бюджета.
Доводы подателя апелляционной жалобы аналогичны приведенным в суде первой инстанции и отклоняются апелляционным судом за их несостоятельностью и недоказанностью.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 февраля 2015 года о наложении судебного штрафа по делу N А45-7428/2014 является законным и обоснованным, судом первой инстанции были полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, и им была дана правильная оценка. Нарушения норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 268, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 февраля 2015 года о наложении судебного штрафа по делу N А45-7428/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий
Д.Г.ЯРЦЕВ
Судьи
М.Ю.КАЙГОРОДОВА
Т.Е.СТАСЮК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)