Судебные решения, арбитраж
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Тихенко Г.А. ознакомившись с кассационной жалобой, поступившей в Московский городской суд 12 декабря 2014 г., на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 12 марта 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2014 г. по гражданскому делу по иску ГУП города Москвы ДЕЗ района "Нижегородский" к П.Т.А., П.А.А., П.И.С., П.А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,
установил:
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба, представление должны содержать наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем.
Из представленных суду кассационной инстанции документов не усматривается, кем именно из ответчиков П-ных подана настоящая кассационная жалоба.
При таких данных, отсутствие расшифровки подписи в кассационной жалобе ее подателя препятствует принятию жалобы к рассмотрению судом кассационной инстанции и, соответственно, является основанием для возвращения судьей кассационной жалобы без рассмотрения по существу применительно к статье 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.
Приложенные к жалобе копии обжалуемых судебных постановлений в установленном законом порядке не удостоверены.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу, поступившую в Московский городской суд 12 декабря 2014 г., на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 12 марта 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2014 г. по гражданскому делу по иску ГУП города Москвы ДЕЗ района "Нижегородский" к П.Т.А., П.А.А., П.И.С., П.А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.А.ТИХЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 22.12.2014 N 4Г/3-13452/14
Разделы:Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2014 г. N 4г/3-13452/14
Судья Московского городского суда Тихенко Г.А. ознакомившись с кассационной жалобой, поступившей в Московский городской суд 12 декабря 2014 г., на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 12 марта 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2014 г. по гражданскому делу по иску ГУП города Москвы ДЕЗ района "Нижегородский" к П.Т.А., П.А.А., П.И.С., П.А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,
установил:
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба, представление должны содержать наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем.
Из представленных суду кассационной инстанции документов не усматривается, кем именно из ответчиков П-ных подана настоящая кассационная жалоба.
При таких данных, отсутствие расшифровки подписи в кассационной жалобе ее подателя препятствует принятию жалобы к рассмотрению судом кассационной инстанции и, соответственно, является основанием для возвращения судьей кассационной жалобы без рассмотрения по существу применительно к статье 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.
Приложенные к жалобе копии обжалуемых судебных постановлений в установленном законом порядке не удостоверены.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу, поступившую в Московский городской суд 12 декабря 2014 г., на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 12 марта 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2014 г. по гражданскому делу по иску ГУП города Москвы ДЕЗ района "Нижегородский" к П.Т.А., П.А.А., П.И.С., П.А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.А.ТИХЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)