Судебные решения, арбитраж
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Зобнин В.Л.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Тойшевой С.И.,
судей Волковой О.В., Кожиновой Г.В.,
при секретаре Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ООО "Марикоммунэнерго" в лице филиала "Козьмодемьянские тепловые сети" на решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 5 июля 2011 года, которым действия ООО "Марикоммунэнерго" в лице филиала "Козьмодемьянские тепловые сети" по начислению корректировки платы за отопление за 2010 год Ш. ...12 в размере. признаны незаконными. С ООО "Марикоммунэнерго" в лице филиала "Козьмодемьянские тепловые сети" взыскана государственная пошлина в доход бюджета рублей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл
Кожиновой Г.В., судебная коллегия
установила:
Ш. обратилась в суд с иском к ООО "Марикоммунэнерго" в лице филиала "Козьмодемьянские тепловые сети" о признании расчета корректировки платы за тепло за 2010 год в размере. произведенной ответчиком незаконной.
В обоснование иска указала на то, что в многоквартирном доме, где она проживает имеется общедомовой прибор учета тепловой энергии, при этом отсутствуют индивидуальные (поквартирные) счетчики тепла, поэтому количество тепла, поданного в дом в 2010 году определяется по прибору учета, а начисление гражданам, как потребителям тепловой энергии, производится по нормативу, утвержденному населению администрацией города Козьмодемьянск. Кроме квартир, тепло подается в этом доме и в нежилые помещения, принадлежащие ИП М., ИП А.Н.И., ИП А.Н.А., которые платят за тепловую энергию напрямую по отдельным договорам, заключенным с ответчиком, но при этом, потребленная этими собственниками тепловая энергия учитывается по общедомовому прибору учета тепла. Корректировка платы за тепло с учетом показания прибора счетчика потребления тепловой энергии этим собственникам нежилых помещений, не производилась, вся возникшая разница была включена в плату гражданам, которые проживают в квартирах дома, в том числе и ей, истице Ш., что считает незаконным, нарушающим ее права, так как разным собственникам помещений в одном многоквартирном доме ответчиком применяются различные методы к определению потребленной тепловой энергии, в то время как система отопления в доме единая для всех.
Судом постановлено указанное решение.
ООО "Марикоммунэнерго" в лице филиала "Козьмодемьянские тепловые сети" в кассационной жалобе просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Стороны в суд не явились, о времени и месте заседания судебной коллегии извещены надлежащим образом, в деле имеются расписки о получении ими извещений, об отложении дела не просили, поэтому судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 362 ГПК РФ.
Разрешая спор, суд правильно руководствовался статьей 544 ГК РФ, в соответствии с которой оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами лил соглашением сторон, а также положениями "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных Постановлением Правительства РФ 23 мая 2006 года N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", в соответствии с пунктом 7 которых собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством РФ. Общий объем (количество потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками, в порядке, установленном пунктом 21 Правил. Пункт 21 Правил предусматривает, что при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении для отопления определяется в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения N 2 к Правилам, который соответственно устанавливает, что исполнитель при этом производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения N 2 к Правилам. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 Правил (исходя из нормативов потребления).
Суд установил и это подтверждается материалами дела, что истица проживает в квартире NN... многоквартирного жилого дома по адресу... в котором имеются так же нежилые помещения, принадлежащие Индивидуальным предпринимателям М., А.Н.И., А.Н.А. Размер оплаты за потребленную тепловую энергию производится исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, через который поступает тепловая энергия как в квартиры жильцов дома, так и в нежилые помещения, принадлежащие указанным индивидуальным предпринимателям, однако, корректировка оплаты тепловой энергии, исходя из показаний общедомового прибора учета за 2010 год, произведена только в отношении жилых помещений, в том числе и истицы Ш., но без учета нежилых помещений, принадлежащих индивидуальным предпринимателям.
Поскольку показания общедомового прибора учета потребляемой тепловой энергии не отражает количество потребления ее гражданами проживающими в жилых помещениях, и индивидуальными предпринимателями - собственниками нежилых помещений, по отдельности, поэтому суд правильно пришел к выводу, что корректировка платы за отопление не может осуществляться истице, как проживающей в жилом помещении исходя из показаний таким образом установленного прибора учета тепловой энергии, а потому действия ответчика по расчету корректировки оплаты за отопление истице в размере. не основано на указанных нормах закона.
Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 5 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Марикоммунэнерго" в лице филиала "Козьмодемьянские тепловые сети" - без удовлетворения.
Председательствующий
С.И.ТОЙШЕВА
Судьи
О.В.ВОЛКОВА
Г.В.КОЖИНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ ОТ 25.08.2011 ПО ДЕЛУ N 33-1423/2011
Разделы:Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2011 г. по делу N 33-1423/2011
Судья Зобнин В.Л.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Тойшевой С.И.,
судей Волковой О.В., Кожиновой Г.В.,
при секретаре Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ООО "Марикоммунэнерго" в лице филиала "Козьмодемьянские тепловые сети" на решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 5 июля 2011 года, которым действия ООО "Марикоммунэнерго" в лице филиала "Козьмодемьянские тепловые сети" по начислению корректировки платы за отопление за 2010 год Ш. ...12 в размере. признаны незаконными. С ООО "Марикоммунэнерго" в лице филиала "Козьмодемьянские тепловые сети" взыскана государственная пошлина в доход бюджета рублей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл
Кожиновой Г.В., судебная коллегия
установила:
Ш. обратилась в суд с иском к ООО "Марикоммунэнерго" в лице филиала "Козьмодемьянские тепловые сети" о признании расчета корректировки платы за тепло за 2010 год в размере. произведенной ответчиком незаконной.
В обоснование иска указала на то, что в многоквартирном доме, где она проживает имеется общедомовой прибор учета тепловой энергии, при этом отсутствуют индивидуальные (поквартирные) счетчики тепла, поэтому количество тепла, поданного в дом в 2010 году определяется по прибору учета, а начисление гражданам, как потребителям тепловой энергии, производится по нормативу, утвержденному населению администрацией города Козьмодемьянск. Кроме квартир, тепло подается в этом доме и в нежилые помещения, принадлежащие ИП М., ИП А.Н.И., ИП А.Н.А., которые платят за тепловую энергию напрямую по отдельным договорам, заключенным с ответчиком, но при этом, потребленная этими собственниками тепловая энергия учитывается по общедомовому прибору учета тепла. Корректировка платы за тепло с учетом показания прибора счетчика потребления тепловой энергии этим собственникам нежилых помещений, не производилась, вся возникшая разница была включена в плату гражданам, которые проживают в квартирах дома, в том числе и ей, истице Ш., что считает незаконным, нарушающим ее права, так как разным собственникам помещений в одном многоквартирном доме ответчиком применяются различные методы к определению потребленной тепловой энергии, в то время как система отопления в доме единая для всех.
Судом постановлено указанное решение.
ООО "Марикоммунэнерго" в лице филиала "Козьмодемьянские тепловые сети" в кассационной жалобе просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Стороны в суд не явились, о времени и месте заседания судебной коллегии извещены надлежащим образом, в деле имеются расписки о получении ими извещений, об отложении дела не просили, поэтому судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 362 ГПК РФ.
Разрешая спор, суд правильно руководствовался статьей 544 ГК РФ, в соответствии с которой оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами лил соглашением сторон, а также положениями "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных Постановлением Правительства РФ 23 мая 2006 года N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", в соответствии с пунктом 7 которых собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством РФ. Общий объем (количество потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками, в порядке, установленном пунктом 21 Правил. Пункт 21 Правил предусматривает, что при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении для отопления определяется в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения N 2 к Правилам, который соответственно устанавливает, что исполнитель при этом производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения N 2 к Правилам. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 Правил (исходя из нормативов потребления).
Суд установил и это подтверждается материалами дела, что истица проживает в квартире NN... многоквартирного жилого дома по адресу... в котором имеются так же нежилые помещения, принадлежащие Индивидуальным предпринимателям М., А.Н.И., А.Н.А. Размер оплаты за потребленную тепловую энергию производится исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, через который поступает тепловая энергия как в квартиры жильцов дома, так и в нежилые помещения, принадлежащие указанным индивидуальным предпринимателям, однако, корректировка оплаты тепловой энергии, исходя из показаний общедомового прибора учета за 2010 год, произведена только в отношении жилых помещений, в том числе и истицы Ш., но без учета нежилых помещений, принадлежащих индивидуальным предпринимателям.
Поскольку показания общедомового прибора учета потребляемой тепловой энергии не отражает количество потребления ее гражданами проживающими в жилых помещениях, и индивидуальными предпринимателями - собственниками нежилых помещений, по отдельности, поэтому суд правильно пришел к выводу, что корректировка платы за отопление не может осуществляться истице, как проживающей в жилом помещении исходя из показаний таким образом установленного прибора учета тепловой энергии, а потому действия ответчика по расчету корректировки оплаты за отопление истице в размере. не основано на указанных нормах закона.
Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 5 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Марикоммунэнерго" в лице филиала "Козьмодемьянские тепловые сети" - без удовлетворения.
Председательствующий
С.И.ТОЙШЕВА
Судьи
О.В.ВОЛКОВА
Г.В.КОЖИНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)