Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании 25.02.2009. Постановление в полном объеме изготовлено 27.02.2009.
Пятый Арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Л.Ю. Ротко
судей: Н.А. Скрипки, И.Л. Яковенко
при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Лотоцкой
при участии:
- от истца - неявка (ходатайство);
- от ответчика - неявка (извещен);
- рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карлсон Жилищник"
на решение Арбитражного суда Приморского края
от 15.10.2008 по делу N А51-8030/2008-24-189, принятое судьей
Н.А. Галочкиной
по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице Уссурийского отделения "Дальэнергосбыт"
к обществу с ограниченной ответственностью "Карлсон Жилищник"
о взыскании 34 273 руб. 44 коп.,
установил:
открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (правопреемник открытого акционерного общества "Дальэнерго") в лице Уссурийского отделения "Дальэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Карлсон Жилищник" о взыскании 34 273 руб. 44 коп., из которых 33 919 руб. 57 коп. задолженности за оказанные услуги по подаче электроэнергии в период с марта по июнь 2008 г. на основании договора энергоснабжения N 1823 от 29.02.2008 и 353 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных за период с 11.04.2008 по 256.07.2008.
Решением суда от 15.10.2008 исковые требований открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице Уссурийского отделения "Дальэнергосбыт" удовлетворены в полном объеме. Принимая решение, суд первой инстанции исходил из того, что факт подачи истцом ответчику электроэнергии, ее объем и стоимость подтверждены материалами дела.
Обжалуя в апелляционном порядке состоявшееся по делу решение суда, общество с ограниченной ответственностью "Карлсон Жилищник" указало, что должен оплачивать лишь электроэнергию, поданную в места общего пользования жилого фонда, а внутридомовые потери подлежат распределению между собственниками квартир.
Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" в письменном отзыве на апелляционную жалобу по доводам общества с ограниченной ответственностью "Карлсон Жилищник" возразило, просило оставить состоявшееся по делу решение суда без изменений, указало, что предметом настоящих исковых требования является взыскание стоимости электроэнергии, поданной на границу балансовой принадлежности. От истца поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не служит препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.
Исследовав материалы дела и апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.
Согласно договорам N 28 и 35 от 01.09.2007 обществу с ограниченной ответственностью "Карлсон Жилищник" (управляющая компания) передан многоквартирный жилой дом по ул. Кирова, 25 в г. Уссурийске для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества. Собственники жилых помещений в рамках данных договоров обязались оплачивать услуги управляющей компании.
В пункте 89 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики" закреплено, что исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.
При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как следует из материалов дела, между ОАО "Дальэнерго" (гарантирующий поставщик) и ООО "Карлсон Жилищник" (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 1823 от 29.02.2008, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии через привлеченных третьих лиц покупателю для целей энергоснабжения потребителей покупателя для использования на общедомовые нужды и для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях покупателя, а также оказывать услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а покупатель обязался оплачивать приобретенную электроэнергию, используемую на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях и оказанные услуги.
В пункте 2.2.1 договора предусмотрено право гарантирующего поставщика получать плату за потребленную электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей жилых помещений, находящихся на обслуживании покупателя.
Договор заключен на период с 29.02.2008 по 31.12.2008 (пункт 9.1).
В силу пунктов 6.1, 6.2 договора расчетным периодом является один календарный месяц. Гарантирующий поставщик в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным, выписывает счета-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета, с учетом стоимости потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, с учетом сумм начислений за электроэнергию, потребленную потребителями покупателя (собственники и наниматели, проживающие в многоквартирном доме). Покупатель не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, производит оплату счета-фактуры, с учетом сумм денежных средств, ранее оплаченных гарантирующему поставщику в счет оплаты потребленной электрической энергии в данном расчетном периоде.
Для оплаты электроэнергии, поставленной обществу с ограниченной ответственностью "Карлсон Жилищник" в период с марта по июнь 2008 г., открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" выставило счета-фактуры на общую сумму 33 919 руб. 57 коп., которые по настоящее время не оплачены. Количество электрической энергии определено согласно показаниям приборов учета электрической энергии N 0711187020628236, сведения, о показаниях которого, ежемесячно в адрес гарантирующего поставщика покупателем, применен тариф, установленный постановлением Департамента по тарифам Приморского края N 38/7 от 12.12.2007.
Согласно пункту 88 постановления Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики" собственники жилых помещений по договорам социального и коммерческого найма жилых помещений потребляют услуги электроснабжения на основании договоров, заключенных в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
По правилам статей 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации абонентами, приобретающими электрическую энергию в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), являются управляющие организации многоквартирных домов (за исключением непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений), товарищества собственников жилья, жилищных кооператив или специализированный потребительский кооператив.
Наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят управляющей организации (пункты 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах Пятый арбитражный апелляционный суд считает, что ответчик обязан оплачивать всю энергию, поданную в многоквартирные дома.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора ответчик должен уплатить за фактически принятое количество электроэнергии.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
Оценив в соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что они подтверждают количество принятой ответчиком на основании договора энергоснабжения N 1823 от 29.02.2008 электроэнергии и ее стоимость.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил настоящие исковые требования открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания", оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.10.2008 по делу N А51-8030/2008-24-189 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карлсон Жилищник" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Приморского края.
Председательствующий
Л.Ю.РОТКО
Судьи
Н.А.СКРИПКА
И.Л.ЯКОВЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 27.02.2009 N 05АП-2637/08 ПО ДЕЛУ N А51-8030/2008-24-189
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 февраля 2009 г. N 05АП-2637/08
Дело N А51-8030/2008-24-189
Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании 25.02.2009. Постановление в полном объеме изготовлено 27.02.2009.
Пятый Арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Л.Ю. Ротко
судей: Н.А. Скрипки, И.Л. Яковенко
при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Лотоцкой
при участии:
- от истца - неявка (ходатайство);
- от ответчика - неявка (извещен);
- рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карлсон Жилищник"
на решение Арбитражного суда Приморского края
от 15.10.2008 по делу N А51-8030/2008-24-189, принятое судьей
Н.А. Галочкиной
по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице Уссурийского отделения "Дальэнергосбыт"
к обществу с ограниченной ответственностью "Карлсон Жилищник"
о взыскании 34 273 руб. 44 коп.,
установил:
открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (правопреемник открытого акционерного общества "Дальэнерго") в лице Уссурийского отделения "Дальэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Карлсон Жилищник" о взыскании 34 273 руб. 44 коп., из которых 33 919 руб. 57 коп. задолженности за оказанные услуги по подаче электроэнергии в период с марта по июнь 2008 г. на основании договора энергоснабжения N 1823 от 29.02.2008 и 353 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных за период с 11.04.2008 по 256.07.2008.
Решением суда от 15.10.2008 исковые требований открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице Уссурийского отделения "Дальэнергосбыт" удовлетворены в полном объеме. Принимая решение, суд первой инстанции исходил из того, что факт подачи истцом ответчику электроэнергии, ее объем и стоимость подтверждены материалами дела.
Обжалуя в апелляционном порядке состоявшееся по делу решение суда, общество с ограниченной ответственностью "Карлсон Жилищник" указало, что должен оплачивать лишь электроэнергию, поданную в места общего пользования жилого фонда, а внутридомовые потери подлежат распределению между собственниками квартир.
Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" в письменном отзыве на апелляционную жалобу по доводам общества с ограниченной ответственностью "Карлсон Жилищник" возразило, просило оставить состоявшееся по делу решение суда без изменений, указало, что предметом настоящих исковых требования является взыскание стоимости электроэнергии, поданной на границу балансовой принадлежности. От истца поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не служит препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.
Исследовав материалы дела и апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.
Согласно договорам N 28 и 35 от 01.09.2007 обществу с ограниченной ответственностью "Карлсон Жилищник" (управляющая компания) передан многоквартирный жилой дом по ул. Кирова, 25 в г. Уссурийске для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества. Собственники жилых помещений в рамках данных договоров обязались оплачивать услуги управляющей компании.
В пункте 89 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики" закреплено, что исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.
При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как следует из материалов дела, между ОАО "Дальэнерго" (гарантирующий поставщик) и ООО "Карлсон Жилищник" (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 1823 от 29.02.2008, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии через привлеченных третьих лиц покупателю для целей энергоснабжения потребителей покупателя для использования на общедомовые нужды и для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях покупателя, а также оказывать услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а покупатель обязался оплачивать приобретенную электроэнергию, используемую на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях и оказанные услуги.
В пункте 2.2.1 договора предусмотрено право гарантирующего поставщика получать плату за потребленную электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей жилых помещений, находящихся на обслуживании покупателя.
Договор заключен на период с 29.02.2008 по 31.12.2008 (пункт 9.1).
В силу пунктов 6.1, 6.2 договора расчетным периодом является один календарный месяц. Гарантирующий поставщик в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным, выписывает счета-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета, с учетом стоимости потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, с учетом сумм начислений за электроэнергию, потребленную потребителями покупателя (собственники и наниматели, проживающие в многоквартирном доме). Покупатель не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, производит оплату счета-фактуры, с учетом сумм денежных средств, ранее оплаченных гарантирующему поставщику в счет оплаты потребленной электрической энергии в данном расчетном периоде.
Для оплаты электроэнергии, поставленной обществу с ограниченной ответственностью "Карлсон Жилищник" в период с марта по июнь 2008 г., открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" выставило счета-фактуры на общую сумму 33 919 руб. 57 коп., которые по настоящее время не оплачены. Количество электрической энергии определено согласно показаниям приборов учета электрической энергии N 0711187020628236, сведения, о показаниях которого, ежемесячно в адрес гарантирующего поставщика покупателем, применен тариф, установленный постановлением Департамента по тарифам Приморского края N 38/7 от 12.12.2007.
Согласно пункту 88 постановления Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики" собственники жилых помещений по договорам социального и коммерческого найма жилых помещений потребляют услуги электроснабжения на основании договоров, заключенных в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
По правилам статей 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации абонентами, приобретающими электрическую энергию в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), являются управляющие организации многоквартирных домов (за исключением непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений), товарищества собственников жилья, жилищных кооператив или специализированный потребительский кооператив.
Наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят управляющей организации (пункты 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах Пятый арбитражный апелляционный суд считает, что ответчик обязан оплачивать всю энергию, поданную в многоквартирные дома.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора ответчик должен уплатить за фактически принятое количество электроэнергии.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
Оценив в соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что они подтверждают количество принятой ответчиком на основании договора энергоснабжения N 1823 от 29.02.2008 электроэнергии и ее стоимость.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил настоящие исковые требования открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания", оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.10.2008 по делу N А51-8030/2008-24-189 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карлсон Жилищник" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Приморского края.
Председательствующий
Л.Ю.РОТКО
Судьи
Н.А.СКРИПКА
И.Л.ЯКОВЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)