Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта 2015 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,
Судей: Алексеевой Е.Б., Лящевским И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Закировой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2015 г.
по делу N А40-156376/14, принятое судьей Васильевой И.А. (шифр судьи 50-1292),
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова" (305048, г. Курск, проспект Вячеслава Клыкова, д. 8, офис 22, дата гос. рег. 23.05.2013, ОГРН 1134632007652, ИНН 4632178282)
к Федеральному государственному казенному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (125167, г. Москва, проспект Ленинградский, 41, дата гос. рег. 11.06.2003, ОГРН 1037715046467, ИНН 7715033007)
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца: Бантов М.Ю. по доверенности N 22 от 10.10.2014,
от ответчика: Ситалиева Д.С. по доверенности от 24.09.2014,
установил:
ООО "УК Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова" обратилось в суд с требованием к ФКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1.090.904 руб. 12 коп.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2015 по делу N А40-156376/14 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, отказать в удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании апелляционного суда представитель истца возражал против доводов жалобы, просил оставить решение без изменения. Представитель ответчика поддержал доводы жалобы.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что решение отмене или изменению не подлежит.
Апелляционный суд исходит из следующих обстоятельств и норм права.
Как усматривается из материалов дела, в рамках государственных контрактов в целях обеспечения жильем военнослужащих Министерством обороны Российской Федерации у ОАО "Курский завод КПД" были приобретены квартиры в домах по проспекту В. Клыкова города Курска, продавцом квартир выступало ОАО "Курский завод КПД".
Решениями общего собрания собственников многоквартирных домов N 3, 5, 18, 34, 42 по проспекту В. Клыкова города Курска был выбран способ управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией и определена управляющая организация - ООО "УК Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова", приступившая к управлению указанными домами с 01.07.2013 г. (Протоколы общего собрания собственников от 20.06.2013 г.).
Согласно Выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, право оперативного управления зарегистрировано за Федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением "Курская Квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации.
Согласно ст. 46 Жилищного кодекса РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.
20 декабря 2010 года на основании Приказа Министерства обороны РФ N 1871 от 17.12.2010 г. "О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации", ФГКЭУ "Курская КЭЧ района" МО РФ было реорганизовано путем присоединения к ФГУ "Центральное ТУИО" Министерства обороны РФ (в настоящее время ФГКУ "Центральное ТУИО" МО РФ).
Согласно ст. ст. 39, 153 Кодекса собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме и обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 3 ст. 153 Кодекса до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
Следовательно, обязанность по содержанию переданного имущества лежит на правопреемнике ФГКЭУ "Курская КЭЧ района" МО РФ, что подтверждается сведениями о юридическом лице.
Пунктом 9 ст. 161 Кодекса предусмотрено, что многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией на единых условиях.
В соответствии со ст. 162 Кодекса между ООО "УК Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова" и собственниками жилых помещений данного дома были заключены договоры управления, в которых определены функции управляющей организации, перечень предоставляемых услуг, порядок взимания оплаты за жилищно-коммунальные услуги, а также права и обязанности сторон.
На основании ст. 154 Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).
Жилищные услуги включают в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, которая утверждена решением Курского городского собрания, а также протоколом общего собрания жильцов (за содержание общего имущества собственников помещений, согласно тарифа, утвержденного Решением Курского городского собрания) и составляет с 01.07.2013 г. - 13,40 руб./м2, утверждена решением Курского городского собрания от 11.12.2012 г. N 9-5-ОС "Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения на 2013 г.", с учетом конструктивных особенностей многоквартирного дома (отсутствие мусоропровода и газовых сетей); с 01.01.2014 г. - 14,24 руб./м2, утверждена решением Курского городского собрания от 17.12.2013 г. N 100-5-ОС "Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения на 2014 г.", с учетом конструктивных особенностей многоквартирного дома (отсутствие мусоропровода и газовых сетей).
Коммунальные услуги включают в себя плату за отопление жилых помещений.
Предоставление данной услуги осуществляется на основании заключенного договора поставки тепловой энергии с ООО "Курские внешние коммунальные сети" N 10 от 25.05.2013 г.
Плату за Электроэнергию МОП: предоставление данной услуги осуществлялось и осуществляется на основании договоров энергоснабжения N 56-804/РЭ-07 от 26.07.2013 г., заключенного с ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра"; N 46750050 от 01.04.2014 г. заключенного с ОАО "АтомЭнергоСбыт".
Тариф на электроэнергию МОП составляет 2,14 руб. за 1 кВт/ч., утвержденный постановлением Комитета по тарифам и ценам Курской области от 17.12.2012 г. N 146 "О тарифах на электрическую энергию, отпускаемую гарантирующими поставщиками и энергосбытовыми компаниями, для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Курской области на 2013 г.", Постановлением Комитета по тарифам и ценам Курской области от 20.12.2013 г. N 142 "О тарифах на электрическую энергию, отпускаемую тирующими поставщиками и энергосбытовыми компаниями, для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Курской области на 2014 г.".
Согласно п. п. 1, 7 ст. 155 Кодекса плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Следовательно, ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России обязано было своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей организации - ООО "УК Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова".
За период с 01 июля 2013 года по 01 апреля 2014 года или до момента передачи жилых помещений гражданам (в случае такой передачи) ФГУ "Центральное ТУИО" Министерства обороны РФ не производилась оплата жилищно-коммунальных услуг по вышеуказанным квартирам.
Таким образом, ответчиком не выполнены обязательства перед ООО "УК Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова" по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Образовавшаяся задолженность, подтверждаемая расчетом задолженности за жилищно-коммунальные услуги с применением тарифов, утвержденных Постановлениями Администрации города Курска, составляет 1.090.904 руб. 12 коп.
В материалы дела представлены копии договоров социального найма (найма служебного жилого помещения), копии решений о предоставлении жилого помещения в собственность гражданам, что является доказательством, подтверждающим количество заселенных квартир и периода взыскания задолженности.
Таким образом, утверждения ответчика, что истец не подтвердил факт того, что по указанным квартирам не заключены договоры социального найма являются необоснованным. Доказательств заселения спорных квартир на основании заключенных договоров социального найма (найма служебного жилого помещения) и на иных основаниях ответчиком не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 153 Кодекса до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
В п. 8 ст. 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что казенное учреждение самостоятельно выступает в суде в качестве истца и ответчика.
Согласно п. 9 ст. 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации казенное учреждение обеспечивает исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе в порядке, установленном ст. 242.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Поскольку факт наличия задолженности документально подтвержден, требования истца в части ее взыскания являются правомерными, обоснованными и правильно удовлетворены судом первой инстанции.
Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы сторон и вынесено законное и обоснованное решение, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции.
Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2015 по делу N А40-156376/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
Н.В.ЮРКОВА
Судьи
Е.Б.АЛЕКСЕЕВА
И.С.ЛЯЩЕВСКИЙ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 24.03.2015 ПО ДЕЛУ N А40-156376/14
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 марта 2015 г. по делу N А40-156376/14
Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта 2015 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,
Судей: Алексеевой Е.Б., Лящевским И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Закировой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2015 г.
по делу N А40-156376/14, принятое судьей Васильевой И.А. (шифр судьи 50-1292),
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова" (305048, г. Курск, проспект Вячеслава Клыкова, д. 8, офис 22, дата гос. рег. 23.05.2013, ОГРН 1134632007652, ИНН 4632178282)
к Федеральному государственному казенному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (125167, г. Москва, проспект Ленинградский, 41, дата гос. рег. 11.06.2003, ОГРН 1037715046467, ИНН 7715033007)
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца: Бантов М.Ю. по доверенности N 22 от 10.10.2014,
от ответчика: Ситалиева Д.С. по доверенности от 24.09.2014,
установил:
ООО "УК Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова" обратилось в суд с требованием к ФКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1.090.904 руб. 12 коп.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2015 по делу N А40-156376/14 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, отказать в удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании апелляционного суда представитель истца возражал против доводов жалобы, просил оставить решение без изменения. Представитель ответчика поддержал доводы жалобы.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что решение отмене или изменению не подлежит.
Апелляционный суд исходит из следующих обстоятельств и норм права.
Как усматривается из материалов дела, в рамках государственных контрактов в целях обеспечения жильем военнослужащих Министерством обороны Российской Федерации у ОАО "Курский завод КПД" были приобретены квартиры в домах по проспекту В. Клыкова города Курска, продавцом квартир выступало ОАО "Курский завод КПД".
Решениями общего собрания собственников многоквартирных домов N 3, 5, 18, 34, 42 по проспекту В. Клыкова города Курска был выбран способ управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией и определена управляющая организация - ООО "УК Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова", приступившая к управлению указанными домами с 01.07.2013 г. (Протоколы общего собрания собственников от 20.06.2013 г.).
Согласно Выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, право оперативного управления зарегистрировано за Федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением "Курская Квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации.
Согласно ст. 46 Жилищного кодекса РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.
20 декабря 2010 года на основании Приказа Министерства обороны РФ N 1871 от 17.12.2010 г. "О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации", ФГКЭУ "Курская КЭЧ района" МО РФ было реорганизовано путем присоединения к ФГУ "Центральное ТУИО" Министерства обороны РФ (в настоящее время ФГКУ "Центральное ТУИО" МО РФ).
Согласно ст. ст. 39, 153 Кодекса собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме и обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 3 ст. 153 Кодекса до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
Следовательно, обязанность по содержанию переданного имущества лежит на правопреемнике ФГКЭУ "Курская КЭЧ района" МО РФ, что подтверждается сведениями о юридическом лице.
Пунктом 9 ст. 161 Кодекса предусмотрено, что многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией на единых условиях.
В соответствии со ст. 162 Кодекса между ООО "УК Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова" и собственниками жилых помещений данного дома были заключены договоры управления, в которых определены функции управляющей организации, перечень предоставляемых услуг, порядок взимания оплаты за жилищно-коммунальные услуги, а также права и обязанности сторон.
На основании ст. 154 Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).
Жилищные услуги включают в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, которая утверждена решением Курского городского собрания, а также протоколом общего собрания жильцов (за содержание общего имущества собственников помещений, согласно тарифа, утвержденного Решением Курского городского собрания) и составляет с 01.07.2013 г. - 13,40 руб./м2, утверждена решением Курского городского собрания от 11.12.2012 г. N 9-5-ОС "Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения на 2013 г.", с учетом конструктивных особенностей многоквартирного дома (отсутствие мусоропровода и газовых сетей); с 01.01.2014 г. - 14,24 руб./м2, утверждена решением Курского городского собрания от 17.12.2013 г. N 100-5-ОС "Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения на 2014 г.", с учетом конструктивных особенностей многоквартирного дома (отсутствие мусоропровода и газовых сетей).
Коммунальные услуги включают в себя плату за отопление жилых помещений.
Предоставление данной услуги осуществляется на основании заключенного договора поставки тепловой энергии с ООО "Курские внешние коммунальные сети" N 10 от 25.05.2013 г.
Плату за Электроэнергию МОП: предоставление данной услуги осуществлялось и осуществляется на основании договоров энергоснабжения N 56-804/РЭ-07 от 26.07.2013 г., заключенного с ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра"; N 46750050 от 01.04.2014 г. заключенного с ОАО "АтомЭнергоСбыт".
Тариф на электроэнергию МОП составляет 2,14 руб. за 1 кВт/ч., утвержденный постановлением Комитета по тарифам и ценам Курской области от 17.12.2012 г. N 146 "О тарифах на электрическую энергию, отпускаемую гарантирующими поставщиками и энергосбытовыми компаниями, для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Курской области на 2013 г.", Постановлением Комитета по тарифам и ценам Курской области от 20.12.2013 г. N 142 "О тарифах на электрическую энергию, отпускаемую тирующими поставщиками и энергосбытовыми компаниями, для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Курской области на 2014 г.".
Согласно п. п. 1, 7 ст. 155 Кодекса плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Следовательно, ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России обязано было своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей организации - ООО "УК Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова".
За период с 01 июля 2013 года по 01 апреля 2014 года или до момента передачи жилых помещений гражданам (в случае такой передачи) ФГУ "Центральное ТУИО" Министерства обороны РФ не производилась оплата жилищно-коммунальных услуг по вышеуказанным квартирам.
Таким образом, ответчиком не выполнены обязательства перед ООО "УК Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова" по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Образовавшаяся задолженность, подтверждаемая расчетом задолженности за жилищно-коммунальные услуги с применением тарифов, утвержденных Постановлениями Администрации города Курска, составляет 1.090.904 руб. 12 коп.
В материалы дела представлены копии договоров социального найма (найма служебного жилого помещения), копии решений о предоставлении жилого помещения в собственность гражданам, что является доказательством, подтверждающим количество заселенных квартир и периода взыскания задолженности.
Таким образом, утверждения ответчика, что истец не подтвердил факт того, что по указанным квартирам не заключены договоры социального найма являются необоснованным. Доказательств заселения спорных квартир на основании заключенных договоров социального найма (найма служебного жилого помещения) и на иных основаниях ответчиком не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 153 Кодекса до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
В п. 8 ст. 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что казенное учреждение самостоятельно выступает в суде в качестве истца и ответчика.
Согласно п. 9 ст. 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации казенное учреждение обеспечивает исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе в порядке, установленном ст. 242.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Поскольку факт наличия задолженности документально подтвержден, требования истца в части ее взыскания являются правомерными, обоснованными и правильно удовлетворены судом первой инстанции.
Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы сторон и вынесено законное и обоснованное решение, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции.
Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2015 по делу N А40-156376/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
Н.В.ЮРКОВА
Судьи
Е.Б.АЛЕКСЕЕВА
И.С.ЛЯЩЕВСКИЙ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)