Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2009 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 22 декабря 2009 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Нилоговой Т.С.,
судей Жуковой Т.М.,
Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Савельевой А.В.,
при участии:
от истца (ОАО "Жилищно-ремонтное предприятие N 8"): не явился,
от ответчика (ЗАО "Торговая фирма "Индустриальная"): не явился,
рассмотрел в заседании суда апелляционную жалобу ответчика - Закрытого акционерного общества "Торговая фирма "Индустриальная"
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 07 октября 2009 года
по делу N А71-13316/2008,
принятое судьей Погадаевым Н.Н.,
по иску Открытого акционерного общества "Жилищно-ремонтное предприятие N 8"
к Закрытому акционерному обществу "Торговая фирма "Индустриальная"
о взыскании задолженности и процентов,
установил:
Открытое акционерное общество "Жилищно-ремонтное предприятие N 8" (далее - истец, ОАО "ЖРП N 8") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Закрытому акционерному обществу "Торговая фирма "Индустриальная" (далее - ответчик, ЗАО "ТФ "Индустриальная") о взыскании задолженности по договору на обслуживание общего с жилым домом внутридомового инженерного оборудования нежилого помещения от 01.01.2003 г. в сумме 131 494 руб. 65 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 324 руб. 32 коп.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.10.2009 г. (резолютивная часть решения объявлена 02.10.2009 г.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит данный судебный акт отменить, принять новый, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. В апелляционной жалобе ответчик ссылается на недоказанность истцом факта оказания услуг на спорную сумму, а также ставит под сомнение произведенный истцом расчет процентов.
Определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 03.12.2009 г. судебное заседание было отложено на 21.12.2009 г. 16-20 час. с целью предоставления сторонами дополнительных доказательств и пояснений по делу.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу сторонами спора в порядке ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. К ходатайству приложен проект мирового соглашения от 09.12.2009 г., которое стороны просят утвердить. В связи с мирным урегулированием спора заявитель отказался от исковых требований.
Представленное на утверждение суда мировое соглашение от 09.12.2009 г. заключено сторонами на следующих условиях:
1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 131 494 руб. 65 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 324 руб. 32 коп.
2. Истец - ОАО "ЖРП N 8" принимает в счет погашения суммы исковых требований в размере 131 494 руб. 65 коп. долга, 22 324 руб. 32 коп. процентов от ответчика - ЗАО ТФ "Индустриальная" за выполненные работы по ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома N 8, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Буммашевской на общую сумму 153 818 руб. 97 коп., согласно смете и акту выполненных работ, согласованных уполномоченным представителем собственников многоквартирного жилого дома N 8, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Буммашевской.
3. Ответчик - ЗАО Торговая фирма "Индустриальная" обязуется возместить расходы по уплате госпошлины в размере 5 576 руб. 38 коп. в пользу истца ОАО "ЖРП N 8" сроком до 28 декабря 2009 года.
От истца и ответчика поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения без их участия.
Согласно ч. 1 ст. 266 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 АПК РФ.
В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.
Из содержания мирового соглашения, следует, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, и, следовательно, может быть утверждено арбитражным судом.
Текст мирового соглашения подписан уполномоченными представителями сторон.
Как видно из условий мирового соглашения, стороны пришли к соглашению об отнесении расходов по госпошлине по делу в размере 5 576 руб. 38 коп. на ответчика.
Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 4 576 руб. 38 коп. по платежным поручениям от 10.12.2008 г. N 1182 и от 16.09.2008 г. N 5 (л.д. 13, 14 т. 1), ответчиком при подаче апелляционной жалобы - в сумме 1 000 руб. по платежному поручению от 14.10.2009 г. N 988. Всего судебные расходы по делу в виде госпошлины составили 5 576 руб. 38 коп.
При таких обстоятельствах арбитражный суд утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 140-141, ч. 2 ст. 150, 258, 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 октября 2009 года по делу N А71-13316/2008 отменить.
Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 131 494 руб. 65 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 324 руб. 32 коп.
2. Истец - ОАО "ЖРП N 8" принимает в счет погашения суммы исковых требований в размере 131 494 руб. 65 коп. долга, 22 324 руб. 32 коп. процентов от ответчика - ЗАО ТФ "Индустриальная" за выполненные работы по ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома N 8, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Буммашевской на общую сумму 153 818 руб. 97 коп., согласно смете и акту выполненных работ, согласованных уполномоченным представителем собственников многоквартирного жилого дома N 8, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Буммашевской.
3. Ответчик - ЗАО Торговая фирма "Индустриальная" обязуется возместить расходы по уплате госпошлины в размере 4 576 руб. 38 коп. в пользу истца ОАО "ЖРП N 8" сроком до 28 декабря 2009 года".
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий
Т.С.НИЛОГОВА
Судьи
Т.М.ЖУКОВА
А.А.СНЕГУР
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 22.12.2009 N 17АП-11414/2009-ГК ПО ДЕЛУ N А71-13316/2008
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 декабря 2009 г. N 17АП-11414/2009-ГК
Дело N А71-13316/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2009 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 22 декабря 2009 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Нилоговой Т.С.,
судей Жуковой Т.М.,
Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Савельевой А.В.,
при участии:
от истца (ОАО "Жилищно-ремонтное предприятие N 8"): не явился,
от ответчика (ЗАО "Торговая фирма "Индустриальная"): не явился,
рассмотрел в заседании суда апелляционную жалобу ответчика - Закрытого акционерного общества "Торговая фирма "Индустриальная"
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 07 октября 2009 года
по делу N А71-13316/2008,
принятое судьей Погадаевым Н.Н.,
по иску Открытого акционерного общества "Жилищно-ремонтное предприятие N 8"
к Закрытому акционерному обществу "Торговая фирма "Индустриальная"
о взыскании задолженности и процентов,
установил:
Открытое акционерное общество "Жилищно-ремонтное предприятие N 8" (далее - истец, ОАО "ЖРП N 8") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Закрытому акционерному обществу "Торговая фирма "Индустриальная" (далее - ответчик, ЗАО "ТФ "Индустриальная") о взыскании задолженности по договору на обслуживание общего с жилым домом внутридомового инженерного оборудования нежилого помещения от 01.01.2003 г. в сумме 131 494 руб. 65 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 324 руб. 32 коп.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.10.2009 г. (резолютивная часть решения объявлена 02.10.2009 г.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит данный судебный акт отменить, принять новый, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. В апелляционной жалобе ответчик ссылается на недоказанность истцом факта оказания услуг на спорную сумму, а также ставит под сомнение произведенный истцом расчет процентов.
Определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 03.12.2009 г. судебное заседание было отложено на 21.12.2009 г. 16-20 час. с целью предоставления сторонами дополнительных доказательств и пояснений по делу.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу сторонами спора в порядке ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. К ходатайству приложен проект мирового соглашения от 09.12.2009 г., которое стороны просят утвердить. В связи с мирным урегулированием спора заявитель отказался от исковых требований.
Представленное на утверждение суда мировое соглашение от 09.12.2009 г. заключено сторонами на следующих условиях:
1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 131 494 руб. 65 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 324 руб. 32 коп.
2. Истец - ОАО "ЖРП N 8" принимает в счет погашения суммы исковых требований в размере 131 494 руб. 65 коп. долга, 22 324 руб. 32 коп. процентов от ответчика - ЗАО ТФ "Индустриальная" за выполненные работы по ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома N 8, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Буммашевской на общую сумму 153 818 руб. 97 коп., согласно смете и акту выполненных работ, согласованных уполномоченным представителем собственников многоквартирного жилого дома N 8, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Буммашевской.
3. Ответчик - ЗАО Торговая фирма "Индустриальная" обязуется возместить расходы по уплате госпошлины в размере 5 576 руб. 38 коп. в пользу истца ОАО "ЖРП N 8" сроком до 28 декабря 2009 года.
От истца и ответчика поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения без их участия.
Согласно ч. 1 ст. 266 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 АПК РФ.
В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.
Из содержания мирового соглашения, следует, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, и, следовательно, может быть утверждено арбитражным судом.
Текст мирового соглашения подписан уполномоченными представителями сторон.
Как видно из условий мирового соглашения, стороны пришли к соглашению об отнесении расходов по госпошлине по делу в размере 5 576 руб. 38 коп. на ответчика.
Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 4 576 руб. 38 коп. по платежным поручениям от 10.12.2008 г. N 1182 и от 16.09.2008 г. N 5 (л.д. 13, 14 т. 1), ответчиком при подаче апелляционной жалобы - в сумме 1 000 руб. по платежному поручению от 14.10.2009 г. N 988. Всего судебные расходы по делу в виде госпошлины составили 5 576 руб. 38 коп.
При таких обстоятельствах арбитражный суд утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 140-141, ч. 2 ст. 150, 258, 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 октября 2009 года по делу N А71-13316/2008 отменить.
Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 131 494 руб. 65 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 324 руб. 32 коп.
2. Истец - ОАО "ЖРП N 8" принимает в счет погашения суммы исковых требований в размере 131 494 руб. 65 коп. долга, 22 324 руб. 32 коп. процентов от ответчика - ЗАО ТФ "Индустриальная" за выполненные работы по ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома N 8, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Буммашевской на общую сумму 153 818 руб. 97 коп., согласно смете и акту выполненных работ, согласованных уполномоченным представителем собственников многоквартирного жилого дома N 8, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Буммашевской.
3. Ответчик - ЗАО Торговая фирма "Индустриальная" обязуется возместить расходы по уплате госпошлины в размере 4 576 руб. 38 коп. в пользу истца ОАО "ЖРП N 8" сроком до 28 декабря 2009 года".
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий
Т.С.НИЛОГОВА
Судьи
Т.М.ЖУКОВА
А.А.СНЕГУР
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)