Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Истец свою обязанность исполнил, однако ответчик уклоняется от оплаты поставленного газа.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Темираева Э.В.
судей Бираговой Ф.М., Панаиотиди И.В.
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе М.Х. на решение Правобережного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17 февраля 2015 года, которым постановлено:
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" удовлетворить полностью.
Взыскать с М.Х. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"... копеек - сумму долга за потребленный газ, ... рубль - расходы по уплате государственной пошлины, а всего... рублей... копеек.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Бираговой Ф.М., объяснения представителя М.Х. - М.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителя ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" - С., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания
установила:
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратилось в суд с иском к М.Х. о взыскании задолженности за потребленный газ и возмещении судебных расходов.
В обоснование иска указано, что между ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" и М.Х. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Истец свою обязанность исполнил, однако ответчик уклоняется от уплаты за поставленный газ, вследствие чего за период с... года по... года за ним образовалась задолженность в сумме... рублей. Просили взыскать сумму долга за потребленный газ в размере... рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере... рубль.
В судебном заседании представитель истца С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания М.Х. в суд не явился.
По делу постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит М.Х., считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела усматривается, что... года между ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" и М.Х. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд в жилой дом, принадлежащий ответчику на праве собственности по адресу:...
Из представленного суду расчета усматривается, что ответчик за период с... года по... года оплату за полученный природный газ произвел частично в сумме... руб., задолженность М.Х. за указанный период составила... рублей.
Расчет, представленный истцом, стороной ответчика в суде первой инстанции оспорен не был.
Приложенные к заявлению М.Х. об отмене заочного решения суда акт проверки прибора учета газа и фотография показаний прибора учета газа нельзя признать достоверным доказательством, опровергающим доводы истца.
Из ксерокопии фотографии показаний учета прибора газа (л.д. 35) усматривается, что на... года показания счетчика составляли... кубических метра. Однако, как следует из информационного листка, уже на... года указаны показания... кубических метра, о котором М.Х. было известно, поскольку им было оплачено... рублей, что подтверждается также квитанцией об оплате за потребленный газ от... года.
Определяя размер задолженности, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание представленный истцом расчет долга, и пришел к правильному выводу о возможности взыскания с ответчика задолженности в размере... рублей.
Доводы апелляционной жалобы о том, что М.Х. не было известно о рассмотрении дела, опровергаются материалами дела.
Судом предпринимались меры к извещению М.Х. о рассмотрении дела 17 февраля 2015 года посредством направления телеграммы (л.д. 50). Согласно почтовому уведомлению (л.д. 51) телеграмма М.Х. вручена лично 6 февраля 2015 года.
Таким образом, неявка ответчика в суд является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имелось процессуальных препятствий к рассмотрению дела в его отсутствие.
При таких данных, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения по заявленному доводу.
Также суд первой инстанции, сославшись на ст. 98 ГПК РФ, обоснованно взыскал с М.Х. сумму уплаченной истцом госпошлины в размере... руб.
Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по делу, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.
Довод апелляционной жалобы, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения. Правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания
определила:
Решение Правобережного районного суда РСО-Алания от 17 февраля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу М.Х. - без удовлетворения.
Председательствующий
Э.В.ТЕМИРАЕВ
Судьи
Ф.М.БИРАГОВА
И.В.ПАНАИОТИДИ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ ОТ 24.06.2015 N 33-648/2015
Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленного газа.Разделы:
Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Истец свою обязанность исполнил, однако ответчик уклоняется от оплаты поставленного газа.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2015 г. N 33-648/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Темираева Э.В.
судей Бираговой Ф.М., Панаиотиди И.В.
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе М.Х. на решение Правобережного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17 февраля 2015 года, которым постановлено:
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" удовлетворить полностью.
Взыскать с М.Х. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"... копеек - сумму долга за потребленный газ, ... рубль - расходы по уплате государственной пошлины, а всего... рублей... копеек.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Бираговой Ф.М., объяснения представителя М.Х. - М.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителя ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" - С., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания
установила:
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратилось в суд с иском к М.Х. о взыскании задолженности за потребленный газ и возмещении судебных расходов.
В обоснование иска указано, что между ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" и М.Х. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Истец свою обязанность исполнил, однако ответчик уклоняется от уплаты за поставленный газ, вследствие чего за период с... года по... года за ним образовалась задолженность в сумме... рублей. Просили взыскать сумму долга за потребленный газ в размере... рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере... рубль.
В судебном заседании представитель истца С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания М.Х. в суд не явился.
По делу постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит М.Х., считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела усматривается, что... года между ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" и М.Х. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд в жилой дом, принадлежащий ответчику на праве собственности по адресу:...
Из представленного суду расчета усматривается, что ответчик за период с... года по... года оплату за полученный природный газ произвел частично в сумме... руб., задолженность М.Х. за указанный период составила... рублей.
Расчет, представленный истцом, стороной ответчика в суде первой инстанции оспорен не был.
Приложенные к заявлению М.Х. об отмене заочного решения суда акт проверки прибора учета газа и фотография показаний прибора учета газа нельзя признать достоверным доказательством, опровергающим доводы истца.
Из ксерокопии фотографии показаний учета прибора газа (л.д. 35) усматривается, что на... года показания счетчика составляли... кубических метра. Однако, как следует из информационного листка, уже на... года указаны показания... кубических метра, о котором М.Х. было известно, поскольку им было оплачено... рублей, что подтверждается также квитанцией об оплате за потребленный газ от... года.
Определяя размер задолженности, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание представленный истцом расчет долга, и пришел к правильному выводу о возможности взыскания с ответчика задолженности в размере... рублей.
Доводы апелляционной жалобы о том, что М.Х. не было известно о рассмотрении дела, опровергаются материалами дела.
Судом предпринимались меры к извещению М.Х. о рассмотрении дела 17 февраля 2015 года посредством направления телеграммы (л.д. 50). Согласно почтовому уведомлению (л.д. 51) телеграмма М.Х. вручена лично 6 февраля 2015 года.
Таким образом, неявка ответчика в суд является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имелось процессуальных препятствий к рассмотрению дела в его отсутствие.
При таких данных, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения по заявленному доводу.
Также суд первой инстанции, сославшись на ст. 98 ГПК РФ, обоснованно взыскал с М.Х. сумму уплаченной истцом госпошлины в размере... руб.
Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по делу, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.
Довод апелляционной жалобы, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения. Правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания
определила:
Решение Правобережного районного суда РСО-Алания от 17 февраля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу М.Х. - без удовлетворения.
Председательствующий
Э.В.ТЕМИРАЕВ
Судьи
Ф.М.БИРАГОВА
И.В.ПАНАИОТИДИ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)