Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 26.11.2014 ПО ДЕЛУ N 33-10425

Разделы:
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2014 г. по делу N 33-10425


Судья Широкова Т.П.

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Киселевой Н.В.,
судей Пьянкова Д.А. и Фомина В.И.,
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 26 ноября 2014 года дело по апелляционной жалобе Администрации г. Перми на решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 20 августа 2014 г., которым постановлено:
"Исковые требования прокурора Мотовилихинского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать администрацию города Перми, администрацию Мотовилихинского района в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу, организовать деятельность межведомственной комиссии по обследованию многоквартирного жилого дома N <...> по ул. <...> г. Перми в соответствии с порядком и требованиями, установленными в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года N 47, с целью признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции."
Заслушав доклад судьи Пьянкова Д.А., пояснения представителя прокуратуры Пермского края Левыкиной Л.Л., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Прокурор Мотовилихинского района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к администрации г. Перми, администрации Мотовилихинского района г. Перми в котором просил возложить на администрацию г. Перми и администрацию Мотовилихинского района г. Перми обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать деятельность межведомственной комиссии по обследованию многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, в соответствии с порядком и требованиями, установленными Положением признании помещения жилым помещением.
В обоснование исковых требований указано на то, что прокуратурой Мотовилихинского района г. Перми по обращению и.о. начальника Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края о несоответствии помещений муниципального маневренного жилищного фонда по адресу: <...> требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, проведена проверка. Результаты проведенного ИГЖН Пермского края обследования свидетельствуют о наличии в доме недостатков, которые являются основанием для признания дома аварийным и подлежащим сносу. Для признания дома аварийным обязательно наличие заключения специализированной организации по итогам проведенного обследования.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель прокуратуры Мотовилихинского района г. Перми на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Представители администрации г. Перми, администрации Мотовилихинского района г. Перми с исковыми требованиями не согласились.
Представитель третьего лица - Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края иск поддержала.
Судом постановлено указанное выше решение.





























































© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)