Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления оглашена 29.04.2009
Постановление в полном объеме изготовлено 04.05.2009
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего: Л.Ю. Ротко
судей: Н.А. Скрипки, И.С. Чижикова
при ведении протокола секретарем судебного заседания К.И. Граждан
при участии:
в судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Росстрой"
на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 26.02.2009 по делу N А59-4318/2008, принятое судьей С.Ф. Дудиной,
по иску Управления Федеральной антимонопольной службы по сахалинской области
к Открытому акционерному обществу "Сахалин-Инжиринг", Администрации МО ГО "Долинский"
третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "Росстрой", единая Комиссия администрации МО ГО "Долинский" по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд, Комитет экономики Сахалинской области
о признании недействительными: размещение муниципального заказа путем проведения открытого аукциона по предмету: "Строительство многоквартирного дома в г. Долинске" и муниципального контракта от 21.08.2008 N 22/08
установил:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее - УФАС по Сахалинской области) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Открытому акционерному обществу "Сахалин-Инжиринг" (далее - ОАО "Сахалин-Инжиринг"), Администрации МО ГО "Долинский", третьим лицам: Обществу с ограниченной ответственностью "Росстрой" (далее - ООО "Росстрой"), единой Комиссии администрации МО ГО "Долинский" по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд, Комитету экономики Сахалинской области о признании недействительными: размещение муниципального заказа путем проведения открытого аукциона по предмету: "Строительство многоквартирного дома в г. Долинске" и муниципального контракта от 21.08.2008 N 22/08.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 26.02.2009 производство по делу N А59-4318/2008 приостановлено до вступления в законную силу решений Арбитражного суда Сахалинской области по делу N А59-6207/2008 и делу N А59-3805/2008.
В апелляционной жалобе ООО "Росстрой" просит определение суда от 26.02.2009 отменить. В обоснование своих доводов заявитель апелляционной жалобы указал, что у суда первой инстанции имелась возможность рассмотрения дела N А59-4318/2008 до разрешения дел N А59-6207/2008 и N А59-3805/2008.
От лиц, участвующих в деле, отзывов на апелляционную жалобу не поступило.
В судебное заседание 29.04.2009 лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о дате, времени судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266 - 271 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.
По делу N А59-4318/2008 Арбитражным судом Сахалинской области рассматривается иск УФАС по Сахалинской области к ОАО "Сахалин-Инжиринг"), Администрации МО ГО "Долинский", третьим лицам: ООО "Росстрой", единой Комиссии администрации МО ГО "Долинский" по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд, Комитету экономики Сахалинской области о признании недействительными: размещение муниципального заказа путем проведения открытого аукциона по предмету: "Строительство многоквартирного дома в г. Долинске" и муниципального контракта от 21.08.2008 N 22/08.
В судебном заседании 02.02.2009 представителем Администрации МО ГО "Долинский" заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу, мотивированное тем, что в производстве арбитражного суда находится дело N А59-6207/2008 по заявлению Администрации МО ГО "Долинский" о признании незаконным решения и предписания УФАС от 28.08.2008, а поскольку от результатов рассмотрения дела N А59-6207/2008 зависит рассмотрение настоящего спора по существу, то рассмотрение дела N А59-4318/2008 невозможно до вступления в законную силу решения по делу N А59-6207/2008.
Кроме того, как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Сахалинской области от 26.11.2008 по делу N А59-3805/2008 удовлетворено заявление ООО "Росстрой" о признании недействительным решения единой комиссии по организации и проведению торгов Администрации МО ГО "Долинский", изложенного в протоколе от 11.08.2008 об отказе в допуске ООО "Росстрой" в аукционе по предмету: "Строительство многоквартирного дома в г. Долинске". На указанное решение суда подана апелляционная жалоба, которая принята к производству Пятого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению.
В силу ч. 1 ст. 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
В связи с изложенным, арбитражный суд апелляционной инстанции находит обоснованным вывод арбитражного суда первой инстанции о необходимости приостановления производства по делу N А59-4318/2008 до вступления в законную силу судебных актов по делам N А59-6207/2008 и N А59-3805/2008, поскольку от результатов рассмотрения дел N А59-6207/2008 и N А59-3805/2008 зависит рассмотрение настоящего спора по существу.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
Определение от 26.02.2009 по делу N А59-4318/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Росстрой" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев после его принятия в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
Председательствующий
Л.Ю.РОТКО
Судьи
И.С.ЧИЖИКОВ
Н.А.СКРИПКА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 04.05.2009 N 05АП-1230/09 ПО ДЕЛУ N А59-4318/2008
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 мая 2009 г. N 05АП-1230/09
Дело N А59-4318/2008
Резолютивная часть постановления оглашена 29.04.2009
Постановление в полном объеме изготовлено 04.05.2009
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего: Л.Ю. Ротко
судей: Н.А. Скрипки, И.С. Чижикова
при ведении протокола секретарем судебного заседания К.И. Граждан
при участии:
в судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Росстрой"
на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 26.02.2009 по делу N А59-4318/2008, принятое судьей С.Ф. Дудиной,
по иску Управления Федеральной антимонопольной службы по сахалинской области
к Открытому акционерному обществу "Сахалин-Инжиринг", Администрации МО ГО "Долинский"
третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "Росстрой", единая Комиссия администрации МО ГО "Долинский" по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд, Комитет экономики Сахалинской области
о признании недействительными: размещение муниципального заказа путем проведения открытого аукциона по предмету: "Строительство многоквартирного дома в г. Долинске" и муниципального контракта от 21.08.2008 N 22/08
установил:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее - УФАС по Сахалинской области) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Открытому акционерному обществу "Сахалин-Инжиринг" (далее - ОАО "Сахалин-Инжиринг"), Администрации МО ГО "Долинский", третьим лицам: Обществу с ограниченной ответственностью "Росстрой" (далее - ООО "Росстрой"), единой Комиссии администрации МО ГО "Долинский" по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд, Комитету экономики Сахалинской области о признании недействительными: размещение муниципального заказа путем проведения открытого аукциона по предмету: "Строительство многоквартирного дома в г. Долинске" и муниципального контракта от 21.08.2008 N 22/08.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 26.02.2009 производство по делу N А59-4318/2008 приостановлено до вступления в законную силу решений Арбитражного суда Сахалинской области по делу N А59-6207/2008 и делу N А59-3805/2008.
В апелляционной жалобе ООО "Росстрой" просит определение суда от 26.02.2009 отменить. В обоснование своих доводов заявитель апелляционной жалобы указал, что у суда первой инстанции имелась возможность рассмотрения дела N А59-4318/2008 до разрешения дел N А59-6207/2008 и N А59-3805/2008.
От лиц, участвующих в деле, отзывов на апелляционную жалобу не поступило.
В судебное заседание 29.04.2009 лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о дате, времени судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266 - 271 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.
По делу N А59-4318/2008 Арбитражным судом Сахалинской области рассматривается иск УФАС по Сахалинской области к ОАО "Сахалин-Инжиринг"), Администрации МО ГО "Долинский", третьим лицам: ООО "Росстрой", единой Комиссии администрации МО ГО "Долинский" по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд, Комитету экономики Сахалинской области о признании недействительными: размещение муниципального заказа путем проведения открытого аукциона по предмету: "Строительство многоквартирного дома в г. Долинске" и муниципального контракта от 21.08.2008 N 22/08.
В судебном заседании 02.02.2009 представителем Администрации МО ГО "Долинский" заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу, мотивированное тем, что в производстве арбитражного суда находится дело N А59-6207/2008 по заявлению Администрации МО ГО "Долинский" о признании незаконным решения и предписания УФАС от 28.08.2008, а поскольку от результатов рассмотрения дела N А59-6207/2008 зависит рассмотрение настоящего спора по существу, то рассмотрение дела N А59-4318/2008 невозможно до вступления в законную силу решения по делу N А59-6207/2008.
Кроме того, как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Сахалинской области от 26.11.2008 по делу N А59-3805/2008 удовлетворено заявление ООО "Росстрой" о признании недействительным решения единой комиссии по организации и проведению торгов Администрации МО ГО "Долинский", изложенного в протоколе от 11.08.2008 об отказе в допуске ООО "Росстрой" в аукционе по предмету: "Строительство многоквартирного дома в г. Долинске". На указанное решение суда подана апелляционная жалоба, которая принята к производству Пятого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению.
В силу ч. 1 ст. 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
В связи с изложенным, арбитражный суд апелляционной инстанции находит обоснованным вывод арбитражного суда первой инстанции о необходимости приостановления производства по делу N А59-4318/2008 до вступления в законную силу судебных актов по делам N А59-6207/2008 и N А59-3805/2008, поскольку от результатов рассмотрения дел N А59-6207/2008 и N А59-3805/2008 зависит рассмотрение настоящего спора по существу.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
Определение от 26.02.2009 по делу N А59-4318/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Росстрой" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев после его принятия в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
Председательствующий
Л.Ю.РОТКО
Судьи
И.С.ЧИЖИКОВ
Н.А.СКРИПКА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)