Судебные решения, арбитраж
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Ткачев А.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Кузнецовой Г.М.,
судей: Ривняк Е.В., Бабайцевой Е.А.,
при секретаре П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья "<.......>" к Г. о понуждении к передаче организационно-распорядительных и финансово-хозяйственных документов,
по апелляционной жалобе Товарищества собственников жилья "<.......>"
на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 19 ноября 2013 года, которым исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Ривняк Е.В., выслушав представителя ТСЖ "<.......>" - В., поддержавшего доводы жалобы, Г. и ее представителя М., возражавших против жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
ТСЖ "<.......>" обратилось в суд с иском к Г. о понуждении к передаче организационно-распорядительных и финансово-хозяйственных документов.
Свои требования основывало на том, что 21 апреля 2012 года на внеочередном общем собрании ТСЖ "<.......>" были прекращены полномочия правления и председателя ТСЖ "<.......>" С., избран новый состав правления, председатель ТСЖ "<.......>" - Р. До вступления в должность нового исполнительного органа управления ТСЖ местом временного хранения документации, связанной с проведением внеочередного общего собрания, было определено жилое помещение одного из инициаторов его проведения и члена нового правления - ответчика Г., проживающей в <адрес>. После вступления в должность нового председателя правления Р., Г. отказалась передать документацию, включающую в себя: реестр членов ТСЖ "<.......>" и заявления собственников жилых помещений о вступлении в члены ТСЖ "<.......>"; бюллетени для голосования членов ТСЖ "<.......>"; протоколы счетной комиссии по вопросам повестки дня собрания и результатами голосования по ним. Мотивировкой отказа в передаче документации в офис правления ТСЖ "<.......>" послужил отказ в трудоустройстве Г. на должность главного бухгалтера ТСЖ "<.......>". Кроме этого, ответчиком были вынесены из офиса правления и другие организационно-распорядительные документы, к которым Г. имела доступ в период работы на общественных началах в качестве делопроизводителя, как один из членов правления ТСЖ "<.......>". Отказ Г. возвратить документацию препятствует нормальной хозяйственной деятельности ТСЖ "<.......>" и осуществлению законных прав членов товарищества на участие в управлении делами товарищества и получение полной и достоверной информации.
С учетом уточнений требований просило суд обязать Г. передать по акту председателю правления ТСЖ "<.......>" Р. организационно-распорядительные и финансовые документы ТСЖ "<.......>", формализованные товариществом и полученные от иных лиц и учреждений, в период исполнения Г. решения правления ТСЖ "<.......>" о наделении полномочиями по ведению делопроизводства и учета материальных ценностей и иные документы, связанные с деятельностью ТСЖ "<.......>", неправомерно удерживаемые ответчиком, состоящие из: реестра членов ТСЖ "<.......>"; заявления собственников жилых помещений о вступлении в члены ТСЖ "<.......>"; бюллетени голосования членов ТСЖ "<.......>" по каждому вопросу внеочередного собрания 21 апреля 2012 года; доверенности для голосования 21 апреля 2012 года членов ТСЖ "<.......>" и копии доверенностей для голосования 21 апреля 2012 года; реестра членов ТСЖ "<.......>", получивших уведомление на внеочередное собрание, назначенное на 21 апреля 2012 года; регистрационных листов членов ТСЖ "<.......>", пришедших на внеочередное общее собрание членов ТСЖ "<.......>" 21 апреля 2012 года; протокол счетной комиссии по голосованию на внеочередном общем собрании ТСЖ "<.......>" 21 апреля 2012 года; списки для голосования на внеочередном общем собрании членов ТСЖ "<.......>" 21 апреля 2012 года; сметы доходов и расходов с 2008 года по 2011 год; отчетов квартальных в Пенсионный Фонд и Фонд социального страхования за 2010 год, 2011 год, 1 квартал 2012 года; расширенной выписки по расчетному счету ТСЖ за период с 11 мая 2010 года по 17 мая 2012 года; табеля учета рабочего времени работников ТСЖ "<.......>" за 2011 год, январь - апрель 2012 года; счета-фактуры услуг выполненных работ за 2009 год, 2010 год, 2011 год, за 1 квартал 2012 года; технической документации на многоквартирный дом, а именно - технические паспорта на лифтовое оборудование; взыскать с Г. государственную пошлину в размере 4 000 рублей, и иные судебные расходы, связанные с рассмотрением иска.
Судом постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены частично.
На Г. возложена обязанность передать действующему председателю правления ТСЖ "<.......>" протокол счетной комиссии по голосованию на внеочередном общем собрании ТСЖ "<.......>" от 21 апреля 2012 года.
ТСЖ "<.......>" отказано в удовлетворении иска к Г. о понуждении к передаче организационно-распорядительных и финансово-хозяйственных документов, а именно: реестра членов ТСЖ "<.......>"; заявления собственников жилых помещений о вступлении в члены ТСЖ "<.......>"; бюллетени голосования членов ТСЖ "<.......>" по каждому вопросу внеочередного собрания 21 апреля 2012 года; доверенности для голосования 21 апреля 2012 года членов ТСЖ "<.......>" и копии доверенностей для голосования 21 апреля 2012 года; реестра членов ТСЖ "<.......>", получивших уведомление на внеочередное собрание, назначенное на 21 апреля 2012 года; регистрационных листов членов ТСЖ "<.......>" пришедших на внеочередное общее собрание членов ТСЖ "<.......>" 21 апреля 2012 года; списков для голосования на внеочередном общем собрании членов ТСЖ "<.......>" 21 апреля 2012 года; сметы доходов и расходов с 2008 года по 2011 год; отчетов квартальных в Пенсионный Фонд и Фонд социального страхования за 2010 год, 2011 год, 1 квартал 2012 года; расширенной выписки по расчетному счету ТСЖ за период с 11 мая 2010 года по 17 мая 2012 года; табеля учета рабочего времени работников ТСЖ "<.......>" за 2011 год, январь - апрель 2012 года; счета-фактуры услуг выполненных работ за 2009 год, 2010 год, 2011 год, за 1 квартал 2012 года; технической документации на многоквартирный дом, а именно - технические паспорта на лифтовое оборудование.
С ТСЖ "<.......>" в пользу к Г. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей, а также расходы по оплате за оформление доверенностей в размере <.......>, а всего 8 700 рублей.
Г. в удовлетворении заявления к ТСЖ "<.......>" о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере, превышающем <.......> - отказано.
С ТСЖ "<.......>" в доход государства взыскана государственная пошлина в размере <.......>.
В апелляционной жалобе представитель ТСЖ "<.......>" - В. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований и взыскании судебных расходов, принять по делу новое решение об удовлетворении иска и отказе во взыскании судебных расходов.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
В соответствии с частью 5 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
Согласно частей 1 и 4 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества, которое является исполнительном органом товарищества, подотчетным общему собранию членов товарищества.
На основании статьи 148 Жилищного кодекса Российской Федерации в обязанности правления товарищества собственников жилья входят: соблюдение товариществом законодательства и требований устава товарищества, выполнение иных вытекающих из устава товарищества собственников жилья обязанностей.
В соответствии с частью 1 статьи 149 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления.
Как следует из материалов дела, ТСЖ "<.......>" образовано в порядке правопреемства после ЖСК "<.......>" с целью совместного управления и обеспечения эксплуатации жилого дома <адрес> (п. 1.3 Устава ТСЖ "<.......>").
Согласно пункту 6.3. Устава ТСЖ "<.......>", в товариществе ведется учет и хранение всей документации, подлежащей хранению в соответствии с законодательством.
Пунктом 4.16. Устава ТСЖ "<.......>" предусмотрено, что регистрационные листы, бюллетени, протоколы счетной комиссии опечатываются и хранятся один год со дня проведения общего собрания.
21 апреля 2012 года в ТСЖ "<.......>" состоялось внеочередное общее собрание членов товарищества, по итогам проведения которого было избрано правление и председатель правления ТСЖ "<.......>".
Данное обстоятельство подтверждается протоколом внеочередного общего собрания членов ТСЖ "<.......>" от 21 апреля 2012 года.
Ответчик Г. являлась председателем счетной комиссии при проведении 21 апреля 2012 года внеочередного общего собрания членов ТСЖ "<.......>".
Согласно доводам истца, после избрания нового председателя правления и отказа в назначении на должность главного бухгалтера, Г. удерживает у себя переданные организационно-распорядительные и финансово-хозяйственные документы товарищества.
Разрешая заявленный спор и отказывая в удовлетворении части требований, суд первой инстанции верно исходил из того, что истцом вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено объективных доказательств, свидетельствующих о нахождении у ответчика истребуемых документов, о передаче их ей ТСЖ и о возложении на ответчика ответственности за сохранность.
Судебная коллегия находит указанные выводы суда первой инстанций основанными на правильном применении положений действующего законодательства, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами.
Доводы апелляционной жалобы ТСЖ "<.......>" о неправильной оценке свидетельских показаний, не влекут отмену решения суда, поскольку всем представленным сторонами доказательствам судом дана надлежащая правовая оценка, и оснований с ней не соглашаться у судебной коллегии не имеется.
Нельзя признать состоятельными доводы ТСЖ "<.......>" в части оспаривания взыскания в пользу Г. судебных расходов по оплате услуг представителя, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Понесенные ответчиком представительские расходы подтверждены соглашением об оказании юридических услуг и распиской о получении денег от 14 октября 2013 года.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, представленные сторонами доказательства надлежаще оценены, спор разрешен в соответствии с материальным и процессуальным законом.
Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены или изменения правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
При указанных обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 19 ноября 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "<.......>" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 20.02.2014 ПО ДЕЛУ N 33-2119/2014
Разделы:Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2014 г. по делу N 33-2119/2014
Судья Ткачев А.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Кузнецовой Г.М.,
судей: Ривняк Е.В., Бабайцевой Е.А.,
при секретаре П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья "<.......>" к Г. о понуждении к передаче организационно-распорядительных и финансово-хозяйственных документов,
по апелляционной жалобе Товарищества собственников жилья "<.......>"
на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 19 ноября 2013 года, которым исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Ривняк Е.В., выслушав представителя ТСЖ "<.......>" - В., поддержавшего доводы жалобы, Г. и ее представителя М., возражавших против жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
ТСЖ "<.......>" обратилось в суд с иском к Г. о понуждении к передаче организационно-распорядительных и финансово-хозяйственных документов.
Свои требования основывало на том, что 21 апреля 2012 года на внеочередном общем собрании ТСЖ "<.......>" были прекращены полномочия правления и председателя ТСЖ "<.......>" С., избран новый состав правления, председатель ТСЖ "<.......>" - Р. До вступления в должность нового исполнительного органа управления ТСЖ местом временного хранения документации, связанной с проведением внеочередного общего собрания, было определено жилое помещение одного из инициаторов его проведения и члена нового правления - ответчика Г., проживающей в <адрес>. После вступления в должность нового председателя правления Р., Г. отказалась передать документацию, включающую в себя: реестр членов ТСЖ "<.......>" и заявления собственников жилых помещений о вступлении в члены ТСЖ "<.......>"; бюллетени для голосования членов ТСЖ "<.......>"; протоколы счетной комиссии по вопросам повестки дня собрания и результатами голосования по ним. Мотивировкой отказа в передаче документации в офис правления ТСЖ "<.......>" послужил отказ в трудоустройстве Г. на должность главного бухгалтера ТСЖ "<.......>". Кроме этого, ответчиком были вынесены из офиса правления и другие организационно-распорядительные документы, к которым Г. имела доступ в период работы на общественных началах в качестве делопроизводителя, как один из членов правления ТСЖ "<.......>". Отказ Г. возвратить документацию препятствует нормальной хозяйственной деятельности ТСЖ "<.......>" и осуществлению законных прав членов товарищества на участие в управлении делами товарищества и получение полной и достоверной информации.
С учетом уточнений требований просило суд обязать Г. передать по акту председателю правления ТСЖ "<.......>" Р. организационно-распорядительные и финансовые документы ТСЖ "<.......>", формализованные товариществом и полученные от иных лиц и учреждений, в период исполнения Г. решения правления ТСЖ "<.......>" о наделении полномочиями по ведению делопроизводства и учета материальных ценностей и иные документы, связанные с деятельностью ТСЖ "<.......>", неправомерно удерживаемые ответчиком, состоящие из: реестра членов ТСЖ "<.......>"; заявления собственников жилых помещений о вступлении в члены ТСЖ "<.......>"; бюллетени голосования членов ТСЖ "<.......>" по каждому вопросу внеочередного собрания 21 апреля 2012 года; доверенности для голосования 21 апреля 2012 года членов ТСЖ "<.......>" и копии доверенностей для голосования 21 апреля 2012 года; реестра членов ТСЖ "<.......>", получивших уведомление на внеочередное собрание, назначенное на 21 апреля 2012 года; регистрационных листов членов ТСЖ "<.......>", пришедших на внеочередное общее собрание членов ТСЖ "<.......>" 21 апреля 2012 года; протокол счетной комиссии по голосованию на внеочередном общем собрании ТСЖ "<.......>" 21 апреля 2012 года; списки для голосования на внеочередном общем собрании членов ТСЖ "<.......>" 21 апреля 2012 года; сметы доходов и расходов с 2008 года по 2011 год; отчетов квартальных в Пенсионный Фонд и Фонд социального страхования за 2010 год, 2011 год, 1 квартал 2012 года; расширенной выписки по расчетному счету ТСЖ за период с 11 мая 2010 года по 17 мая 2012 года; табеля учета рабочего времени работников ТСЖ "<.......>" за 2011 год, январь - апрель 2012 года; счета-фактуры услуг выполненных работ за 2009 год, 2010 год, 2011 год, за 1 квартал 2012 года; технической документации на многоквартирный дом, а именно - технические паспорта на лифтовое оборудование; взыскать с Г. государственную пошлину в размере 4 000 рублей, и иные судебные расходы, связанные с рассмотрением иска.
Судом постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены частично.
На Г. возложена обязанность передать действующему председателю правления ТСЖ "<.......>" протокол счетной комиссии по голосованию на внеочередном общем собрании ТСЖ "<.......>" от 21 апреля 2012 года.
ТСЖ "<.......>" отказано в удовлетворении иска к Г. о понуждении к передаче организационно-распорядительных и финансово-хозяйственных документов, а именно: реестра членов ТСЖ "<.......>"; заявления собственников жилых помещений о вступлении в члены ТСЖ "<.......>"; бюллетени голосования членов ТСЖ "<.......>" по каждому вопросу внеочередного собрания 21 апреля 2012 года; доверенности для голосования 21 апреля 2012 года членов ТСЖ "<.......>" и копии доверенностей для голосования 21 апреля 2012 года; реестра членов ТСЖ "<.......>", получивших уведомление на внеочередное собрание, назначенное на 21 апреля 2012 года; регистрационных листов членов ТСЖ "<.......>" пришедших на внеочередное общее собрание членов ТСЖ "<.......>" 21 апреля 2012 года; списков для голосования на внеочередном общем собрании членов ТСЖ "<.......>" 21 апреля 2012 года; сметы доходов и расходов с 2008 года по 2011 год; отчетов квартальных в Пенсионный Фонд и Фонд социального страхования за 2010 год, 2011 год, 1 квартал 2012 года; расширенной выписки по расчетному счету ТСЖ за период с 11 мая 2010 года по 17 мая 2012 года; табеля учета рабочего времени работников ТСЖ "<.......>" за 2011 год, январь - апрель 2012 года; счета-фактуры услуг выполненных работ за 2009 год, 2010 год, 2011 год, за 1 квартал 2012 года; технической документации на многоквартирный дом, а именно - технические паспорта на лифтовое оборудование.
С ТСЖ "<.......>" в пользу к Г. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей, а также расходы по оплате за оформление доверенностей в размере <.......>, а всего 8 700 рублей.
Г. в удовлетворении заявления к ТСЖ "<.......>" о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере, превышающем <.......> - отказано.
С ТСЖ "<.......>" в доход государства взыскана государственная пошлина в размере <.......>.
В апелляционной жалобе представитель ТСЖ "<.......>" - В. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований и взыскании судебных расходов, принять по делу новое решение об удовлетворении иска и отказе во взыскании судебных расходов.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
В соответствии с частью 5 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
Согласно частей 1 и 4 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества, которое является исполнительном органом товарищества, подотчетным общему собранию членов товарищества.
На основании статьи 148 Жилищного кодекса Российской Федерации в обязанности правления товарищества собственников жилья входят: соблюдение товариществом законодательства и требований устава товарищества, выполнение иных вытекающих из устава товарищества собственников жилья обязанностей.
В соответствии с частью 1 статьи 149 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления.
Как следует из материалов дела, ТСЖ "<.......>" образовано в порядке правопреемства после ЖСК "<.......>" с целью совместного управления и обеспечения эксплуатации жилого дома <адрес> (п. 1.3 Устава ТСЖ "<.......>").
Согласно пункту 6.3. Устава ТСЖ "<.......>", в товариществе ведется учет и хранение всей документации, подлежащей хранению в соответствии с законодательством.
Пунктом 4.16. Устава ТСЖ "<.......>" предусмотрено, что регистрационные листы, бюллетени, протоколы счетной комиссии опечатываются и хранятся один год со дня проведения общего собрания.
21 апреля 2012 года в ТСЖ "<.......>" состоялось внеочередное общее собрание членов товарищества, по итогам проведения которого было избрано правление и председатель правления ТСЖ "<.......>".
Данное обстоятельство подтверждается протоколом внеочередного общего собрания членов ТСЖ "<.......>" от 21 апреля 2012 года.
Ответчик Г. являлась председателем счетной комиссии при проведении 21 апреля 2012 года внеочередного общего собрания членов ТСЖ "<.......>".
Согласно доводам истца, после избрания нового председателя правления и отказа в назначении на должность главного бухгалтера, Г. удерживает у себя переданные организационно-распорядительные и финансово-хозяйственные документы товарищества.
Разрешая заявленный спор и отказывая в удовлетворении части требований, суд первой инстанции верно исходил из того, что истцом вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено объективных доказательств, свидетельствующих о нахождении у ответчика истребуемых документов, о передаче их ей ТСЖ и о возложении на ответчика ответственности за сохранность.
Судебная коллегия находит указанные выводы суда первой инстанций основанными на правильном применении положений действующего законодательства, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами.
Доводы апелляционной жалобы ТСЖ "<.......>" о неправильной оценке свидетельских показаний, не влекут отмену решения суда, поскольку всем представленным сторонами доказательствам судом дана надлежащая правовая оценка, и оснований с ней не соглашаться у судебной коллегии не имеется.
Нельзя признать состоятельными доводы ТСЖ "<.......>" в части оспаривания взыскания в пользу Г. судебных расходов по оплате услуг представителя, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Понесенные ответчиком представительские расходы подтверждены соглашением об оказании юридических услуг и распиской о получении денег от 14 октября 2013 года.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, представленные сторонами доказательства надлежаще оценены, спор разрешен в соответствии с материальным и процессуальным законом.
Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены или изменения правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
При указанных обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 19 ноября 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "<.......>" - без удовлетворения.
Председательствующий
Г.М.КУЗНЕЦОВА
Е.В.РИВНЯК
Е.А.БАБАЙЦЕВА
Г.М.КУЗНЕЦОВА
Е.В.РИВНЯК
Е.А.БАБАЙЦЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)