Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ЖСК "МК-3", поступившей в Московский городской суд 23 сентября 2014 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 июня 2014 г. по гражданскому делу по иску Г. к ЖСК "МК-3" о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, убытков,
установил:
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ право на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Настоящая жалоба подписана К. на основании доверенности, выданной ЖСК "МК-3" в лице председателя правления С.
Вместе с тем, документов, отражающих занятие С. указанной должности, объем его полномочий, к жалобе не приложено; копия устава ЖСК "МК-3" надлежащим образом не заверена.
Тем самым, надлежащие документы, удостоверяющие полномочия К. на обжалование судебных постановлений от имени ЖСК "МК-3", к настоящей жалобе не приложены.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 4 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу, поданную в интересах ЖСК "МК-3", на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 июня 2014 г. - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.А.ТИХЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 03.10.2014 N 4Г/3-7260/14
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2014 г. N 4г/3-7260/14
Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ЖСК "МК-3", поступившей в Московский городской суд 23 сентября 2014 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 июня 2014 г. по гражданскому делу по иску Г. к ЖСК "МК-3" о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, убытков,
установил:
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ право на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Настоящая жалоба подписана К. на основании доверенности, выданной ЖСК "МК-3" в лице председателя правления С.
Вместе с тем, документов, отражающих занятие С. указанной должности, объем его полномочий, к жалобе не приложено; копия устава ЖСК "МК-3" надлежащим образом не заверена.
Тем самым, надлежащие документы, удостоверяющие полномочия К. на обжалование судебных постановлений от имени ЖСК "МК-3", к настоящей жалобе не приложены.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 4 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу, поданную в интересах ЖСК "МК-3", на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 июня 2014 г. - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.А.ТИХЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)