Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 05 ноября 2014 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Мельниковой Н.А.
судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Алчубаевой Т.Е.
при участии:
от истца (заявителя): Сергеевой А.Э. (протокол от 08.10.2013 г., паспорт), Смирновой А.И. (доверенность от 21.08.2014 г., паспорт)
от ответчика (должника): Цветковой Н.В. (доверенность от 15.04.2014 г., паспорт), Новиковой Л.Т. (доверенность от 12.05.2014 г., паспорт)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15913/2014) ТСЖ "Петровское" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2014 по делу N А56-10450/2014 (судья Калинина Л.М.), принятое
по иску ТСЖ "Петровское"
к ЗАО "Инвестиционно-строительная корпорация "Стройкомплект"
о взыскании
установил:
Товарищество собственников жилья "Петровское" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Инвестиционно-строительная корпорация "Стройкомплект" о взыскании 570 138 рублей 96 копеек задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с января 2011 года по сентябрь 2012 года.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2014 г. по делу N А56-10450/2014 в удовлетворении иска отказано.
На указанное решение ТСЖ "Петровское" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить. 23.10.2014 г. подано заявление об отказе от иска в размере 270 093 руб. 50 коп. Отказ принят судом.
В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы представители сторон представили мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении.
По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем.
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что истец отказывается от части исковых требований в размере 156 155 руб. 29 коп., а ответчик признает имеющуюся задолженность перед истцом в размере 143 890 руб. 17 коп. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком единовременно в срок до 10 декабря 2014 г.
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца N 407 038 107 270 000 035 70, открытый в ОАО "Банк "Санкт-Петербург".
3. Судебный расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат частичному отнесению на ответчика в соответствии с размером удовлетворенных требований (удовлетворено 25% от изначально заявленной суммы, то есть частичное отнесение государственной пошлины на ответчика составляет 500 руб.).
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.
При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение утверждается судом.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.
В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 49, 141, ч. 2 ст. 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2014 г. по делу N А56-10450/2014 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ТСЖ "Петровское" и ЗАО "Инвестиционно-строительная корпорация "Стройкомплект" на следующих условиях.
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что истец отказывается от части исковых требований в размере 156 155 руб. 29 коп., а ответчик признает имеющуюся задолженность перед истцом в размере 143 890 руб. 17 коп. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком единовременно в срок до 10 декабря 2014 г.
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца N 407 038 107 270 000 035 70, открытый в ОАО "Банк "Санкт-Петербург".
3. Судебный расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат частичному отнесению на ответчика в соответствии с размером удовлетворенных требований (удовлетворено 25% от изначально заявленной суммы, то есть частичное отнесение государственной пошлины на ответчика составляет 500 руб.).
Производство по делу N А56-10450/2014 прекратить.
Возвратить ТСЖ "Петровское" из федерального бюджета 7201 руб. 50 коп. госпошлины по иску.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Н.А.МЕЛЬНИКОВА
Судьи
В.Б.СЛОБОЖАНИНА
В.В.ЧЕРЕМОШКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 05.11.2014 N 13АП-15913/2014 ПО ДЕЛУ N А56-10450/2014
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 ноября 2014 г. по делу N А56-10450/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 05 ноября 2014 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Мельниковой Н.А.
судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Алчубаевой Т.Е.
при участии:
от истца (заявителя): Сергеевой А.Э. (протокол от 08.10.2013 г., паспорт), Смирновой А.И. (доверенность от 21.08.2014 г., паспорт)
от ответчика (должника): Цветковой Н.В. (доверенность от 15.04.2014 г., паспорт), Новиковой Л.Т. (доверенность от 12.05.2014 г., паспорт)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15913/2014) ТСЖ "Петровское" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2014 по делу N А56-10450/2014 (судья Калинина Л.М.), принятое
по иску ТСЖ "Петровское"
к ЗАО "Инвестиционно-строительная корпорация "Стройкомплект"
о взыскании
установил:
Товарищество собственников жилья "Петровское" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Инвестиционно-строительная корпорация "Стройкомплект" о взыскании 570 138 рублей 96 копеек задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с января 2011 года по сентябрь 2012 года.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2014 г. по делу N А56-10450/2014 в удовлетворении иска отказано.
На указанное решение ТСЖ "Петровское" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить. 23.10.2014 г. подано заявление об отказе от иска в размере 270 093 руб. 50 коп. Отказ принят судом.
В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы представители сторон представили мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении.
По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем.
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что истец отказывается от части исковых требований в размере 156 155 руб. 29 коп., а ответчик признает имеющуюся задолженность перед истцом в размере 143 890 руб. 17 коп. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком единовременно в срок до 10 декабря 2014 г.
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца N 407 038 107 270 000 035 70, открытый в ОАО "Банк "Санкт-Петербург".
3. Судебный расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат частичному отнесению на ответчика в соответствии с размером удовлетворенных требований (удовлетворено 25% от изначально заявленной суммы, то есть частичное отнесение государственной пошлины на ответчика составляет 500 руб.).
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.
При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение утверждается судом.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.
В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 49, 141, ч. 2 ст. 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2014 г. по делу N А56-10450/2014 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ТСЖ "Петровское" и ЗАО "Инвестиционно-строительная корпорация "Стройкомплект" на следующих условиях.
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что истец отказывается от части исковых требований в размере 156 155 руб. 29 коп., а ответчик признает имеющуюся задолженность перед истцом в размере 143 890 руб. 17 коп. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком единовременно в срок до 10 декабря 2014 г.
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца N 407 038 107 270 000 035 70, открытый в ОАО "Банк "Санкт-Петербург".
3. Судебный расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат частичному отнесению на ответчика в соответствии с размером удовлетворенных требований (удовлетворено 25% от изначально заявленной суммы, то есть частичное отнесение государственной пошлины на ответчика составляет 500 руб.).
Производство по делу N А56-10450/2014 прекратить.
Возвратить ТСЖ "Петровское" из федерального бюджета 7201 руб. 50 коп. госпошлины по иску.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Н.А.МЕЛЬНИКОВА
Судьи
В.Б.СЛОБОЖАНИНА
В.В.ЧЕРЕМОШКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)