Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Не организовано водоснабжение жилого дома, в котором проживает заявитель.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Тимофеева Т.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе
председательствующего Рябцевой О.В.,
судей Лобановой Л.В., Белоглазовой Н.В.,
при секретаре П.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Рябцевой О.В.
дело по апелляционной жалобе представителя З.О.Н. В.Ю.В.
на решение Ленинского районного суда г. Иваново от 19 февраля 2015 г по заявлению З.О.Н. к Администрации г. Иваново о признании незаконным бездействия в части организации холодного водоснабжения путем проведения водопровода, возложении обязанности организовать холодное водоснабжение путем проведения водопровода,
установила:
З. (Р.) О.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации города Иваново в части организации холодного водоснабжения путем проведения водопровода, возложении обязанности организовать холодное водоснабжение путем проведения водопровода.
Заявление мотивировано тем, что З.О.Н. является собственником жилого дома N ----------------------------. Водоснабжение указанного дома Администрацией города Иваново не организовано, несмотря на наличие возможности подключения. На обращение заявительницы в Администрацию г. Иваново с просьбой организовать холодное водоснабжение по ----------------- получен ответ о том, что бюджетом города до ГГГГ. не предусмотрено проектирование и строительство сети по улице -----------. Ссылаясь на разработанные ОАО "***" технические условия от ДД.ММ.ГГГГ. N ---/05, Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Федеральный закон "О водоснабжении и водоотведении", Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, З.О.Н. просила признать незаконным бездействие Администрации города Иваново в части организации холодного водоснабжения путем проведения водопровода и возложить обязанность организовать холодное водоснабжение путем проведения водопровода к жилому дому N ------------------------.
Решением суда в удовлетворении заявления отказано.
С решением суда не согласен представитель З.О.Н. В.Ю.В., считает, что оно принято с нарушением норм материального права, и просит его отменить, удовлетворив заявленные требования.
Выслушав пояснения В.Ю.В., поддержавшего жалобу, обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 6.10.2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относится, кроме прочего, организация в границах поселения водоснабжения населения.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 7.12.2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов отнесена организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.
Согласно п. 4 ст. 2 Федерального закона от 7.12.2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" под водоснабжением поднимается водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение).
Указанные нормы материального права применены судом первой инстанции верно и на их основе сделан правильный вывод о том, что обязанность органа местного самоуправления по организации холодного водоснабжения населения может быть исполнена как с использованием централизованных систем холодного водоснабжения, так и с использованием нецентрализованных систем.
Судом установлено, что собственнику дома N --------------------- З.О.Н. ОАО "***" выданы технические условия от ДД.ММ.ГГГГ. N ---/05 на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения указанного жилого дома.
Согласно акту ОАО "***1" от ДД.ММ.ГГГГ. данный жилой дом оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения, технически предусмотрено подключение к централизованной системе водоснабжения.
В то же время из обстоятельств дела следует, что водоснабжение населения, проживающего в индивидуальных жилых домах по ----------- и соседних с ней улиц, осуществляется путем организации водопровода и установки водоразборных колонок на территории общего пользования в непосредственной близости от домов.
Водоразборная колонка находится в шаговой доступности от дома З.О.Н.
При таких обстоятельствах следует признать правильным вывод суда об отсутствии бездействия Администрации города Иваново в части организации холодного водоснабжения.
Поскольку законодательством на орган местного самоуправления не возложена обязанность по прокладке труб холодного водоснабжения от центрального водопровода к дому заявительницы, в удовлетворении заявления о возложении на орган местного самоуправления такой обязанности отказано обоснованно.
Доводы апелляционной жалобы основаны на ошибочном толковании и применении норм материального права, в связи с чем не могут быть признаны состоятельными, влекущими отмену судебного решения.
Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, дал им надлежащую оценку и сделал на их основе правильные выводы.
Поэтому оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Иваново от 19 февраля 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя З.О.Н. В.Ю.В. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 27.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-810/2015
Требование: О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в части организации холодного водоснабжения путем проведения водопровода, возложении обязанности организовать холодное водоснабжение путем проведения водопровода.Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Не организовано водоснабжение жилого дома, в котором проживает заявитель.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ИВАНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2015 г. по делу N 33-810
Судья Тимофеева Т.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе
председательствующего Рябцевой О.В.,
судей Лобановой Л.В., Белоглазовой Н.В.,
при секретаре П.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Рябцевой О.В.
дело по апелляционной жалобе представителя З.О.Н. В.Ю.В.
на решение Ленинского районного суда г. Иваново от 19 февраля 2015 г по заявлению З.О.Н. к Администрации г. Иваново о признании незаконным бездействия в части организации холодного водоснабжения путем проведения водопровода, возложении обязанности организовать холодное водоснабжение путем проведения водопровода,
установила:
З. (Р.) О.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации города Иваново в части организации холодного водоснабжения путем проведения водопровода, возложении обязанности организовать холодное водоснабжение путем проведения водопровода.
Заявление мотивировано тем, что З.О.Н. является собственником жилого дома N ----------------------------. Водоснабжение указанного дома Администрацией города Иваново не организовано, несмотря на наличие возможности подключения. На обращение заявительницы в Администрацию г. Иваново с просьбой организовать холодное водоснабжение по ----------------- получен ответ о том, что бюджетом города до ГГГГ. не предусмотрено проектирование и строительство сети по улице -----------. Ссылаясь на разработанные ОАО "***" технические условия от ДД.ММ.ГГГГ. N ---/05, Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Федеральный закон "О водоснабжении и водоотведении", Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, З.О.Н. просила признать незаконным бездействие Администрации города Иваново в части организации холодного водоснабжения путем проведения водопровода и возложить обязанность организовать холодное водоснабжение путем проведения водопровода к жилому дому N ------------------------.
Решением суда в удовлетворении заявления отказано.
С решением суда не согласен представитель З.О.Н. В.Ю.В., считает, что оно принято с нарушением норм материального права, и просит его отменить, удовлетворив заявленные требования.
Выслушав пояснения В.Ю.В., поддержавшего жалобу, обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 6.10.2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относится, кроме прочего, организация в границах поселения водоснабжения населения.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 7.12.2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов отнесена организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.
Согласно п. 4 ст. 2 Федерального закона от 7.12.2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" под водоснабжением поднимается водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение).
Указанные нормы материального права применены судом первой инстанции верно и на их основе сделан правильный вывод о том, что обязанность органа местного самоуправления по организации холодного водоснабжения населения может быть исполнена как с использованием централизованных систем холодного водоснабжения, так и с использованием нецентрализованных систем.
Судом установлено, что собственнику дома N --------------------- З.О.Н. ОАО "***" выданы технические условия от ДД.ММ.ГГГГ. N ---/05 на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения указанного жилого дома.
Согласно акту ОАО "***1" от ДД.ММ.ГГГГ. данный жилой дом оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения, технически предусмотрено подключение к централизованной системе водоснабжения.
В то же время из обстоятельств дела следует, что водоснабжение населения, проживающего в индивидуальных жилых домах по ----------- и соседних с ней улиц, осуществляется путем организации водопровода и установки водоразборных колонок на территории общего пользования в непосредственной близости от домов.
Водоразборная колонка находится в шаговой доступности от дома З.О.Н.
При таких обстоятельствах следует признать правильным вывод суда об отсутствии бездействия Администрации города Иваново в части организации холодного водоснабжения.
Поскольку законодательством на орган местного самоуправления не возложена обязанность по прокладке труб холодного водоснабжения от центрального водопровода к дому заявительницы, в удовлетворении заявления о возложении на орган местного самоуправления такой обязанности отказано обоснованно.
Доводы апелляционной жалобы основаны на ошибочном толковании и применении норм материального права, в связи с чем не могут быть признаны состоятельными, влекущими отмену судебного решения.
Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, дал им надлежащую оценку и сделал на их основе правильные выводы.
Поэтому оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Иваново от 19 февраля 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя З.О.Н. В.Ю.В. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)