Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 августа 2015 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Козловой Т.Д.
судей Гетмановой Т.С., Михайловой А.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликом Е.С.
при участии в заседании:
- представители лиц, участвующих в деле, не явились;
- рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ваш дом"
на определение от 30.06.2015
по делу N А04-3973/2015
Арбитражного суда Амурской области
вынесенное судьей Башариной С.В.
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ваш дом"
к учреждению Администрации города Райчихинска Амурской области
о признании сделки недействительной
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Ваш Дом" (ОГРН 1142813000252 ИНН 2806008841, далее - ООО "Ваш Дом") обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к учреждению Администрации города Райчихинска Амурской области (ОГРН 1022800873413 ИНН 2806000715) о взыскании убытков в размере 211 558 руб. 61 коп.
Определением суда от 30.06.2015 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда по рассматриваемому в рамках дела N А04-4372/2014 о банкротстве ООО "Управляющая компания "Ваш Дом" обособленному спору о признании недействительной сделки должника по передаче имущественных прав по договорам по разделительному балансу, созданному путем выделения ООО "Ваш Дом".
Не согласившись с вынесенным определением с апелляционной жалобой обратилось ООО "Ваш Дом", в которой просит определение суда отменить.
По мнению заявителя рассмотрение дела N А04-3973/2015 не затрагивает имущественные права по договору управления от 08.04.2013 N 52 и не направлено на взыскание платы за ЖКУ, а затрагивает имущественные права Администрации города Райчихинска, как собственника МКД N 69 по ул. Победа и направлено на взыскание суммы потраченной на улучшение имущества собственника, что не относится к имущественным правам по договору управления.
Обращает внимание, что произведенные истцом работы не входят в перечень работ установленных договором управления и выполняются за счет дополнительного финансирования.
Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили.
Изучив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.
В силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
Обязательным условием приостановления производства по делу по пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ является объективная невозможность разрешения данного дела до рассмотрения спора по иному делу. Такая невозможность означает, что, если производство по настоящему делу не будет приостановлено, разрешение дела может привести к незаконности судебного решения, неправильным выводам суда или к вынесению противоречивых судебных актов.
Приостанавливая производству по данному делу, суд первой инстанции исходил из того, что требования ООО "Ваш Дом" по настоящему спору основаны на договоре от 08.04.2013 N 52, а в рамках рассмотрения дела N А04-4372/2014 рассматривается обособленный спор о признании недействительной сделки должника (ООО "Управляющая компания "Ваш дом") по передаче имущественных прав по договорам по разделительному балансу ООО "Ваш Дом", созданному путем выделения, в том числе по договору от 08.04.2013 N 52.
ООО "Ваш Дом" не соглашаясь с выводами суда, полагало, что рассмотрение дела N А04-3973/2015 не затрагивает имущественные права по договору управления от 08.04.2013 N 52.
Установлено, что в рамках настоящего дела рассматриваются требования ООО "Ваш Дом" на компенсацию затрат, направленных на замену теплообменника в МКД по адресу г. Райчихинск ул. Победы, 69, находящегося в управлении ООО "Ваш Дом" на основании дополнительного соглашения от 10.07.2014 к договору от 08.04.2013 N 52.
Из материалов дела следует, что на основании договора управления МКД от 08.04.2013 N 52 управляющей компаний МКД по ул. Победы, 69 являлось ООО "Управляющая компания "Ваш дом". Дополнительным соглашением к договору от 10.07.2014 произведена замена стороны в договоре - ООО "Управляющая компания "Ваш дом" заменено на ООО "Ваш Дом".
Согласно Выписке из ЕГРЮЛ, ООО "Ваш Дом" создано путем реорганизации в форме выделения из ООО "Управляющая компания "Ваш дом" 10.07.2014. На основании разделительного баланса от 30.06.2014 вновь созданному юридическому лицу переданы обязательства (имущественные права), в том числе по договору от 08.04.2013 N 52.
Предметом рассмотрения обособленного спора в рамках дела N А04-4372/2014 является правомерность передачи ООО "Управляющая компания "Ваш дом" имущественных прав по договорам по разделительному балансу ООО "Ваш Дом", созданному путем выделения, в том числе по договору от 08.04.2013 N 52.
Таким образом, поскольку от результатов рассмотрения дела N А04-4372/2014 зависят выводы арбитражного суда при разрешении настоящего спора, а также во избежание нарушения баланса интересов участвующих в деле лиц, суд первой инстанции правомерно приостановил производство по настоящему делу.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах, основания для отмены определения суда от 30.06.2015 и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Амурской области от 30 июня 2015 года по делу N А04-3973/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий
Т.Д.КОЗЛОВА
Судьи
Т.С.ГЕТМАНОВА
А.И.МИХАЙЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ШЕСТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 11.08.2015 N 06АП-3909/2015 ПО ДЕЛУ N А04-3973/2015
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 августа 2015 г. N 06АП-3909/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 августа 2015 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Козловой Т.Д.
судей Гетмановой Т.С., Михайловой А.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликом Е.С.
при участии в заседании:
- представители лиц, участвующих в деле, не явились;
- рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ваш дом"
на определение от 30.06.2015
по делу N А04-3973/2015
Арбитражного суда Амурской области
вынесенное судьей Башариной С.В.
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ваш дом"
к учреждению Администрации города Райчихинска Амурской области
о признании сделки недействительной
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Ваш Дом" (ОГРН 1142813000252 ИНН 2806008841, далее - ООО "Ваш Дом") обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к учреждению Администрации города Райчихинска Амурской области (ОГРН 1022800873413 ИНН 2806000715) о взыскании убытков в размере 211 558 руб. 61 коп.
Определением суда от 30.06.2015 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда по рассматриваемому в рамках дела N А04-4372/2014 о банкротстве ООО "Управляющая компания "Ваш Дом" обособленному спору о признании недействительной сделки должника по передаче имущественных прав по договорам по разделительному балансу, созданному путем выделения ООО "Ваш Дом".
Не согласившись с вынесенным определением с апелляционной жалобой обратилось ООО "Ваш Дом", в которой просит определение суда отменить.
По мнению заявителя рассмотрение дела N А04-3973/2015 не затрагивает имущественные права по договору управления от 08.04.2013 N 52 и не направлено на взыскание платы за ЖКУ, а затрагивает имущественные права Администрации города Райчихинска, как собственника МКД N 69 по ул. Победа и направлено на взыскание суммы потраченной на улучшение имущества собственника, что не относится к имущественным правам по договору управления.
Обращает внимание, что произведенные истцом работы не входят в перечень работ установленных договором управления и выполняются за счет дополнительного финансирования.
Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили.
Изучив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.
В силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
Обязательным условием приостановления производства по делу по пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ является объективная невозможность разрешения данного дела до рассмотрения спора по иному делу. Такая невозможность означает, что, если производство по настоящему делу не будет приостановлено, разрешение дела может привести к незаконности судебного решения, неправильным выводам суда или к вынесению противоречивых судебных актов.
Приостанавливая производству по данному делу, суд первой инстанции исходил из того, что требования ООО "Ваш Дом" по настоящему спору основаны на договоре от 08.04.2013 N 52, а в рамках рассмотрения дела N А04-4372/2014 рассматривается обособленный спор о признании недействительной сделки должника (ООО "Управляющая компания "Ваш дом") по передаче имущественных прав по договорам по разделительному балансу ООО "Ваш Дом", созданному путем выделения, в том числе по договору от 08.04.2013 N 52.
ООО "Ваш Дом" не соглашаясь с выводами суда, полагало, что рассмотрение дела N А04-3973/2015 не затрагивает имущественные права по договору управления от 08.04.2013 N 52.
Установлено, что в рамках настоящего дела рассматриваются требования ООО "Ваш Дом" на компенсацию затрат, направленных на замену теплообменника в МКД по адресу г. Райчихинск ул. Победы, 69, находящегося в управлении ООО "Ваш Дом" на основании дополнительного соглашения от 10.07.2014 к договору от 08.04.2013 N 52.
Из материалов дела следует, что на основании договора управления МКД от 08.04.2013 N 52 управляющей компаний МКД по ул. Победы, 69 являлось ООО "Управляющая компания "Ваш дом". Дополнительным соглашением к договору от 10.07.2014 произведена замена стороны в договоре - ООО "Управляющая компания "Ваш дом" заменено на ООО "Ваш Дом".
Согласно Выписке из ЕГРЮЛ, ООО "Ваш Дом" создано путем реорганизации в форме выделения из ООО "Управляющая компания "Ваш дом" 10.07.2014. На основании разделительного баланса от 30.06.2014 вновь созданному юридическому лицу переданы обязательства (имущественные права), в том числе по договору от 08.04.2013 N 52.
Предметом рассмотрения обособленного спора в рамках дела N А04-4372/2014 является правомерность передачи ООО "Управляющая компания "Ваш дом" имущественных прав по договорам по разделительному балансу ООО "Ваш Дом", созданному путем выделения, в том числе по договору от 08.04.2013 N 52.
Таким образом, поскольку от результатов рассмотрения дела N А04-4372/2014 зависят выводы арбитражного суда при разрешении настоящего спора, а также во избежание нарушения баланса интересов участвующих в деле лиц, суд первой инстанции правомерно приостановил производство по настоящему делу.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах, основания для отмены определения суда от 30.06.2015 и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Амурской области от 30 июня 2015 года по делу N А04-3973/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий
Т.Д.КОЗЛОВА
Судьи
Т.С.ГЕТМАНОВА
А.И.МИХАЙЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)