Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 25.12.2014 N 4Г/7-13655/14

Разделы:
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2014 г. N 4г/7-13655/14


Судья Московского городского суда Кирпикова Н.С., изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу К.Ю.В., поступившую в суд кассационной инстанции 15 декабря 2014 года, на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 14 мая 2014 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июля 2014 года по иску К.Н.П. к К.Ю.В., К.А.Ю., К.А.Ю. в лице их законного представителя К.Ю.В. о признании не приобретшими и утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и по встречному иску К.Ю.В., действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних К.А.Ю., К.А.Ю., о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении долей в оплате, обязании производить расчет оплаты жилья и коммунальных услуг согласно определенным долям,
установил:

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Согласно п. п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, с приговора, решения, определения или постановления, вынесенного по делу, снимаются копии, которые удостоверяются подписями судьи и секретаря суда с приложением гербовой печати суда и направляются по принадлежности. Если копия состоит из нескольких листов, они должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью. Выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.
Между тем, приложенная к жалобе копия решения Останкинского районного суда г. Москвы от 14 мая 2014 года не отвечает вышеуказанным требованиям, поскольку не заверена подписью судьи, не скреплена печатью суда.
В силу данных обстоятельств не имеется оснований считать, что заявителем выполнены требования, предусмотренные положениями ч. 5 ст. 378 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,
определил:

кассационную жалобу К.Ю.В. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 14 мая 2014 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июля 2014 года по иску К.Н.П. к К.Ю.В., К.А.Ю., К.А.Ю., в лице их законного представителя К.Ю.В. о признании не приобретшими и утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и по встречному иску К.Ю.В., действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних К.А.Ю., К.А.Ю., о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении долей в оплате, обязании производить расчет оплаты жилья и коммунальных услуг согласно определенным долям возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Н.С.КИРПИКОВА


© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)