Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обстоятельства: Истец ссылается на исполнение ранее вынесенного решения, от чего безосновательно отказывается ответчик.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Юрченко Е.В.
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Сусловой Н.А.,
судей Жуковской С.В. и Нагорновой О.Н.,
при секретаре Г.,
с участием прокурора Ковригиной О.Н.,
рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2015 года
дело по апелляционной жалобе администрации МО ГО "..."
на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 2 июля 2015 года, по которому
в удовлетворении исковых требований администрации Муниципального образования городского округа..." к Ф о выселении из жилого помещения, с предоставлением другого жилого помещения - квартиры по адресу: <Адрес обезличен>, отказано.
Заслушав доклад судьи Нагорновой О.Н., судебная коллегия
установила:
администрация муниципального образования городского округа "..." обратилась в суд с иском к Ф. о выселении из жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен>, признанного непригодным для проживания, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, указав, что данное требование вытекает из намерения истца исполнить судебное решение Воркутинского суда от <Дата обезличена> года, от чего безосновательно отказывается ответчик.
Судом постановлено приведенное решение, об отмене которого, как постановленного при неправильном установлении обстоятельств по делу и с нарушением норм материального права, просит администрация МО ГО...".
В заседании суда апелляционной инстанции стороны участия не принимали, извещены о времени и месте судебного заседания.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом, поскольку в силу части 3 статьи 167 и статьи 327 Гражданского процессуального кодекса РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспоренного судебного акта.
Как установил суд, и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу решением Воркутинского городского суда Республики Коми от... года на АМО ГО..." была возложена обязанность предоставить Ф по договору социального найма жилого помещения на состав семьи один человек благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, расположенное в черте города..., в виде отдельной квартиры.
Решение суда до настоящего времени не исполнено.
Из приобщенного к материалам дела ответа АМО ГО "..." на запрос судебного пристава-исполнителя от <Дата обезличена> года следует, что Ф. должником предлагались к заселению три квартиры в <Адрес обезличен>. От получения соответствующего взыскания Ф отказался, что обусловило обращение АМО ГО "..." в суд с заявленным иском.
Согласно п. п. 17, 18 ст. 1 Закона Республики Коми от 06.03.2006 N 13-РЗ "Об административно-территориальном устройстве Республики Коми" населенный пункт - это административно-территориальная единица, имеющая сосредоточенную застройку в пределах установленной черты (границы) и служащая постоянным местом проживания населения; городской населенный пункт - населенный пункт, который исходя из численности населения, степени благоустройства, характера занятий большинства его жителей отнесен в установленном законодательством порядке к категории городов республиканского, районного значения или поселков городского типа.
В Республике Коми в зависимости от статуса устанавливаются следующие виды населенных пунктов: 1) городской населенный пункт; 2) сельский населенный пункт. К городским населенным пунктам относятся: 1) город республиканского значения; 2) город районного значения; 3) поселок городского типа (ст. 10 Закона Республики Коми от 06.03.2006 N 13-РЗ).
Городскими населенными пунктами на территории города республиканского значения Воркуты с подчиненной ему территорией являются: 1) город республиканского значения Воркута; 2) поселки городского типа Воргашор, Елецкий, Заполярный, Комсомольский, Мульда, Октябрьский, Промышленный, Северный (ст. 19 Закона Республики Коми от 06.03.2006 N 13-РЗ).
Проанализировав приведенные нормы Закона Республики Коми от 06.03.2006 N 13-рз применительно к положениям ст. 89 Жилищного кодекса РФ и учитывая, что предлагаемая ответчику к переселению квартира расположена на территории пгт. Северный, судебная коллегия исходя из примененной судом в решении от <Дата обезличена> года формулировки "в черте города Воркута", отвечающей понятию городского населенного пункта "город республиканского значения Воркута", полагает оспариваемый судебный акт соответствующим постановленному ранее судебному акту и положениям ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В случае неясности положений исполнительного документа, выданного на основании решения от <Дата обезличена> года, способа и порядка его исполнения стороны либо судебный пристав-исполнитель не лишены возможности обратиться в суд за соответствующими разъяснениями в порядке ст. 202 - 203 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 32 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Ссылка в жалобе на судебный акт Воркутинского суда от <Дата обезличена> года признается судебной коллегией несостоятельной ввиду того, что судебный прецедент не является источником права в Российской Федерации.
При таком положении оснований к отмене решения суда первой инстанции, как о том ставится вопрос в апелляционной жалобе АМО ГО "...", не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 2 июля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации МО ГО "... - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ ОТ 14.09.2015 ПО ДЕЛУ N 33-4896/2015
Требование: О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.Разделы:
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обстоятельства: Истец ссылается на исполнение ранее вынесенного решения, от чего безосновательно отказывается ответчик.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2015 г. по делу N 33-4896/2015
Судья: Юрченко Е.В.
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Сусловой Н.А.,
судей Жуковской С.В. и Нагорновой О.Н.,
при секретаре Г.,
с участием прокурора Ковригиной О.Н.,
рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2015 года
дело по апелляционной жалобе администрации МО ГО "..."
на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 2 июля 2015 года, по которому
в удовлетворении исковых требований администрации Муниципального образования городского округа..." к Ф о выселении из жилого помещения, с предоставлением другого жилого помещения - квартиры по адресу: <Адрес обезличен>, отказано.
Заслушав доклад судьи Нагорновой О.Н., судебная коллегия
установила:
администрация муниципального образования городского округа "..." обратилась в суд с иском к Ф. о выселении из жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен>, признанного непригодным для проживания, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, указав, что данное требование вытекает из намерения истца исполнить судебное решение Воркутинского суда от <Дата обезличена> года, от чего безосновательно отказывается ответчик.
Судом постановлено приведенное решение, об отмене которого, как постановленного при неправильном установлении обстоятельств по делу и с нарушением норм материального права, просит администрация МО ГО...".
В заседании суда апелляционной инстанции стороны участия не принимали, извещены о времени и месте судебного заседания.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом, поскольку в силу части 3 статьи 167 и статьи 327 Гражданского процессуального кодекса РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспоренного судебного акта.
Как установил суд, и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу решением Воркутинского городского суда Республики Коми от... года на АМО ГО..." была возложена обязанность предоставить Ф по договору социального найма жилого помещения на состав семьи один человек благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, расположенное в черте города..., в виде отдельной квартиры.
Решение суда до настоящего времени не исполнено.
Из приобщенного к материалам дела ответа АМО ГО "..." на запрос судебного пристава-исполнителя от <Дата обезличена> года следует, что Ф. должником предлагались к заселению три квартиры в <Адрес обезличен>. От получения соответствующего взыскания Ф отказался, что обусловило обращение АМО ГО "..." в суд с заявленным иском.
Согласно п. п. 17, 18 ст. 1 Закона Республики Коми от 06.03.2006 N 13-РЗ "Об административно-территориальном устройстве Республики Коми" населенный пункт - это административно-территориальная единица, имеющая сосредоточенную застройку в пределах установленной черты (границы) и служащая постоянным местом проживания населения; городской населенный пункт - населенный пункт, который исходя из численности населения, степени благоустройства, характера занятий большинства его жителей отнесен в установленном законодательством порядке к категории городов республиканского, районного значения или поселков городского типа.
В Республике Коми в зависимости от статуса устанавливаются следующие виды населенных пунктов: 1) городской населенный пункт; 2) сельский населенный пункт. К городским населенным пунктам относятся: 1) город республиканского значения; 2) город районного значения; 3) поселок городского типа (ст. 10 Закона Республики Коми от 06.03.2006 N 13-РЗ).
Городскими населенными пунктами на территории города республиканского значения Воркуты с подчиненной ему территорией являются: 1) город республиканского значения Воркута; 2) поселки городского типа Воргашор, Елецкий, Заполярный, Комсомольский, Мульда, Октябрьский, Промышленный, Северный (ст. 19 Закона Республики Коми от 06.03.2006 N 13-РЗ).
Проанализировав приведенные нормы Закона Республики Коми от 06.03.2006 N 13-рз применительно к положениям ст. 89 Жилищного кодекса РФ и учитывая, что предлагаемая ответчику к переселению квартира расположена на территории пгт. Северный, судебная коллегия исходя из примененной судом в решении от <Дата обезличена> года формулировки "в черте города Воркута", отвечающей понятию городского населенного пункта "город республиканского значения Воркута", полагает оспариваемый судебный акт соответствующим постановленному ранее судебному акту и положениям ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В случае неясности положений исполнительного документа, выданного на основании решения от <Дата обезличена> года, способа и порядка его исполнения стороны либо судебный пристав-исполнитель не лишены возможности обратиться в суд за соответствующими разъяснениями в порядке ст. 202 - 203 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 32 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Ссылка в жалобе на судебный акт Воркутинского суда от <Дата обезличена> года признается судебной коллегией несостоятельной ввиду того, что судебный прецедент не является источником права в Российской Федерации.
При таком положении оснований к отмене решения суда первой инстанции, как о том ставится вопрос в апелляционной жалобе АМО ГО "...", не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 2 июля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации МО ГО "... - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)