Судебные решения, арбитраж
Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 09 июля 2014 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Свиридова В.А.,
судей: Якутова Э.В., Каменецкого Д.В.,
при ведении протокола помощником судьи Яцевой В.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ООО Фирма "ЯН-РОН" на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2014 г. по делу N А40-158147/13 судьи Семушкиной В.Н. (152-1446)
по заявлению ООО Фирма "ЯН-РОН" (ОГРН 1047702035040; 107045, г. Москва, Последний пер., д. 11, стр. 1)
к Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве
третьи лица: Павлова Е.А., Колосова А.Н., ИФНС России N 2 по г. Москве
о признании недействительным решения,
при участии в судебном заседании:
- от заявителя: не явился, извещен;
- от ответчика: Федосова Е.Ю. по дов. от 10.01.2014 г.;
- от третьих лиц: 1) не явился, извещен; 2) Фатеев И.Н. по дов. от 14.10.2011 г.; 3) не явился, извещен;
- установил:
ООО Фирма "ЯН-РОН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с учетом уточненных требований в порядке ст. 49 АПК РФ с заявлением о признании недействительным как не соответствующим закону решения МИФНС N 46 по г. Москве от 02.09.2013 г. N 295922А о ликвидации ТСЖ "АТЛАНТ".
Решением суда от 08.04.2014 г. в удовлетворении заявленных требований было отказано, при этом судом сделан вывод о том, что решение о государственной регистрации ТСЖ "Атлант" от 02.09.2013 г. N 295922А, на основании которого в ЕГРЮЛ была внесена запись ГРН 7137747535996, соответствует закону и прав и законных интересов заявителя не нарушает.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО Фирма "ЯН-РОН" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.
Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
В арбитражный суд от ООО Фирма "ЯН-РОН" поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Заявленный отказ от иска судом рассмотрен. Ходатайство об отказе от иска подписано представителем ООО Фирма "ЯН-РОН" Романовым А.П. по доверенности от 24.06.2014 г. Представители Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве и Колосовой А.Н. против принятия отказа от заявленных требований возражений не заявил.
Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
принять отказ ООО Фирма "ЯН-РОН" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2014 г. по делу N А40-158147/13 отменить.
Производство по делу N А40-158147/13 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
В.А.СВИРИДОВ
Судьи
Д.В.КАМЕНЕЦКИЙ
Э.В.ЯКУТОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 09.07.2014 N 09АП-20774/2014 ПО ДЕЛУ N А40-158147/13
Разделы:Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 июля 2014 г. N 09АП-20774/2014
Дело N А40-158147/13
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 09 июля 2014 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Свиридова В.А.,
судей: Якутова Э.В., Каменецкого Д.В.,
при ведении протокола помощником судьи Яцевой В.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ООО Фирма "ЯН-РОН" на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2014 г. по делу N А40-158147/13 судьи Семушкиной В.Н. (152-1446)
по заявлению ООО Фирма "ЯН-РОН" (ОГРН 1047702035040; 107045, г. Москва, Последний пер., д. 11, стр. 1)
к Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве
третьи лица: Павлова Е.А., Колосова А.Н., ИФНС России N 2 по г. Москве
о признании недействительным решения,
при участии в судебном заседании:
- от заявителя: не явился, извещен;
- от ответчика: Федосова Е.Ю. по дов. от 10.01.2014 г.;
- от третьих лиц: 1) не явился, извещен; 2) Фатеев И.Н. по дов. от 14.10.2011 г.; 3) не явился, извещен;
- установил:
ООО Фирма "ЯН-РОН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с учетом уточненных требований в порядке ст. 49 АПК РФ с заявлением о признании недействительным как не соответствующим закону решения МИФНС N 46 по г. Москве от 02.09.2013 г. N 295922А о ликвидации ТСЖ "АТЛАНТ".
Решением суда от 08.04.2014 г. в удовлетворении заявленных требований было отказано, при этом судом сделан вывод о том, что решение о государственной регистрации ТСЖ "Атлант" от 02.09.2013 г. N 295922А, на основании которого в ЕГРЮЛ была внесена запись ГРН 7137747535996, соответствует закону и прав и законных интересов заявителя не нарушает.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО Фирма "ЯН-РОН" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.
Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
В арбитражный суд от ООО Фирма "ЯН-РОН" поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Заявленный отказ от иска судом рассмотрен. Ходатайство об отказе от иска подписано представителем ООО Фирма "ЯН-РОН" Романовым А.П. по доверенности от 24.06.2014 г. Представители Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве и Колосовой А.Н. против принятия отказа от заявленных требований возражений не заявил.
Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
принять отказ ООО Фирма "ЯН-РОН" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2014 г. по делу N А40-158147/13 отменить.
Производство по делу N А40-158147/13 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
В.А.СВИРИДОВ
Судьи
Д.В.КАМЕНЕЦКИЙ
Э.В.ЯКУТОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)