Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 09.09.2015
Постановление изготовлено в полном объеме 15.09.2015
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Заикиной Н.В., судей Еремичевой Н.В. и Стахановой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федосеевой Ю.А., в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" (г. Тула, ОГРН 1087154032415, ИНН 7106506960) и ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Новая управляющая компания" (Тульская область, п. Рассвет, ОГРН 1117154019168, ИНН 7130504153), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новая управляющая компания" на решение Арбитражного суда Тульской области от 25.07.2015 по делу N А68-1357/2015,
следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" (далее - общество обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новая управляющая компания" (далее - управляющая компания) о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды в размере 1 087 718 руб. 88 коп. (с учетом уточнения иска).
Решением Арбитражного суда Тульской области от 08.06.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Судебный акт мотивирован непредставлением обществом доказательств оплаты задолженности за поставленную в период с января 2012 года по октябрь 2014 года тепловую энергию и горячую воду в сумме 1 087 718 руб. 88 коп.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт о предоставлении управляющей компании рассрочки исполнения решения суда, а также прекращении обязательства ответчика по оплате указанной задолженности и ее списании.
Ссылается на то, что задолженность, являющаяся предметом иска, образовалась в связи с неоплатой коммунальных услуг жителями многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.
В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились, в связи с чем суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд полагает, что оспариваемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Между обществом (энергоснабжающая организация) и управляющей компанией (абонент) заключен договор на горячее водоснабжение N 10-02/12, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется осуществлять подачу воды в объемах необходимых абоненту для исполнения функции исполнителя коммунальных услуг по договорам управления многоквартирными домами в целях оказания гражданам коммунальной услуги "горячее водоснабжение", и обеспечивающих надлежащее снабжение водой помещений до точек поставки по каждому многоквартирному дому - границ эксплуатационной ответственности абонента и энергоснабжающей организации, а абонент обязуется оплачивать потребленную энергию за расчетный период (месяц) до 30 числа месяца, следующего за расчетным, в размере денежных средств поступивших от населения за поставленную воду (пункты 2.1.1, 2.34 договора N 10-02/12).
Между обществом (энергоснабжающая организация) и управляющей компанией (абонент) заключен договор на теплоснабжение N 11-02/12 (договор N 11-02/12), согласно которому энергоснабжающая организация обязуется осуществлять подачу тепловой энергии в объемах необходимых абоненту для исполнения функции исполнителя коммунальных услуг по договорам управления многоквартирными домами в целях оказания гражданам коммунальной услуги "теплоснабжение", и обеспечивающих надлежащее снабжение водой помещений до точек поставки по каждому многоквартирному дому - границ эксплуатационной ответственности абонента и энергоснабжающей организации, а абонент обязуется оплачивать потребленную энергию за расчетный период (месяц) до 30 числа месяца, следующего за расчетным, в размере денежных средств поступивших от населения за поставленную воду (пункты 2.1.1, 2.34 договора N 11-02/12).
Также между обществом (энергоснабжающая организация) и управляющей компанией (абонент) заключен договор на теплоснабжения N 01-рас/13/УК (договор N 01-рас/13/УК), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется осуществлять подачу тепловой энергии в объемах необходимых абоненту для исполнения функции исполнителя коммунальных услуг по договорам управления многоквартирными домами в целях оказания гражданам коммунальной услуги "теплоснабжение", и обеспечивающих надлежащее снабжение водой помещений до точек поставки по каждому многоквартирному дому - границ эксплуатационной ответственности абонента и энергоснабжающей организации, а абонент обязуется оплачивать потребленную энергию за расчетный период (месяц) до 30 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 2.1.1, 2.34 договора N 01-рас/13/УК).
Кроме того, между обществом (энергоснабжающая организация) и управляющей компанией (абонент) заключен договор на горячее водоснабжение N 02-рас/13/УК (договор N 02-рас/13/УК), согласно которому энергоснабжающая организация обязуется осуществлять подачу воды в объемах необходимых абоненту для исполнения функции исполнителя коммунальных услуг по договорам управления многоквартирными домами в целях оказания гражданам коммунальной услуги "горячее водоснабжение", и обеспечивающих надлежащее снабжение водой помещений до точек поставки по каждому многоквартирному дому - границ эксплуатационной ответственности абонента и энергоснабжающей организации, а абонент обязуется оплачивать потребленную энергию за расчетный период (месяц) до 30 числа месяца, следующего за расчетным, в размере денежных средств поступивших от населения за поставленную воду (пункты 2.1.1, 2.34 договора N 02-рас/13/УК).
Во исполнение указанных договоров истец поставлял ответчику в январе 2012 года - октябре 2014 года. горячую воду и тепловую энергию. Поставленная горячая вода и тепло приняты ответчиком, однако в полном объеме не оплачены, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 1 087 718 руб. 88 коп.
Поскольку абонент в установленные сроки не произвел оплату поставленной энергии в полном объеме, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.
На основании части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт поставки истцом ответчику в спорный период тепловой энергии и горячей воды на 1 087 718 руб. 88 коп. и факт ее неоплаты в согласованные сторонами сроки подтвержден материалами дела, в том числе подписанными сторонами актами сверки, и управляющей компанией не оспаривается.
С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания указанной задолженности с ответчика в пользу истца.
Факт наличия у жителей находящихся в управлении ответчика многоквартирных домов задолженности по оплате коммунальных услуг, не освобождает управляющую компанию от исполнения обязательств по оплате поставленной обществом тепловой энергии в установленные договором сроки.
Оснований для прекращения обязательств управляющей компании по оплате суммы долга и его списания не имеется.
Отсутствуют у суда апелляционной инстанции и процессуальные основания для предоставления управляющей компании в рамках рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда рассрочки его исполнения.
Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для их переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.
При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены принятого законного и обоснованного судебного акта..
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
решение Арбитражного суда Тульской области от 25.07.2015 по делу N А68-1357/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 15.09.2015 N 20АП-4837/2015 ПО ДЕЛУ N А68-1357/2015
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 сентября 2015 г. по делу N А68-1357/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 09.09.2015
Постановление изготовлено в полном объеме 15.09.2015
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Заикиной Н.В., судей Еремичевой Н.В. и Стахановой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федосеевой Ю.А., в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" (г. Тула, ОГРН 1087154032415, ИНН 7106506960) и ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Новая управляющая компания" (Тульская область, п. Рассвет, ОГРН 1117154019168, ИНН 7130504153), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новая управляющая компания" на решение Арбитражного суда Тульской области от 25.07.2015 по делу N А68-1357/2015,
установил:
следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" (далее - общество обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новая управляющая компания" (далее - управляющая компания) о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды в размере 1 087 718 руб. 88 коп. (с учетом уточнения иска).
Решением Арбитражного суда Тульской области от 08.06.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Судебный акт мотивирован непредставлением обществом доказательств оплаты задолженности за поставленную в период с января 2012 года по октябрь 2014 года тепловую энергию и горячую воду в сумме 1 087 718 руб. 88 коп.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт о предоставлении управляющей компании рассрочки исполнения решения суда, а также прекращении обязательства ответчика по оплате указанной задолженности и ее списании.
Ссылается на то, что задолженность, являющаяся предметом иска, образовалась в связи с неоплатой коммунальных услуг жителями многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.
В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились, в связи с чем суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд полагает, что оспариваемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Между обществом (энергоснабжающая организация) и управляющей компанией (абонент) заключен договор на горячее водоснабжение N 10-02/12, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется осуществлять подачу воды в объемах необходимых абоненту для исполнения функции исполнителя коммунальных услуг по договорам управления многоквартирными домами в целях оказания гражданам коммунальной услуги "горячее водоснабжение", и обеспечивающих надлежащее снабжение водой помещений до точек поставки по каждому многоквартирному дому - границ эксплуатационной ответственности абонента и энергоснабжающей организации, а абонент обязуется оплачивать потребленную энергию за расчетный период (месяц) до 30 числа месяца, следующего за расчетным, в размере денежных средств поступивших от населения за поставленную воду (пункты 2.1.1, 2.34 договора N 10-02/12).
Между обществом (энергоснабжающая организация) и управляющей компанией (абонент) заключен договор на теплоснабжение N 11-02/12 (договор N 11-02/12), согласно которому энергоснабжающая организация обязуется осуществлять подачу тепловой энергии в объемах необходимых абоненту для исполнения функции исполнителя коммунальных услуг по договорам управления многоквартирными домами в целях оказания гражданам коммунальной услуги "теплоснабжение", и обеспечивающих надлежащее снабжение водой помещений до точек поставки по каждому многоквартирному дому - границ эксплуатационной ответственности абонента и энергоснабжающей организации, а абонент обязуется оплачивать потребленную энергию за расчетный период (месяц) до 30 числа месяца, следующего за расчетным, в размере денежных средств поступивших от населения за поставленную воду (пункты 2.1.1, 2.34 договора N 11-02/12).
Также между обществом (энергоснабжающая организация) и управляющей компанией (абонент) заключен договор на теплоснабжения N 01-рас/13/УК (договор N 01-рас/13/УК), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется осуществлять подачу тепловой энергии в объемах необходимых абоненту для исполнения функции исполнителя коммунальных услуг по договорам управления многоквартирными домами в целях оказания гражданам коммунальной услуги "теплоснабжение", и обеспечивающих надлежащее снабжение водой помещений до точек поставки по каждому многоквартирному дому - границ эксплуатационной ответственности абонента и энергоснабжающей организации, а абонент обязуется оплачивать потребленную энергию за расчетный период (месяц) до 30 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 2.1.1, 2.34 договора N 01-рас/13/УК).
Кроме того, между обществом (энергоснабжающая организация) и управляющей компанией (абонент) заключен договор на горячее водоснабжение N 02-рас/13/УК (договор N 02-рас/13/УК), согласно которому энергоснабжающая организация обязуется осуществлять подачу воды в объемах необходимых абоненту для исполнения функции исполнителя коммунальных услуг по договорам управления многоквартирными домами в целях оказания гражданам коммунальной услуги "горячее водоснабжение", и обеспечивающих надлежащее снабжение водой помещений до точек поставки по каждому многоквартирному дому - границ эксплуатационной ответственности абонента и энергоснабжающей организации, а абонент обязуется оплачивать потребленную энергию за расчетный период (месяц) до 30 числа месяца, следующего за расчетным, в размере денежных средств поступивших от населения за поставленную воду (пункты 2.1.1, 2.34 договора N 02-рас/13/УК).
Во исполнение указанных договоров истец поставлял ответчику в январе 2012 года - октябре 2014 года. горячую воду и тепловую энергию. Поставленная горячая вода и тепло приняты ответчиком, однако в полном объеме не оплачены, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 1 087 718 руб. 88 коп.
Поскольку абонент в установленные сроки не произвел оплату поставленной энергии в полном объеме, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.
На основании части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт поставки истцом ответчику в спорный период тепловой энергии и горячей воды на 1 087 718 руб. 88 коп. и факт ее неоплаты в согласованные сторонами сроки подтвержден материалами дела, в том числе подписанными сторонами актами сверки, и управляющей компанией не оспаривается.
С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания указанной задолженности с ответчика в пользу истца.
Факт наличия у жителей находящихся в управлении ответчика многоквартирных домов задолженности по оплате коммунальных услуг, не освобождает управляющую компанию от исполнения обязательств по оплате поставленной обществом тепловой энергии в установленные договором сроки.
Оснований для прекращения обязательств управляющей компании по оплате суммы долга и его списания не имеется.
Отсутствуют у суда апелляционной инстанции и процессуальные основания для предоставления управляющей компании в рамках рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда рассрочки его исполнения.
Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для их переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.
При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены принятого законного и обоснованного судебного акта..
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Тульской области от 25.07.2015 по делу N А68-1357/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.
Председательствующий судья
Н.В.ЗАИКИНА
Н.В.ЗАИКИНА
Судьи
В.Н.СТАХАНОВА
Н.В.ЕРЕМИЧЕВА
В.Н.СТАХАНОВА
Н.В.ЕРЕМИЧЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)