Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., изучив кассационную жалобу *, представляющего интересы ЖСК "Ясень", поступившую в Московский городской суд 24.07.2014 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.02.2014 г. по гражданскому делу по иску Л. к ЖСК "Ясень" о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива в части исключения Л. из членов ЖСК "Ясень",
установил:
Л. обратилась в суд с иском к ЖСК "Ясень" о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК "Ясень" от 30.03.2013 г. в части исключения ее из членов ЖСК. Требования мотивированы тем, что названное решение общего собрания членов ЖСК "Ясень" является незаконным, оно нарушает ее права как члена кооператива.
Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 04.12.2013 г. в удовлетворении иска Л. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.02.2014 г. решение районного суда отменено, по делу принято новое решение, которым постановлено:
Признать недействительным решение общего собрания членов ЖСК "Ясень" от 30.03.2013 г. в части исключения Л. из членов ЖСК "Ясень".
В кассационной жалобе * ставится вопрос об отмене апелляционного определения от 24.02.2014 г. и оставлении в силе решения суда первой инстанции.
В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).
Как усматривается из апелляционного определения, оно сомнений в законности не вызывает, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 ГПК РФ не могут повлечь его отмену или изменение в кассационном порядке.
Судом установлено, что 30.03.2013 г. на общем отчетном собрании членов ЖСК "Ясень" принято решение об исключении Л. из членов ЖСК за грубейшие нарушения ЖК РФ, Устава ЖСК "Ясень", финансовой дисциплины, выразившейся в незаконном увольнении бухгалтера Ч., в фальсификации протоколов общих собраний ЖСК "Ясень", в нанесении значительного материального ущерба своими неправомочными действиями, за недостойное поведение.
ЖСК "Ясень" действует на основании Устава, утвержденного общим собранием ЖСК "Ясень" от 07.04.2001 г., зарегистрированного 10.01.2002 г.
Пунктом 5.3 Устава предусмотрено, что членство в ЖСК прекращается с момента утраты членом права собственности на имущество, в связи со смертью собственника, ликвидацией юридического лица, отчуждения имущества, либо по другим основаниям.
Постановлением Правительства РФ от 06.06.2012 N 558 (ред. от 10.04.2013) утвержден Типовой устав жилищно-строительного кооператива, создаваемого в целях обеспечения жилыми помещениями отдельных категорий граждан, предусмотренных законодательством Российской Федерации согласно п. 36 которого член кооператива может быть исключен из кооператива на основании решения общего собрания (конференции) членов кооператива в случае грубого неисполнения этим членом без уважительных причин своих обязанностей, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации и настоящим уставом, в том числе в случаях:
1) невыполнения требований настоящего устава после уведомления в письменной форме правлением кооператива члена кооператива о допущенном нарушении;
2) грубого нарушения порядка внесения паевых и иных взносов, предусмотренных настоящим уставом, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом 5 настоящего пункта. Грубым нарушением порядка внесения паевых и иных взносов признается нарушение сроков внесения взносов или их внесение в неполном размере более 3 раз в течение 12 месяцев, если каждая просрочка составляет более 7 календарных дней или размер каждого внесения взносов в неполном размере - более 5 процентов подлежащей внесению суммы либо однократная просрочка внесения паевых и иных взносов составляла более 2 месяцев подряд;
3) неоднократного (более 3 раз) неисполнения обязанностей, члена кооператива, установленных жилищным законодательством или настоящим уставом, повлекших в результате действий (бездействия) члена кооператива невозможность или существенное затруднение осуществления кооперативом своей деятельности;
4) причинения своими действиями (бездействием) ущерба имуществу кооператива и установленного в судебном порядке факта распространения сведений, порочащих деловую репутацию кооператива.
Член жилищного кооператива может быть исключен из жилищного кооператива на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) в случае грубого неисполнения этим членом без уважительных причин своих обязанностей, установленных настоящим Кодексом или уставом жилищного кооператив (ст. 130 ЖК РФ).
Уставом ЖСК "Ясень" установлены обязанности члена ЖСК, заключающиеся в следующем:
- Соблюдать жилищное, гражданское законодательство, требования Устава, решения правления и общего Собрания;
- Принимать участие в работе общего собрания; соблюдать технические, противопожарные и санитарные правила и нормы содержания дома и придомовой территории.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что Л. пропущен срок исковой давности, установленный ст. 46 ЖК РФ. При этом суд первой инстанции указал на то, что исковое заявление подано в суд 10.10.2013 г., а решение общего собрания ЖСК "Ясень" вынесено 30.03.2013 г., то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока для обращения с настоящим иском в суд.
Также судом первой инстанции было обращено внимание на то, что будучи председателем ревизионной комиссии, Л. не осуществляла возложенные на нее законом и Уставом ЖСК обязанности по контролю за соблюдением органами управления кооператива установленных предельных размеров расходования средств на обеспечение деятельности органов управления кооператива.
Проверяя законность решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 04.12.2013 г. судебная коллегия с выводами суда первой инстанции не согласилась и пришла к обоснованному выводу о его отмене и принятии нового решения об удовлетворении иска.
Удовлетворяя иск, суд апелляционной инстанции правомерно принял во внимание пояснения представителей ЖСК "Ясень" о том, что общее собрание исключило Л. из членов ЖСК за нарушения допущенные ею при исполнении обязанностей председателя ревизионной комиссии за период с 2009 года по 2012 год.
Поскольку истцом не было допущено нарушений требований Устава ЖСК, за которое предусмотрено исключение из состава жилищно-строительного кооператива, судебная коллегия пришла к обоснованному выводу о том, что неисполнение или ненадлежащие исполнение Л. обязанностей председателя либо члена ревизионной комиссии кооператива не может служить основанием для исключения ее из членов ЖСК "Ясень".
С учетом того, что с вынесенным решением общего собрания ЖСК "Ясень" от 30.03.2013 г. истец смогла ознакомиться только 17.04.2013 г., суд второй инстанции верно указал на то, что срок исковой давности, установленный ч. 6 ст. 46 ЖК РФ, истцом пропущен не был.
Перечисленные в кассационной жалобе доводы, направлены на ошибочное толкование норм материального права, а также иную оценку доказательств.
Вместе с тем, применительно к положениям ст. ст. 378, 386, 387 ГПК РФ судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.
Ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судом либо опровергали его выводы, а также на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, жалоба не содержит, а потому по ее доводам основания к передаче кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.02.2014 г. для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отсутствуют.
Надлежит отметить, что принцип правовой определенности, являющийся гарантией верховенства права, предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. 383 ГПК РФ,
определил:
в передаче кассационной жалобы * представляющего интересы ЖСК "Ясень", на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.02.2014 г. по гражданскому делу по иску Л. к ЖСК "Ясень" о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива в части исключения Л. из членов ЖСК "Ясень" - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Судья
Московского городского суда
А.А.КУЧЕРЯВЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 05.08.2014 N 4Г/1-8121
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2014 г. N 4г/1-8121
Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., изучив кассационную жалобу *, представляющего интересы ЖСК "Ясень", поступившую в Московский городской суд 24.07.2014 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.02.2014 г. по гражданскому делу по иску Л. к ЖСК "Ясень" о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива в части исключения Л. из членов ЖСК "Ясень",
установил:
Л. обратилась в суд с иском к ЖСК "Ясень" о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК "Ясень" от 30.03.2013 г. в части исключения ее из членов ЖСК. Требования мотивированы тем, что названное решение общего собрания членов ЖСК "Ясень" является незаконным, оно нарушает ее права как члена кооператива.
Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 04.12.2013 г. в удовлетворении иска Л. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.02.2014 г. решение районного суда отменено, по делу принято новое решение, которым постановлено:
Признать недействительным решение общего собрания членов ЖСК "Ясень" от 30.03.2013 г. в части исключения Л. из членов ЖСК "Ясень".
В кассационной жалобе * ставится вопрос об отмене апелляционного определения от 24.02.2014 г. и оставлении в силе решения суда первой инстанции.
В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).
Как усматривается из апелляционного определения, оно сомнений в законности не вызывает, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 ГПК РФ не могут повлечь его отмену или изменение в кассационном порядке.
Судом установлено, что 30.03.2013 г. на общем отчетном собрании членов ЖСК "Ясень" принято решение об исключении Л. из членов ЖСК за грубейшие нарушения ЖК РФ, Устава ЖСК "Ясень", финансовой дисциплины, выразившейся в незаконном увольнении бухгалтера Ч., в фальсификации протоколов общих собраний ЖСК "Ясень", в нанесении значительного материального ущерба своими неправомочными действиями, за недостойное поведение.
ЖСК "Ясень" действует на основании Устава, утвержденного общим собранием ЖСК "Ясень" от 07.04.2001 г., зарегистрированного 10.01.2002 г.
Пунктом 5.3 Устава предусмотрено, что членство в ЖСК прекращается с момента утраты членом права собственности на имущество, в связи со смертью собственника, ликвидацией юридического лица, отчуждения имущества, либо по другим основаниям.
Постановлением Правительства РФ от 06.06.2012 N 558 (ред. от 10.04.2013) утвержден Типовой устав жилищно-строительного кооператива, создаваемого в целях обеспечения жилыми помещениями отдельных категорий граждан, предусмотренных законодательством Российской Федерации согласно п. 36 которого член кооператива может быть исключен из кооператива на основании решения общего собрания (конференции) членов кооператива в случае грубого неисполнения этим членом без уважительных причин своих обязанностей, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации и настоящим уставом, в том числе в случаях:
1) невыполнения требований настоящего устава после уведомления в письменной форме правлением кооператива члена кооператива о допущенном нарушении;
2) грубого нарушения порядка внесения паевых и иных взносов, предусмотренных настоящим уставом, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом 5 настоящего пункта. Грубым нарушением порядка внесения паевых и иных взносов признается нарушение сроков внесения взносов или их внесение в неполном размере более 3 раз в течение 12 месяцев, если каждая просрочка составляет более 7 календарных дней или размер каждого внесения взносов в неполном размере - более 5 процентов подлежащей внесению суммы либо однократная просрочка внесения паевых и иных взносов составляла более 2 месяцев подряд;
3) неоднократного (более 3 раз) неисполнения обязанностей, члена кооператива, установленных жилищным законодательством или настоящим уставом, повлекших в результате действий (бездействия) члена кооператива невозможность или существенное затруднение осуществления кооперативом своей деятельности;
4) причинения своими действиями (бездействием) ущерба имуществу кооператива и установленного в судебном порядке факта распространения сведений, порочащих деловую репутацию кооператива.
Член жилищного кооператива может быть исключен из жилищного кооператива на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) в случае грубого неисполнения этим членом без уважительных причин своих обязанностей, установленных настоящим Кодексом или уставом жилищного кооператив (ст. 130 ЖК РФ).
Уставом ЖСК "Ясень" установлены обязанности члена ЖСК, заключающиеся в следующем:
- Соблюдать жилищное, гражданское законодательство, требования Устава, решения правления и общего Собрания;
- Принимать участие в работе общего собрания; соблюдать технические, противопожарные и санитарные правила и нормы содержания дома и придомовой территории.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что Л. пропущен срок исковой давности, установленный ст. 46 ЖК РФ. При этом суд первой инстанции указал на то, что исковое заявление подано в суд 10.10.2013 г., а решение общего собрания ЖСК "Ясень" вынесено 30.03.2013 г., то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока для обращения с настоящим иском в суд.
Также судом первой инстанции было обращено внимание на то, что будучи председателем ревизионной комиссии, Л. не осуществляла возложенные на нее законом и Уставом ЖСК обязанности по контролю за соблюдением органами управления кооператива установленных предельных размеров расходования средств на обеспечение деятельности органов управления кооператива.
Проверяя законность решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 04.12.2013 г. судебная коллегия с выводами суда первой инстанции не согласилась и пришла к обоснованному выводу о его отмене и принятии нового решения об удовлетворении иска.
Удовлетворяя иск, суд апелляционной инстанции правомерно принял во внимание пояснения представителей ЖСК "Ясень" о том, что общее собрание исключило Л. из членов ЖСК за нарушения допущенные ею при исполнении обязанностей председателя ревизионной комиссии за период с 2009 года по 2012 год.
Поскольку истцом не было допущено нарушений требований Устава ЖСК, за которое предусмотрено исключение из состава жилищно-строительного кооператива, судебная коллегия пришла к обоснованному выводу о том, что неисполнение или ненадлежащие исполнение Л. обязанностей председателя либо члена ревизионной комиссии кооператива не может служить основанием для исключения ее из членов ЖСК "Ясень".
С учетом того, что с вынесенным решением общего собрания ЖСК "Ясень" от 30.03.2013 г. истец смогла ознакомиться только 17.04.2013 г., суд второй инстанции верно указал на то, что срок исковой давности, установленный ч. 6 ст. 46 ЖК РФ, истцом пропущен не был.
Перечисленные в кассационной жалобе доводы, направлены на ошибочное толкование норм материального права, а также иную оценку доказательств.
Вместе с тем, применительно к положениям ст. ст. 378, 386, 387 ГПК РФ судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.
Ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судом либо опровергали его выводы, а также на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, жалоба не содержит, а потому по ее доводам основания к передаче кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.02.2014 г. для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отсутствуют.
Надлежит отметить, что принцип правовой определенности, являющийся гарантией верховенства права, предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. 383 ГПК РФ,
определил:
в передаче кассационной жалобы * представляющего интересы ЖСК "Ясень", на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.02.2014 г. по гражданскому делу по иску Л. к ЖСК "Ясень" о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива в части исключения Л. из членов ЖСК "Ясень" - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Судья
Московского городского суда
А.А.КУЧЕРЯВЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)