Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 сентября 2015 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Ханашевича С.К.,
при ведении протокола судебного заседания: Братко О.Д.,
при участии в заседании:
от истца, товарищества собственников жилья "Пушкинская 15" (ИНН: 5018104257, ОГРН: 1055003059143): Солопова К.А. - представитель по доверенности N 18 от 10.08.2015,
от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Пентабокс" (ИНН: 5018088580, ОГРН: 1035003374295): представитель не явился, извещен,
рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Пушкинская 15" на решение Арбитражного суда Московской области от 16 июня 2015 года по делу N А41-17858/2015, принятое судьей Кочергиной Е.В., рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску товарищества собственников жилья "Пушкинская 15" к обществу с ограниченной ответственностью "Пентабокс" о взыскании денежных средств,
установил:
товарищество собственников жилья "Пушкинская 15" (далее - ТСЖ "Пушкинская 15") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пентабокс" (далее - ООО "Пентабокс") о взыскании задолженности в сумме 27 171 руб. 49 коп. и пени в размере 2 724 руб. 52 коп. (т. 1 л.д. 3 - 5).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Московской области от 16.06.2015 в удовлетворении иска отказано (т. 1 л.д. 61 - 62).
Не согласившись с решением Арбитражного суда Московской области от 16.06.2015, ТСЖ "Пушкинская 15" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (т. 1 л.д. 4 - 5).
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ТСЖ "Пушкинская 15" заявил об отказе от иска по настоящему делу.
Рассмотрев отказ ТСЖ "Пушкинская 15" от исковых требований по настоящему делу, арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим принятию в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая изложенное выше, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу N А41-17858/15 подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьи 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
принять отказ товарищества собственников жилья "Пушкинская 15" от иска.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16 июня 2015 года по делу N А41-17858/15 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить из федерального бюджета товариществу собственников жилья "Пушкинская 15" 5 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение иска и апелляционной жалобы.
Судья
С.К.ХАНАШЕВИЧ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 01.09.2015 N 10АП-7190/2015 ПО ДЕЛУ N А41-17858/2015
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 сентября 2015 г. по делу N А41-17858/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 сентября 2015 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Ханашевича С.К.,
при ведении протокола судебного заседания: Братко О.Д.,
при участии в заседании:
от истца, товарищества собственников жилья "Пушкинская 15" (ИНН: 5018104257, ОГРН: 1055003059143): Солопова К.А. - представитель по доверенности N 18 от 10.08.2015,
от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Пентабокс" (ИНН: 5018088580, ОГРН: 1035003374295): представитель не явился, извещен,
рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Пушкинская 15" на решение Арбитражного суда Московской области от 16 июня 2015 года по делу N А41-17858/2015, принятое судьей Кочергиной Е.В., рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску товарищества собственников жилья "Пушкинская 15" к обществу с ограниченной ответственностью "Пентабокс" о взыскании денежных средств,
установил:
товарищество собственников жилья "Пушкинская 15" (далее - ТСЖ "Пушкинская 15") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пентабокс" (далее - ООО "Пентабокс") о взыскании задолженности в сумме 27 171 руб. 49 коп. и пени в размере 2 724 руб. 52 коп. (т. 1 л.д. 3 - 5).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Московской области от 16.06.2015 в удовлетворении иска отказано (т. 1 л.д. 61 - 62).
Не согласившись с решением Арбитражного суда Московской области от 16.06.2015, ТСЖ "Пушкинская 15" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (т. 1 л.д. 4 - 5).
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ТСЖ "Пушкинская 15" заявил об отказе от иска по настоящему делу.
Рассмотрев отказ ТСЖ "Пушкинская 15" от исковых требований по настоящему делу, арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим принятию в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая изложенное выше, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу N А41-17858/15 подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьи 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
принять отказ товарищества собственников жилья "Пушкинская 15" от иска.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16 июня 2015 года по делу N А41-17858/15 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить из федерального бюджета товариществу собственников жилья "Пушкинская 15" 5 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение иска и апелляционной жалобы.
Судья
С.К.ХАНАШЕВИЧ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)