Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 23.09.2014 ПО ДЕЛУ N А56-19279/2014

Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 сентября 2014 г. по делу N А56-19279/2014


Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2014 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Горбачева О.В.
судей Загараевой Л.П., Протас Н.И.
при ведении протокола судебного заседания: Халиковой К.Н.
при участии:
от истца: Грешилова Л.П. по доверенности N 126 от 01.04.2014
от ответчика: Шиш Н.К. протокол N 1 от 09.04.2013; Халов Д.В. по доверенности от 16.09.2014
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17652/2014) ООО "Никольская жилищная компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2014 по делу N А56-19279/2014 (судья Бобарыкина О.А.), принятое
по иску ООО "Петербургтеплоэнерго"
к ООО "Никольская жилищная компания"
о взыскании 5 457 352 р. 17 к. задолженности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (место нахождения: 190098, Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 20-22, лит. А; ОГРН 1047833020058; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Никольская жилищная компания" (187741, Ленинградская область, Подпорожский район, пгт. Никольский, ул. Комсомольская, д. 2А; ОГРН 1084711000990; далее - ответчик) о взыскании 5 457 352 руб. 17 коп. задолженности.
Решением суда первой инстанции от 05.06.2014 требования Истца удовлетворены.
В апелляционной жалобе Ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы ее податель ссылается на необоснованность расчета задолженности Истцом, поскольку исчисленный объем тепловой энергии отпущенной на нужды горячего водоснабжения, в гигокалориях и указанный в счетах, не соответствует фактическому объему потребления тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения, подтвержденного показаниями общедомовых приборов учета, установленных в домах.
В судебном заседании представитель ответчика доводы по жалобе поддержал, настаивал на ее удовлетворении.
Представитель истца с доводами жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, просил решение суда оставить без изменения.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, Открытое акционерное общество "Леноблтеплоэнерго" (теплоснабжающая организация, в настоящее время Общество) и Компания (абонент) заключили договор теплоснабжения в горячей воде от 01.09.2010 N 2008/11-3 (в редакции протокола разногласий от 23.09.2010).
В соответствии с договором ОАО "Леноблтеплоэнерго" подавало, а ответчик потреблял тепловую энергию в горячей воде по адресам, перечисленным в приложении N 2 к договору.
В соответствии с пунктом 1.1 договора энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту на объекты тепловую энергию в горячей воде, а ответчик (абонент) обязался принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании указанного договора истец отпустил ответчику тепловую энергию в период с января по ноябрь 2013 года, на сумму 6 822 966,70 руб.
Пунктами 5.1 договора установлено, что расчеты за отпущенную энергию производятся денежными средствами по тарифам, установленным комитетом и ценовой политике Правительства Ленинградской области, в соответствии с действующим законодательством, согласно платежным документам, выписываемым энергоснабжающей организацией; расчетным периодом для оплаты потребленной энергии является календарный месяц.
В соответствии с п. п. 5.3., 5.8., 5.9. Договора Энергоснабжающая организация ежемесячно направляла Абоненту счет-фактуру за расчетный месяц, акты - товарные накладные о количестве потребленной тепловой энергии, а Абонент в течение пяти рабочих дней с момента их получения должен был возвращать Энергоснабжающей организации по одному подписанному со своей стороны экземпляру. Указанные акты Абоненту были направлены, но в установленный Договором срок подписанные экземпляры возвращены не были.
С учетом частичного погашения, за ответчиком образовалась задолженность за потребленную по Договору тепловую энергию за период с января по ноябрь 2013 года включительно в размере 5 457 352,17 руб.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору и наличие задолженности у Ответчика за потребленную тепловую энергию в спорном периоде подтверждается счетами-фактурами, выставленными указанные периоды, которые направлялись Ответчику в установленный п. 5.3. Договора срок, а также ежемесячными актами - товарными накладными.
01.06.2013 между ОАО "Леноблтеплоэнерго" и ООО "Петербургтеплоэнерго" заключен агентский договор N 06/13-01, по условиям которого ОАО "Леноблтеплоэнерго" (принципал) поручило, а ООО "Петербургтеплоэнерго" (агент) приняло на себя обязательства совершать от своего имени, но за счет принципала юридические и иные действия по организации и обеспечению теплоснабжения в горячей воде, электроснабжения, водоснабжения и водоотведения потребителей - физических и юридических лиц, присоединенных к тепловым сетям принципала (абонентами и субабонентами), а также действия по сбору платежей.
Агентским договором от 01.06.2013 предусмотрено, что в рамках осуществления расчетов с абонентами и субабонентами за поставленную тепловую и электрическую энергию, водопотребление и водоотведение агент обязался рассчитывать стоимость потребленной тепловой и электрической энергии, а также водопотребления и водоотведения в соответствии с условиями договоров с Абонентами и субабонентами и действующим законодательством, вести учет выставленных, оплаченных сумм и дебиторской задолженности по каждому абоненту и субабоненту, принимать в безналичной форме платежи от абонентов и субабонентов в соответствии с заключенными договорами; перечислять денежные средства, полученные от абонентов и субабонентов, на расчетный счет принципала в порядке и на условиях, предусмотренных разделом 4 Договора; осуществлять ежемесячный учет переданной Абонентам тепловой и электрической энергии, водопотребления и водоотведения, в том числе принимать от абонентов и субабонентов показания приборов учета, обрабатывать полученные данные, а также обеспечить хранение указанных данных и соответствующей документации в форме, обеспечивающей возможность ознакомления принципала с ними; производить начисление пени, процентов и иных предусмотренных договорами с абонентами и субабонентами и (или) действующим законодательством РФ санкций в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентами и субабонентами своих обязательств; проводить работу по взысканию дебиторской задолженности с абонентов и субабонентов (п. 2.1.8 - 2.1.12 агентского договора).
Соглашением об изменении срока действия к агентскому договору от 27.12.2013 срок действия последнего продлен до 31.12.2014.
Суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца, признал их обоснованными как по праву, так и по размеру.
Апелляционный суд, исследовав материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу положений статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).
Тарифы на тепловую энергию для ОАО "Леноблтеплоэнерго" на 2013 год установлены Приказами Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 24.12.2012 г. N 209-п, согласно которому с 01.01.2013 г. по 30.06.2013 г. тариф на горячую воду составил 69,97 руб., на тепловую энергию - 1393,52 руб.; и от 25.03.2013 г. N 66-п, согласно которому с 01.07.2013 г. по 31.12.2013 г. тариф на горячую воду составил 76,96 руб., на тепловую энергию - 1532,87 руб.
По расчету истца расход горячей воды составил за спорный период составил 14350,19426 куб. м; расход тепловой энергии, затраченной на циркуляцию воды в системе ГВС - 1819,062 Гкал; расход тепловой энергии на отопление - 3372,9165 Гкал.
Довод Ответчика о неправомерном исчислении Истцом объема тепловой энергии, отпущенной на нужды горячего водоснабжения, в Гкал, и несоответствии фактического объема (завышения) потребления тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения, объему, указанному в счетах на оплату, судом отклонен с учетом следующего:
Согласно п. 2.1 Договора энергоснабжающая организация отпускает абоненту тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в Гкал,
Пунктом 4.2 Договора установлено, что количество тепловой энергии, потребляемое Абонентом, определяется по аттестованным и допущенным в эксплуатацию в качестве коммерческих узлов учета в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя.
В соответствии с пунктом 5.1 Договора за отпущенную энергию абонент оплачивает энергоснабжающей организации по тарифу, утвержденному соответствующим органом регулирования, в рублях за 1 куб. м.
Из отзыва на иск следует, что под циркуляцией ГВС ответчик понимает общедомовое потребление тепла в системе горячего водоснабжения (в частности, для обогрева полотенцесушителей) за вычетом тепловой энергии, затраченной на нагрев холодной воды и установленной в тарифе на горячую воду.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23 мая 2006 года были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.
Пунктом 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (в действовавшей на момент заключения договора редакции) было установлено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
В силу положений пунктов 16, 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета; при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется: а) для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам; б) для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 14 апреля 1995 года N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" тарифы на тепловую энергию устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. При этом органы местного самоуправления могут наделяться законом субъекта Российской Федерации полномочиями на государственное регулирование тарифов на тепловую энергию (за исключением производимой электростанциями, осуществляющими производство в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии), отпускаемую непосредственно источниками тепловой энергии, обеспечивающими снабжение тепловой энергией потребителей, расположенных на территории одного муниципального образования.
Согласно пунктам 47 - 49 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2008 года N 520, тарифы на горячую воду в целях оказания услуг по горячему водоснабжению потребителей при централизованной системе горячего водоснабжения устанавливаются в рублях за кубический метр и являются конечной ценой поставляемого коммунального ресурса.
В соответствии с пунктом 48 Основ тарифы на горячую воду включают в себя стоимость 1 куб. метра холодной воды и расходы на подогрев воды, определяемые как произведение количества тепловой энергии, необходимого для нагрева 1 куб. метра холодной воды до температуры, установленной в соответствии с нормативными правовыми актами, и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2004 года N 109 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации".
Система теплоснабжения многоквартирных домов, расположенных по адресам, согласно Приложению N 2 Договора, подключена к сетям энергоснабжающей организации по закрытой 4-трубной системе теплоснабжения и горячего водоснабжения и оборудована узлами учета тепловой энергии (далее - УУТЭ).
УУТЭ, оборудованный на сетях горячего водоснабжения фиксирует как расход (потребление) горячей воды в м куб., так и количество тепловой энергии в Гкал., необходимой для обеспечения циркуляции воды по системе горячего водоснабжения установленной температуры.
В открытых и закрытых системах теплопотребления на узле учета тепловой энергии и теплоносителя с помощью прибора (приборов) должны определяться следующие величины:
- - время работы приборов узла учета;
- - полученная тепловая энергия;
- - масса (или объем) полученного теплоносителя по подающему трубопроводу и возвращенного по обратному трубопроводу;
- - масса (или объем) полученного теплоносителя по подающему трубопроводу и возвращенного по обратному трубопроводу за каждый час;
- - среднечасовое и среднесуточное значение температуры теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах узла учета.
На основании вышеуказанных показаний УУТЭ, установленных в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет Ответчик, Истец производит расчет фактически принятого абонентом количества тепловой энергии.
Показания УУТЭ подтверждены посуточными ведомостями учета параметров теплоносителя, подписанными Ответчиком.
При этом стоимость массы (или объема) теплоносителя, израсходованного на водоразбор в системах горячего водоснабжения Ответчика считается в рублях за кубический метр, а потребленная Ответчиком тепловая энергия в рублях за гикокалорию.
При исчислении стоимости объема отпущенной тепловой энергии Истцом было соблюдено действующее нормативное регулирование отношений по горячему водоснабжению, допускающее учет фактического потребления горячей воды одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета воды, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем исходя из количества жителей и утвержденных нормативов потребления горячего водоснабжения.
В счетах-фактурах и актах выполненных работ указан весь потребленный Ответчиком в спорном периоде объем коммунальных ресурсов, зафиксированный УУТЭ и объем коммунальных ресурсов, рассчитанный по нормативам потребления, в многоквартирных домах не имеющих УУТЭ.
При таких обстоятельствах доводы ответчика о неправомерном выставлении к оплате стоимости потребленной тепловой энергии в Гкал, подлежат отклонению.
Апелляционный суд признает несостоятельными доводы ответчика об отсутствии задолженности в связи с фактической оплатой.
Как следует из материалов дела в период с февраля 2013 ответчиком осуществлено перечисление денежных средств на расчетный счет истца.
Вместе с тем, как следует из представленных в материалы дела платежных поручений, в назначении платежа имеется ссылка только на договор теплоснабжения. Указание на оплачиваемый период и счета-фактуры в платежных поручениях отсутствует.
Материалами дела также установлено, что у ответчика по состоянию на февраль 2013 года имелась непогашенная задолженность за потребление тепловой энергии за 2012 год.
Из положений пункта 2 статьи 522 ГК РФ следует, что, если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.
Если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 данной статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам (пункт 3 статьи 522 ГК РФ).
Правило, предусмотренное названной правовой нормой, применяется лишь в том случае, если в платежном документе не указано назначение платежа.
Материалами дела установлено, что в платежных поручениях плательщик в назначении платежа указал только реквизиты договора. Реквизиты выставленных ему счетов и период оплачиваемых услуг в платежных документах не указаны.
При таких обстоятельствах в силу пункта 2 статьи 522 ГК РФ истец правомерно учитывая поступившие от ответчика платежи в счет погашения ранее возникшей задолженности, а именно задолженности по оказанию услуг за 2012 год. Из представленного в материалы дела акта сверки следует, что все поступившие от ответчика платежи зачтены в счет погашения задолженности за 2012 год и частично за 2013 год.
При указанных обстоятельствах довод подателя жалобы о неправомерном учете поступивших платежей в счет погашения задолженности 2012 года отклоняется апелляционным судом как основанный на неправильном толковании названной ст. 522 ГК РФ.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.
На основании изложенного, апелляционная коллегия полагает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, правильно применив нормы материального и процессуального права принял законное и обоснованное решение. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.
Руководствуясь ст. 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2014 по делу N А56-19279/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий
О.В.ГОРБАЧЕВА

Судьи
Л.П.ЗАГАРАЕВА
Н.И.ПРОТАС















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)