Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Пучкова С.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Брыкова И.И.,
судей Наумова А.А., Воронко В.В.,
при секретаре М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 15 октября 2014 года апелляционную жалобу Р. на решение Красногорского городского суда Московской области от 28 мая 2014 года по делу по исковому заявлению ООО "УК "Павшино" к Р. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени,
заслушав доклад судьи Брыкова И.И., объяснения Р. и ее представителя Б., представителя ООО "УК Павшино" Е.,
установила:
Решением Красногорского городского суда Московской области от 28.05.14 г. удовлетворен иск ООО "УК "Павшино" к Р. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени.
Не согласившись с решением суда, ответчик Р. подала на него апелляционную жалобу.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
Заслушав мнения лиц, явившихся в судебное заседание, обсудив заявление представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствие со ст. 326-1 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционной жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В соответствие с ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель истца Е. имеет правомочия на отказ от иска.
С последствиями отказа от иска, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, представитель истца ознакомлен, о чем прямо указано в его заявлении.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска, отмены решения суда и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326-1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять от истца ООО "УК "Павшино" отказ от искового заявления.
Отменить решение Красногорского городского суда Московской области от 28 мая 2014 года по делу по исковому заявлению ООО "УК "Павшино" к Р. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 15.10.2014 ПО ДЕЛУ N 33-21842
Требование: О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени.Разделы:
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2014 г. по делу N 33-21842
Судья Пучкова С.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Брыкова И.И.,
судей Наумова А.А., Воронко В.В.,
при секретаре М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 15 октября 2014 года апелляционную жалобу Р. на решение Красногорского городского суда Московской области от 28 мая 2014 года по делу по исковому заявлению ООО "УК "Павшино" к Р. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени,
заслушав доклад судьи Брыкова И.И., объяснения Р. и ее представителя Б., представителя ООО "УК Павшино" Е.,
установила:
Решением Красногорского городского суда Московской области от 28.05.14 г. удовлетворен иск ООО "УК "Павшино" к Р. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени.
Не согласившись с решением суда, ответчик Р. подала на него апелляционную жалобу.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
Заслушав мнения лиц, явившихся в судебное заседание, обсудив заявление представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствие со ст. 326-1 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционной жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В соответствие с ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель истца Е. имеет правомочия на отказ от иска.
С последствиями отказа от иска, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, представитель истца ознакомлен, о чем прямо указано в его заявлении.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска, отмены решения суда и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326-1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять от истца ООО "УК "Павшино" отказ от искового заявления.
Отменить решение Красногорского городского суда Московской области от 28 мая 2014 года по делу по исковому заявлению ООО "УК "Павшино" к Р. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)