Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 02.06.2015 N 13АП-9206/2015 ПО ДЕЛУ N А21-8611/2014

Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 июня 2015 г. по делу N А21-8611/2014


Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 02 июня 2015 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Несмияна С.И.,
судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И.,
при участии:
- от истца: не явился, извещен;
- от ответчика: не явился, извещен;
- от 3-го лица: не явился, извещен;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9206/2015) общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "ЭКОНОМЪ" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03 марта 2015 года по делу N А21-8611/2014 (судья М.С.Глухоедов), принятое
по иску открытого акционерного общества "Янтарьэнергосбыт" (ОГРН: 1083925011422; ИНН: 3908600865)
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "ЭКОНОМЪ" (ОГРН: 1073905022157; ИНН: 3905086627)
3-е лицо: открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Янтарьэнерго"
о взыскании 365 397 рублей 56 копеек,

установил:

открытое акционерное общество "Янтарьэнергосбыт" (далее - ОАО "Янтарьэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "ЭКОНОМЪ" (далее - ООО "ЭКОНОМЪ") 365 397 рублей 56 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 10.08.2010 N 3210 за период апрель - ноябрь 2013 года, февраль 2014 года и с апреля по июль 2014 года.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 17.10.2014 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Янтарьэнерго" (далее - ОАО "Янтарьэнерго").
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 03.03.2015 иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе на ООО "ЭКОНОМЪ" просит решение от 03.03.2015 отменить, утверждая, что не является потребителем коммунальной услуги и не несет ответственности по платежным обязательствам абонентов.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Калининградской области от 03.03.2015 проверены в апелляционном порядке.
Из материалов дела следует, что между ОАО "Янтарьэнерго" (гарантирующий поставщик, правопредшественник ОАО "Янтарьэнергосбыт") и ООО "ЭКОНОМЪ" (управляющая организация) заключен договор энергоснабжения от 10.08.2010 N 3210, в соответствии с которым гарантирующий поставщик через присоединенную электросеть, а также через электрические сети третьих лиц, обязуется подавать управляющей организации электрическую энергию, а управляющая организация обязуется принимать электрическую энергию и оплачивать ее в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии с пунктом 5.6 договора оплата стоимости электрической энергии производится Управляющей организацией не позднее 15-ти календарных дней с даты предъявления платежного требования.
За поставленную электроэнергию по утвержденным тарифам за период апрель - ноябрь 2013 года, февраль 2014 года и с апреля по июль 2014 года, гарантирующий поставщик выставил к оплате счета-фактуры на общую сумму 1 149 762 рубля 86 копеек.
ООО "ЭКОНОМЪ" оплатило потребленную электроэнергию частично, что послужило основанием для обращения поставщика с иском в суд.
Суд первой инстанции признал иск подлежащим удовлетворению ввиду представления ОАО "Янтарьэнергосбыт" достаточных доказательств в обоснование исковых требований.
Не соглашаясь с выводами суда, в апелляционной жалобе ООО "ЭКОНОМЪ" ссылается на неправомерность предъявления к взысканию суммы задолженности непосредственно управляющей организации, а не абонентам.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не установил оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности требований по праву - положениями статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ, по размеру - отсутствием мотивированных возражений ответчика против заявленных требований, а также отсутствием доказательств погашения предъявленной к взысканию суммы задолженности.
В соответствии пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, вступили в силу с 01.09.2012, далее - Правила N 354) исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
В соответствии с пунктами 14 - 15 Правил N 354 лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом (далее - управляющая организация), в любом случае приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.
В соответствии с пунктом 17 Правил N 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:
а) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил;
б) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил;
в) собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, за исключением периода времени, в течение которого между собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор о предоставлении коммунальных услуг и такой договор не расторгнут.
В части 7 и 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплена возможность внесения платы за коммунальные услуги управляющей организации и ресурсоснабжающим организациям.
В пункте 8 Правил N 354, конкретизирующем указанные положения, предусмотрено, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил, то есть как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 Правил N 354.
С учетом подлежащих применению положений Правил N 354, ресурсоснабжающая организация имеет право истребовать задолженность за оказанные коммунальные услуги с конечных потребителей в тех случаях, когда она является исполнителем данных услуг.
Согласно пункту 14 Правил N 354 управляющая организация приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.
Исходя из смысла и содержания приведенных норм права с момента утверждения Правительством Российской Федерации Правил N 354 для правильного рассмотрения спора по существу имеет существенное значение наличие между управляющей и ресурсоснабжающей организациями договора электроснабжения.
Следуя иерархии норм права, следует признать, что факт управления многоквартирным домом управляющей организацией с точки зрения Закона является достаточным основанием для возложения на нее обязанности по оплате электроснабжения по заключенному договору.
Согласно пункту 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.
В рассматриваемом случае отсутствует решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме как о внесении платы за все или некоторые потребленные непосредственно ими коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, так и за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме.
Ввиду оставления апелляционной жалобы без удовлетворения с ООО "ЭКОНОМЪ" взыскивается государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 110, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.03.2015 по делу N А21-8611/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "ЭКОНОМЪ" (место нахождения: 236029, Калининградская область, г. Калининград, ул. Зеленая, 70, 100; ОГРН: 1073905022157; ИНН: 3905086627) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий
С.И.НЕСМИЯН

Судьи
Т.В.ЖУКОВА
Н.М.ПОПОВА




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)