Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Ответчик направлял истцу счета на оплату потребленной электроэнергии помещений общего пользования.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Бриткова М.Ю.
А-34
21 апреля 2014 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Головиной Л.Н.,
судей Макурина В.М., Кучеровой С.М.,
при секретаре К.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КРОО ЗППКК "Воля" в интересах Г. к ОАО "Красноярскэнергосбыт" о защите прав потребителя,
по апелляционной жалобе представителя КРОО ЗППКК "ВОЛЯ" - К.Г.,
на решение Шарыповского городского суда Красноярского края от 17 февраля 2014 года, которым постановлено:
"В удовлетворении искового заявления Региональной общественной организации по защите прав потребителей Красноярского края "ВОЛЯ" в интересах Г. к ОАО "Красноярскэнергосбыт" о признании недействительным с 1 января 2013 года Заявления - обязательства о потреблении и оплате электроэнергии владельца или нанимателя жилой квартиры от 17 января 2001 года, заключенного ОАО "Красноярскэнергосбыт" в лице Шарыповского отделения Энергосбыта с Г.; о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возложения обязанности на ОАО "Красноярскэнергосбыт" произвести перерасчет суммы внесенной Г. за электроэнергию в период с 01 января 2013 года по 30 ноября 2013 года из общей суммы оплаты в размере 2 970 рублей вычесть плату за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, в размере 301 рублей 12 копеек и зачесть эту сумму в счет будущих платежей, начисляемых за электроэнергию по индивидуальному прибору учета; о взыскании с ОАО "Красноярскэнергосбыт" в пользу Г. неустойку в размере 301 рублей 12 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя - отказать".
Заслушав доклад судьи Макурина В.М., судебная коллегия
установила:
КРОО ЗППКК "Воля" в интересах Г. обратилась в суд с иском о защите прав потребителей к ОАО "Красноярскэнергосбыт" в лице Шарыповского межрайонного отделения. Требования мотивированы тем, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <...> м-он, д. 19, кв. 32, в котором проживает Г., является ТСЖ "Восточный". Ответчик, являясь ресурсоснабжающей организацией по поставке электроэнергии потребителю на основании "Заявления-обязательства о потреблении и оплате электроэнергии владельца или нанимателя жилой квартиры", от 17.01.2001 г. выставляет истцу квитанции на оплату и взимает плату за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды (ОДН). Полагает, что действия ответчика по взиманию денежных средств за электроэнергию на ОДН являются незаконными, нарушающими права потребителя, поскольку это прямая обязанность ТСЖ "Восточный" перед собственниками (нанимателями) помещений дома. Оплата коммунальных услуг на ОДН непосредственно поставщикам возможна при непосредственном управлении домом собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного дома. РОО ЗППКК "ВОЛЯ" подала претензию ответчику с требованиями о пересчете, в десятидневный срок, уплаченных истцом денежных средств за потребленную электроэнергию за период с 01 января 2013 года по 31 октября 2013 года, из общей суммы оплаты в размере 2 670 рублей вычесть оплату на общедомовые нужды в размере 229 рублей 44 копеек, и зачесть эту сумму в счет будущих платежей, начисляемых за электроэнергию по индивидуальному прибору учета (ИПУ); прекратить с 01 ноября 2013 года незаконные действия по начислению Г. платы за электроэнергию, израсходованную на ОДН. Однако ответчик на претензию ответил отказом, указав, что ТСЖ "Восточный" отказывается заключать договор энергоснабжения, вследствие этого, Отделение самостоятельно осуществляет расчеты с потребителями. С учетом изложенного просили признать недействительным "Заявление-обязательство о потреблении и оплате электроэнергии владельца или нанимателя жилой квартиры" от 17 января 2001 года, заключенное с ОАО "Красноярскэнергосбыт" в лице Шарыповского межрайонного отделения, как противоречащее требованиям ч. 5 ст. 426 ГК РФ, ч. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", положениям Постановления Правительства РФ N 354 от 06 мая 2011 года; применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязав ответчика произвести перерасчет суммы внесенной Г. за электроэнергию в период с 01 января 2013 года по 30 ноября 2013 года из общей суммы оплаты в размере 2 970 рублей, вычесть плату за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды в размере 301 рублей 12 копеек и зачесть эту сумму в счет будущих платежей, начисляемых за электроэнергию по индивидуальному прибору учета; взыскать с ответчика в пользу Г. неустойку в размере 301 рублей 12 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, из которых: 50% - в пользу Г., 50% - в пользу РОО ЗППКК "ВОЛЯ".
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель РОО ЗППКК "ВОЛЯ" - К.Г. просит решение суда отменить и исковые требования удовлетворить в полном объеме в связи с нарушением норм материального права, ссылаясь на правовую позицию, изложенную в исковом заявлении и предоставленные суду первой инстанции доказательства.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился истец Г., представитель КРОО ЗППКК "Воля". Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку последние о слушании дела в суде апелляционной инстанции извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав представителя ОАО "Красноярскэнергосбыт" - Б., ТСЖ "Восточный" - П., согласных с решением суда, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме.
Статьей 39 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В силу ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью носить плату за жилое помещение (в том числе содержание и ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 137 Жилищного кодекса РФ, товарищество собственников жилья вправе заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры.
На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ч. 1 ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором. Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.
Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены прилагаемые к этому Постановлению Правила предоставления коммунальных услуг, которые применяются к отношениям, вытекающим из ранее заключенных договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.
Согласно п. 8 Правил исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.
В соответствии с п. 15 Правил товарищество или кооператив, если собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление товариществом или кооперативом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты его государственной регистрации, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному товариществом или кооперативом с ресурсоснабжающей организацией.
Согласно п. п. "б" п. 17 Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к объективному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований КРОО ЗППКК "Воля" в интересах Г.
Выводы суда первой инстанции мотивированны, соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, из которых видно, что истец Г. на основании договора на передачу квартиры в собственность от 29.05.2012 г., является собственником квартиры N N в многоквартирном доме N <адрес>.
17 января 2001 года Г. обратился в ОАО "Красноярскэнерго" в лице начальника Шарыповского отделения Энергосбыта с заявлением-обязательством о потреблении и оплате эклектической энергии владельца или нанимателя жилой квартиры, согласно условиям которого, истец получает от жилищной организации коммунальные услуги по электрической энергии и обязуется перед "ресурсоснабжающей организацией" ОАО "Красноярскэнерго" в лице Шарыповского отделения Энергосбыта оплачивать в полном объеме фактически потребленную электроэнергию по действующим тарифам ежемесячно, не позднее 25 числа текущего месяца, оплачивать дополнительные счета при выявлении неучтенной или неоплаченной энергии не позднее, чем через 10 дней после выписки "Ресурсоснабжающей организацией".
Согласно Уставу ОАО "Красноярсэнергосбыт", утвержденному решением Общего собрания акционеров ОАО "Красноярскэнергосбыт", данное Общество создано в результате реорганизации ОАО "Красноярскэнерго" в форме выделения. Общество является юридическим лицом по законодательству Российской Федерации.
15 ноября 2011 года генеральным директором ОАО "Красноярскэнергосбыт" утверждено Положение о Шарыповском межрайонном отделении ОАО "Красноярскэнергосбыт" со сроком действия Положения до 14 ноября 2014 года. Согласно Положению, Шарыповское межрайонное отделение является функциональным структурным подразделением ОАО "Красноярскэнергосбыт", является частью единого производственного и технологического комплекса по реализации электрической энергии и осуществлению иных видов деятельности, предусмотренных уставом Общества, и функционирует как структурное подразделение ОАО "Красноярскэнергосбыт". Отделение действует от имени ОАО "Красноярскэнергосбыт"; производственная деятельность Отделения планируется и учитывается в составе ОАО "Красноярскэнергосбыт".
Таким образом, Шарыповское межрайонное отделение ОАО "Красноярскэнергосбыт" осуществляет сбыт электрической энергии потребителям в <адрес>.
С 01 февраля 2008 года собственниками помещений многоквартирного жилого дома N N в <адрес> был выбран способ управления управляющей организацией - ООО "Управляющая Жилищная Компания". 22 ноября 2008 года собственниками помещений указанного жилого дома выбран способ управления - ТСЖ "Восточный". На общем собрании 22 ноября 2008 года собственники помещений жилого дома N 19 приняли решение не перезаключать действующие договоры на предоставление коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями, в том числе с ОАО "Красноярскэнергосбыт".
Из пояснений сторон, представленных истцом квитанций на оплату электроэнергии с 01 января 2013 года по 30 ноября 2013 года, следует, что в указанный период истец осуществлял оплату потребленной электроэнергии с учетом расходов по общедомовому прибору учета электроэнергии, непосредственно ответчику ОАО "Красноярскэнергосбыт", исходя из норматива потребления и количества зарегистрированных в квартире жильцов.
22 декабря 2009 года ОАО "Красноярскэнергосбыт" обратилось в ТСЖ "Восточный" с предложением о заключении договоров на электроснабжение по Общедомовым приборам учета многоквартирных жилых домов, которые входят в состав ТСЖ "Восточный", на которое ТСЖ письмом от 21 января 2010 года ответило отказом.
Из пояснений представителя ОАО "Красноярскэнергосбыт" следует, что в состав платы за электроэнергию входит внутридомовой учет электроэнергии, который помимо электроэнергии, используемой непосредственно потребителем для бытовых нужд внутри жилого помещения, включает также электроэнергию, потребленную в местах общего пользования, компенсацию потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.
Судом также установлено, что в многоквартирном доме N N, <адрес> установлен и введен в эксплуатацию общедомовой прибор учета электроэнергии. ТСЖ "Восточный" совместно с Шарыповским межрайонным отделением ОАО "Красноярскэнергосбыт" ежемесячно снимает показания общедомового прибора учета электроэнергии, отражая эти данные в ведомостях снятия показаний общедомовых приборов учета.
14 ноября 2013 года КРОО ЗППКК "Воля" в интересах Г. обратилась в Шарыповское межрайонное отделение ОАО "Красноярскэнергосбыт" с претензией о нарушении прав потребителя; просили в десятидневный срок произвести Г. перерасчет за период с января 2013 года по октябрь 2013 года по оплате за электроэнергию, из расчета: 2 670 рублей (общая сумма) - 229 рублей 44 копейки (оплата на общедомовые нужды), и зачесть эту сумму в счет будущих платежей, начисляемых за электроэнергию по индивидуальному прибору учета. Прекратить с 01 ноября 2013 года незаконные действия по начислению Г. платы за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды.
22 ноября 2013 года ОАО "Красноярскэнергосбыт" был дан ответ об отказе в удовлетворении требований, со ссылкой на то, что ТСЖ "Восточный" отказывается выполнять требования закона о заключении договоров на энергоснабжение по общедомовому прибору учета. ОАО "Красноярскэнергосбыт" самостоятельно осуществляет расчет с гражданами - потребителями проживающими в многоквартирном доме N 19 мкрн. 6 г. Шарыпово, поскольку исполнение обязательств ТСЖ "Восточный" не может освободить собственников и нанимателей квартир от обязательства нести расходы по содержанию общедомового имущества.
Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что действия ответчика ОАО "Красноярскэнергосбыт" по выставлению истцу счетов на оплату потребленной электроэнергии за период с 01 января 2013 года по 30 ноября 2013 года, соответствуют требованиям законодательства и не нарушают прав и законных интересов истца. При этом суд обоснованно исходил из того, что с 2001 года между Г. и ОАО "Красноярскэнергосбыт" существуют договорные отношения по поставке электроэнергии на основании заключенного между сторонами заявления-обязательства от 17 января 2001 года, по условиям которого на истца возлагается обязанность по оплате расходов за электроснабжение, в том числе и исходя из показаний общедомового прибора учета, установленного на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. То обстоятельство, что в указанный истцом период времени договор энергоснабжения между ответчиком и ТСЖ "Восточный" не был заключен в связи с отказом ТСЖ "Восточный" от заключения договоров на электроснабжение, не освобождало истца, как собственника квартиры в многоквартирном доме, от обязанности нести расходы по содержанию общедомового имущества до урегулирования отношений между двумя хозяйствующими субъектами.
Поскольку действия ответчика ОАО "Красноярскэнергосбыт" направлявшего истцу счета на оплату потребленной электроэнергии помещений общего пользования, являются законными, суд также пришел к правильному выводу и об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за неудовлетворение требований в добровольном порядке.
Доводы, изложенные представителем КРОО ЗППКК "ВОЛЯ" - К.Г. в апелляционной жалобе по существу повторяют доводы, которыми было обосновано исковое заявление, направлены на переоценку доказательств по делу и не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку этим доводам уже дана надлежащая оценка судом при исследовании доказательств в ходе судебного разбирательства, что отражено в решении. Оснований для иных выводов судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, судом всесторонне и объективно исследованы все фактические обстоятельства дела, верно применены нормы материального и процессуального права и вынесено законное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Шарыповского городского суда Красноярского края от 17 февраля 2014 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя КРОО ЗППКК "ВОЛЯ" - К.Г. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 21.04.2014 N 33-3829/2014
Требование: О признании обязательства о потреблении и оплате электроэнергии недействительным, обязании произвести перерасчет.Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Ответчик направлял истцу счета на оплату потребленной электроэнергии помещений общего пользования.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2014 г. N 33-3829/2014
Судья: Бриткова М.Ю.
А-34
21 апреля 2014 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Головиной Л.Н.,
судей Макурина В.М., Кучеровой С.М.,
при секретаре К.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КРОО ЗППКК "Воля" в интересах Г. к ОАО "Красноярскэнергосбыт" о защите прав потребителя,
по апелляционной жалобе представителя КРОО ЗППКК "ВОЛЯ" - К.Г.,
на решение Шарыповского городского суда Красноярского края от 17 февраля 2014 года, которым постановлено:
"В удовлетворении искового заявления Региональной общественной организации по защите прав потребителей Красноярского края "ВОЛЯ" в интересах Г. к ОАО "Красноярскэнергосбыт" о признании недействительным с 1 января 2013 года Заявления - обязательства о потреблении и оплате электроэнергии владельца или нанимателя жилой квартиры от 17 января 2001 года, заключенного ОАО "Красноярскэнергосбыт" в лице Шарыповского отделения Энергосбыта с Г.; о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возложения обязанности на ОАО "Красноярскэнергосбыт" произвести перерасчет суммы внесенной Г. за электроэнергию в период с 01 января 2013 года по 30 ноября 2013 года из общей суммы оплаты в размере 2 970 рублей вычесть плату за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, в размере 301 рублей 12 копеек и зачесть эту сумму в счет будущих платежей, начисляемых за электроэнергию по индивидуальному прибору учета; о взыскании с ОАО "Красноярскэнергосбыт" в пользу Г. неустойку в размере 301 рублей 12 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя - отказать".
Заслушав доклад судьи Макурина В.М., судебная коллегия
установила:
КРОО ЗППКК "Воля" в интересах Г. обратилась в суд с иском о защите прав потребителей к ОАО "Красноярскэнергосбыт" в лице Шарыповского межрайонного отделения. Требования мотивированы тем, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <...> м-он, д. 19, кв. 32, в котором проживает Г., является ТСЖ "Восточный". Ответчик, являясь ресурсоснабжающей организацией по поставке электроэнергии потребителю на основании "Заявления-обязательства о потреблении и оплате электроэнергии владельца или нанимателя жилой квартиры", от 17.01.2001 г. выставляет истцу квитанции на оплату и взимает плату за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды (ОДН). Полагает, что действия ответчика по взиманию денежных средств за электроэнергию на ОДН являются незаконными, нарушающими права потребителя, поскольку это прямая обязанность ТСЖ "Восточный" перед собственниками (нанимателями) помещений дома. Оплата коммунальных услуг на ОДН непосредственно поставщикам возможна при непосредственном управлении домом собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного дома. РОО ЗППКК "ВОЛЯ" подала претензию ответчику с требованиями о пересчете, в десятидневный срок, уплаченных истцом денежных средств за потребленную электроэнергию за период с 01 января 2013 года по 31 октября 2013 года, из общей суммы оплаты в размере 2 670 рублей вычесть оплату на общедомовые нужды в размере 229 рублей 44 копеек, и зачесть эту сумму в счет будущих платежей, начисляемых за электроэнергию по индивидуальному прибору учета (ИПУ); прекратить с 01 ноября 2013 года незаконные действия по начислению Г. платы за электроэнергию, израсходованную на ОДН. Однако ответчик на претензию ответил отказом, указав, что ТСЖ "Восточный" отказывается заключать договор энергоснабжения, вследствие этого, Отделение самостоятельно осуществляет расчеты с потребителями. С учетом изложенного просили признать недействительным "Заявление-обязательство о потреблении и оплате электроэнергии владельца или нанимателя жилой квартиры" от 17 января 2001 года, заключенное с ОАО "Красноярскэнергосбыт" в лице Шарыповского межрайонного отделения, как противоречащее требованиям ч. 5 ст. 426 ГК РФ, ч. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", положениям Постановления Правительства РФ N 354 от 06 мая 2011 года; применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязав ответчика произвести перерасчет суммы внесенной Г. за электроэнергию в период с 01 января 2013 года по 30 ноября 2013 года из общей суммы оплаты в размере 2 970 рублей, вычесть плату за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды в размере 301 рублей 12 копеек и зачесть эту сумму в счет будущих платежей, начисляемых за электроэнергию по индивидуальному прибору учета; взыскать с ответчика в пользу Г. неустойку в размере 301 рублей 12 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, из которых: 50% - в пользу Г., 50% - в пользу РОО ЗППКК "ВОЛЯ".
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель РОО ЗППКК "ВОЛЯ" - К.Г. просит решение суда отменить и исковые требования удовлетворить в полном объеме в связи с нарушением норм материального права, ссылаясь на правовую позицию, изложенную в исковом заявлении и предоставленные суду первой инстанции доказательства.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился истец Г., представитель КРОО ЗППКК "Воля". Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку последние о слушании дела в суде апелляционной инстанции извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав представителя ОАО "Красноярскэнергосбыт" - Б., ТСЖ "Восточный" - П., согласных с решением суда, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме.
Статьей 39 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В силу ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью носить плату за жилое помещение (в том числе содержание и ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 137 Жилищного кодекса РФ, товарищество собственников жилья вправе заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры.
На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ч. 1 ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором. Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.
Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены прилагаемые к этому Постановлению Правила предоставления коммунальных услуг, которые применяются к отношениям, вытекающим из ранее заключенных договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.
Согласно п. 8 Правил исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.
В соответствии с п. 15 Правил товарищество или кооператив, если собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление товариществом или кооперативом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты его государственной регистрации, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному товариществом или кооперативом с ресурсоснабжающей организацией.
Согласно п. п. "б" п. 17 Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к объективному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований КРОО ЗППКК "Воля" в интересах Г.
Выводы суда первой инстанции мотивированны, соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, из которых видно, что истец Г. на основании договора на передачу квартиры в собственность от 29.05.2012 г., является собственником квартиры N N в многоквартирном доме N <адрес>.
17 января 2001 года Г. обратился в ОАО "Красноярскэнерго" в лице начальника Шарыповского отделения Энергосбыта с заявлением-обязательством о потреблении и оплате эклектической энергии владельца или нанимателя жилой квартиры, согласно условиям которого, истец получает от жилищной организации коммунальные услуги по электрической энергии и обязуется перед "ресурсоснабжающей организацией" ОАО "Красноярскэнерго" в лице Шарыповского отделения Энергосбыта оплачивать в полном объеме фактически потребленную электроэнергию по действующим тарифам ежемесячно, не позднее 25 числа текущего месяца, оплачивать дополнительные счета при выявлении неучтенной или неоплаченной энергии не позднее, чем через 10 дней после выписки "Ресурсоснабжающей организацией".
Согласно Уставу ОАО "Красноярсэнергосбыт", утвержденному решением Общего собрания акционеров ОАО "Красноярскэнергосбыт", данное Общество создано в результате реорганизации ОАО "Красноярскэнерго" в форме выделения. Общество является юридическим лицом по законодательству Российской Федерации.
15 ноября 2011 года генеральным директором ОАО "Красноярскэнергосбыт" утверждено Положение о Шарыповском межрайонном отделении ОАО "Красноярскэнергосбыт" со сроком действия Положения до 14 ноября 2014 года. Согласно Положению, Шарыповское межрайонное отделение является функциональным структурным подразделением ОАО "Красноярскэнергосбыт", является частью единого производственного и технологического комплекса по реализации электрической энергии и осуществлению иных видов деятельности, предусмотренных уставом Общества, и функционирует как структурное подразделение ОАО "Красноярскэнергосбыт". Отделение действует от имени ОАО "Красноярскэнергосбыт"; производственная деятельность Отделения планируется и учитывается в составе ОАО "Красноярскэнергосбыт".
Таким образом, Шарыповское межрайонное отделение ОАО "Красноярскэнергосбыт" осуществляет сбыт электрической энергии потребителям в <адрес>.
С 01 февраля 2008 года собственниками помещений многоквартирного жилого дома N N в <адрес> был выбран способ управления управляющей организацией - ООО "Управляющая Жилищная Компания". 22 ноября 2008 года собственниками помещений указанного жилого дома выбран способ управления - ТСЖ "Восточный". На общем собрании 22 ноября 2008 года собственники помещений жилого дома N 19 приняли решение не перезаключать действующие договоры на предоставление коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями, в том числе с ОАО "Красноярскэнергосбыт".
Из пояснений сторон, представленных истцом квитанций на оплату электроэнергии с 01 января 2013 года по 30 ноября 2013 года, следует, что в указанный период истец осуществлял оплату потребленной электроэнергии с учетом расходов по общедомовому прибору учета электроэнергии, непосредственно ответчику ОАО "Красноярскэнергосбыт", исходя из норматива потребления и количества зарегистрированных в квартире жильцов.
22 декабря 2009 года ОАО "Красноярскэнергосбыт" обратилось в ТСЖ "Восточный" с предложением о заключении договоров на электроснабжение по Общедомовым приборам учета многоквартирных жилых домов, которые входят в состав ТСЖ "Восточный", на которое ТСЖ письмом от 21 января 2010 года ответило отказом.
Из пояснений представителя ОАО "Красноярскэнергосбыт" следует, что в состав платы за электроэнергию входит внутридомовой учет электроэнергии, который помимо электроэнергии, используемой непосредственно потребителем для бытовых нужд внутри жилого помещения, включает также электроэнергию, потребленную в местах общего пользования, компенсацию потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.
Судом также установлено, что в многоквартирном доме N N, <адрес> установлен и введен в эксплуатацию общедомовой прибор учета электроэнергии. ТСЖ "Восточный" совместно с Шарыповским межрайонным отделением ОАО "Красноярскэнергосбыт" ежемесячно снимает показания общедомового прибора учета электроэнергии, отражая эти данные в ведомостях снятия показаний общедомовых приборов учета.
14 ноября 2013 года КРОО ЗППКК "Воля" в интересах Г. обратилась в Шарыповское межрайонное отделение ОАО "Красноярскэнергосбыт" с претензией о нарушении прав потребителя; просили в десятидневный срок произвести Г. перерасчет за период с января 2013 года по октябрь 2013 года по оплате за электроэнергию, из расчета: 2 670 рублей (общая сумма) - 229 рублей 44 копейки (оплата на общедомовые нужды), и зачесть эту сумму в счет будущих платежей, начисляемых за электроэнергию по индивидуальному прибору учета. Прекратить с 01 ноября 2013 года незаконные действия по начислению Г. платы за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды.
22 ноября 2013 года ОАО "Красноярскэнергосбыт" был дан ответ об отказе в удовлетворении требований, со ссылкой на то, что ТСЖ "Восточный" отказывается выполнять требования закона о заключении договоров на энергоснабжение по общедомовому прибору учета. ОАО "Красноярскэнергосбыт" самостоятельно осуществляет расчет с гражданами - потребителями проживающими в многоквартирном доме N 19 мкрн. 6 г. Шарыпово, поскольку исполнение обязательств ТСЖ "Восточный" не может освободить собственников и нанимателей квартир от обязательства нести расходы по содержанию общедомового имущества.
Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что действия ответчика ОАО "Красноярскэнергосбыт" по выставлению истцу счетов на оплату потребленной электроэнергии за период с 01 января 2013 года по 30 ноября 2013 года, соответствуют требованиям законодательства и не нарушают прав и законных интересов истца. При этом суд обоснованно исходил из того, что с 2001 года между Г. и ОАО "Красноярскэнергосбыт" существуют договорные отношения по поставке электроэнергии на основании заключенного между сторонами заявления-обязательства от 17 января 2001 года, по условиям которого на истца возлагается обязанность по оплате расходов за электроснабжение, в том числе и исходя из показаний общедомового прибора учета, установленного на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. То обстоятельство, что в указанный истцом период времени договор энергоснабжения между ответчиком и ТСЖ "Восточный" не был заключен в связи с отказом ТСЖ "Восточный" от заключения договоров на электроснабжение, не освобождало истца, как собственника квартиры в многоквартирном доме, от обязанности нести расходы по содержанию общедомового имущества до урегулирования отношений между двумя хозяйствующими субъектами.
Поскольку действия ответчика ОАО "Красноярскэнергосбыт" направлявшего истцу счета на оплату потребленной электроэнергии помещений общего пользования, являются законными, суд также пришел к правильному выводу и об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за неудовлетворение требований в добровольном порядке.
Доводы, изложенные представителем КРОО ЗППКК "ВОЛЯ" - К.Г. в апелляционной жалобе по существу повторяют доводы, которыми было обосновано исковое заявление, направлены на переоценку доказательств по делу и не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку этим доводам уже дана надлежащая оценка судом при исследовании доказательств в ходе судебного разбирательства, что отражено в решении. Оснований для иных выводов судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, судом всесторонне и объективно исследованы все фактические обстоятельства дела, верно применены нормы материального и процессуального права и вынесено законное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Шарыповского городского суда Красноярского края от 17 февраля 2014 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя КРОО ЗППКК "ВОЛЯ" - К.Г. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)