Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 февраля 2015 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Козловой Т.Д.
судей Михайловой А.И., Ротаря С.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.
при участии в заседании:
- от открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания": Лугина А.И., представитель, доверенность от 01.01.2015 N ДЭК-20-15/355Д;
- рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Хабаровскэнергосбыт"
на решение от 11.12.2014
по делу N А73-12222/2014
Арбитражного суда Хабаровского края
принятое судьей Бутковским А.В.
по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Хабаровскэнергосбыт"
к муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания "Жилищно коммунальное хозяйство Лососина"
о 166 869 руб. 41 коп.
установил:
открытое акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 2723088770 ОГРН 1072721001660, далее - ОАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания "Жилищно коммунальное хозяйство Лососина" (ИНН 2704020920 ОГРН 1112709000348, далее - МУП "УК "ЖКХ Лососина") о взыскании 166 869 руб. 41 коп. задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с мая по июль 2014 года.
Решением суда от 11.12.2014 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате электрической энергии за период с июня по июль 2014 года в размере 136 000 руб. 29 коп. В части требований о взыскании задолженности в размере 30 869 руб. 12 коп. за май 2014 года иск оставлен без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
В апелляционной жалобе ОАО "ДЭК" просит изменить решение суда от 11.12.2014 и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права - статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и разъяснений, изложенных в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63"О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 63).
Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ОАО "ДЭК" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, дав по ним пояснения.
МУП "УК "ЖКХ Лососина" надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечило.
Изучив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, заслушав представителя ОАО "ДЭК" в судебном заседании, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.
Установлено, что между ОАО "ДЭК" (ресурсоснабжающая организация) и МУП "УК "ЖКХ Лососина" (исполнитель) заключен договор энергоснабжения от 01.02.2014 N 14А (13-16) (далее - договор энергоснабжения).
Пунктом 1.1 договора энергоснабжения предусмотрено, что ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять исполнителю продажу электрической энергии (мощности), в том числе через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии для целей обеспечения предоставления потребителям исполнителя коммунальной услуги электроснабжения в многоквартирные дома, находящиеся в управлении исполнителя, а исполнитель оплачивать фактически полученное количество электрической энергии.
Перечень жилых домов, находящихся в управлении исполнителя, указан в приложении N 1к договору энергоснабжения.
В соответствии с пунктом 4.1 договора энергоснабжения объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса потребителям (владельцам нежилых помещений).
Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 5.4 договора).
Расчеты производятся исполнителем в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, в соответствии с условиями агентского договора (пункт 5.5).
Между сторонами заключен агентский договор от 01.02.2014N 14А (13-16), по условиям которого ОАО "ДЭК" (агент) приняло на себя обязательства по осуществлению от имени МУП "УК "ЖКХ Лососина" (принципала) всех необходимых юридических и фактических действий по получению платы за электрическую энергию, в том числе потребленную при использовании общего имущества многоквартирного дома непосредственно от собственников, нанимателей и иных пользователей жилых помещений, собственников, арендаторов и иных пользователей нежилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении принципала, по договору на управление многоквартирным домом, в соответствии с которым принципал является исполнителем коммунальных услуг для указанных собственников, нанимателей и иных пользователей жилых помещений, собственников, арендаторов и иных пользователей нежилых помещений (далее - потребители), а также осуществляет взыскание задолженности с потребителей коммунальных услуг в порядке предусмотренном, действующим законодательством.
Пунктом 2.1 агентского договора определен перечень действий, которые агент обязуется совершать от имени принципала, в том числе, полученные от потребителей денежные средства за электроэнергию, в том числе потребленную при использовании общедомового имущества, направлять в счет оплаты стоимости электрической энергии принципалом по договору энергоснабжения от 01.02.2014 N 14А (13-16).
Установлено, что ОАО "ДЭК" в период с мая по июль 2014 года во исполнение условий договора энергоснабжения производило поставку электрической энергии в многоквартирные дома, расположенные в пос.Лососина, ул. Луначарского, дома 1, 3, 5, 7, 10; пр-д Портовый, дом 8а; ул. Ростовская, дома 25, 29, 32, 33; ул. Сибирская, дом 8; ул. 8 марта, дома 15, 19, 23-а, находящиеся в управлении ответчика.
Все многоквартирные жилые дома оборудованы общедомовыми приборами учета.
Для оплаты выставлены счета-фактуры от 31.05.2014 N 6230/2/10 на общую сумму 624 489 руб. 24 коп., от 30.06.2014 N 7723/2/10 на общую сумму 870 621 руб. 76 коп., от 31.07.2014 N 8711/2/10 на общую сумму 520 768 руб. 54 коп.
В данные счета-фактуры также были включены объемы электрической энергии, подлежащие оплате ответчиком в соответствии с пунктом 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, а именно, сверхнормативный объем коммунального ресурса: всего 48 009 кВт.ч на сумму 166 869 руб. 41 коп., в том числе: за май 2014 года - 8 896 кВт.ч на сумму 30 869 руб. 12 коп., за июнь 2014 года - 37 126 кВт.ч на сумму 128 827 руб. 22 коп., за июль 2014 года - 1 987 кВт.ч на сумму 7 173 руб. 07 коп.
При этом объем электроэнергии, предъявленный МУП "УК "ЖКХ Лососина", рассчитан истцом как разница между показаниями общедомовых приборов учета, индивидуальных приборов (при их наличии) или по нормативу (при отсутствии таковых) и норматива потребления на общедомовые нужды, предъявляемого ОАО "ДЭК" непосредственно потребителям на основании агентского договора.
Наличие задолженности по оплате сверхнормативного объема коммунального ресурса израсходованного на общедомовые нужды, послужило основанием для обращения ОАО "ДЭК" в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.
Частью 3 статьи 165 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнителями коммунальных услуг являются лица, осуществляющие предоставление коммунальных услуг.
В силу пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), вступившим в силу с 01.09.2012, исполнитель - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; ресурсоснабжающая организация - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов.
В соответствии с пунктом 13 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.
В силу пунктов 2, 8, 13, 15, 19 (б), 31 (а, г), 32 (а), 33 (а, б), 34 (и), 63 и 67 Правил обязанность предоставлять коммунальные услуги потребителю, производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложены на исполнителя коммунальных услуг. Он же вправе требовать от потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги.
В данном случае, МУП "УК "ЖКХ Лососина" является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов, находящихся у него в управлении, и учтенных в расчете иска.
Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Согласно пункту 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
Пунктом 44 Правил N 354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.
Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.
Установленный абзацами вторым и третьим настоящего пункта порядок расчета не распространяется на случаи, при которых в соответствии с настоящими Правилами исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация. В указанных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11-14 приложения N 2 к настоящим Правилам.
В данном случае ответчиком не представлено доказательств принятия общими собраниями собственников помещений рассматриваемых многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, решений о распределении объема коммунальной услуги электроснабжения в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
В этой связи истец обоснованно предъявил требование о взыскании с ответчика, как исполнителя коммунальных услуг, стоимости объема коммунальной услуги электроснабжения в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.
Показания коллективных (общедомовых) приборов учета за спорный период подтверждаются выпиской из журнала учета потребления коммунальной услуги (электроэнергия) за 2014 год, подписанной представителем ответчика.
Суммарный объем электроэнергии, потребленный в жилых и нежилых помещениях, рассчитан истцом на основании показаний индивидуальных (квартирных) приборов учета, а при их отсутствии - по нормативу потребления, что согласуется с положениями пункта 42 Правил N 354. Данный объем электроэнергии ответчиком также не оспорен и не опровергнут иными относимыми и допустимыми доказательствами.
Объем электроэнергии, отпущенной на общедомовые нужды, определенный исходя из норматива потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, рассчитан истцом с применением норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды в месяц на 1 кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края от 28.06.2013 N 174-пр.
Данные о размерах общих площадей помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирных жилых домов представлены ответчиком.
Таким образом, всего за спорный период объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, составил 166 899 руб. 41 коп.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты указанной задолженности, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования ОАО "ДЭК" являются правомерными.
Вместе с тем, суд счел необходимым удовлетворить исковые требования только в части, касающейся задолженности за июнь и июль 2014 года на общую сумму 136 000 руб. 29 коп. Требования в части задолженности за май 2014 года оставил без рассмотрения со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 148 АПК РФ, мотивируя это возбуждением 19.06.2014 в отношении ответчика производства по делу о банкротстве и необходимостью предъявления этих требований в рамках дела о банкротстве.
Между тем, данный вывод суда нельзя признать правомерным в связи со следующим.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце третьем пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Согласно пункту 5.5 договора энергоснабжения расчеты за поставленную электрическую энергию производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным.
Производство по делу о банкротстве ответчика возбуждено определением суда от 19.06.2014.
Следовательно, требование об оплате услуги электроснабжения за май 2014 года является текущим (поскольку возникло 25.06.2014) и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
При таких обстоятельствах, решение суда от 11.12.2014 подлежит изменению как принятое с неправильным применением норм материального права, а исковые требования удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Излишне уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 280 руб. подлежит возврату лицу, ее уплатившему.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11 декабря 2014 года по делу N А73-12222/2014 изменить, изложив резолютивную часть судебного акта в следующей редакции: "Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство Лососина" (ОГРН 1112709000348) в пользу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660) 166 869 руб. 41 коп. - задолженности, 6 006 руб. 08 коп. - расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Возвратить открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 393 руб. 92 коп., излишне уплаченную по платежному поручению от 11.09.2014 N 22624".
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство Лососина" (ОГРН 1112709000348) в пользу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660) расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.
Возвратить открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 280 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 27.02.2014 N 6227.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий
Т.Д.КОЗЛОВА
Судьи
А.И.МИХАЙЛОВА
С.Б.РОТАРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ШЕСТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 12.02.2015 N 06АП-7293/2014 ПО ДЕЛУ N А73-12222/2014
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 февраля 2015 г. N 06АП-7293/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 февраля 2015 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Козловой Т.Д.
судей Михайловой А.И., Ротаря С.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.
при участии в заседании:
- от открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания": Лугина А.И., представитель, доверенность от 01.01.2015 N ДЭК-20-15/355Д;
- рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Хабаровскэнергосбыт"
на решение от 11.12.2014
по делу N А73-12222/2014
Арбитражного суда Хабаровского края
принятое судьей Бутковским А.В.
по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Хабаровскэнергосбыт"
к муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания "Жилищно коммунальное хозяйство Лососина"
о 166 869 руб. 41 коп.
установил:
открытое акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 2723088770 ОГРН 1072721001660, далее - ОАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания "Жилищно коммунальное хозяйство Лососина" (ИНН 2704020920 ОГРН 1112709000348, далее - МУП "УК "ЖКХ Лососина") о взыскании 166 869 руб. 41 коп. задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с мая по июль 2014 года.
Решением суда от 11.12.2014 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате электрической энергии за период с июня по июль 2014 года в размере 136 000 руб. 29 коп. В части требований о взыскании задолженности в размере 30 869 руб. 12 коп. за май 2014 года иск оставлен без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
В апелляционной жалобе ОАО "ДЭК" просит изменить решение суда от 11.12.2014 и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права - статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и разъяснений, изложенных в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63"О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 63).
Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ОАО "ДЭК" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, дав по ним пояснения.
МУП "УК "ЖКХ Лососина" надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечило.
Изучив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, заслушав представителя ОАО "ДЭК" в судебном заседании, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.
Установлено, что между ОАО "ДЭК" (ресурсоснабжающая организация) и МУП "УК "ЖКХ Лососина" (исполнитель) заключен договор энергоснабжения от 01.02.2014 N 14А (13-16) (далее - договор энергоснабжения).
Пунктом 1.1 договора энергоснабжения предусмотрено, что ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять исполнителю продажу электрической энергии (мощности), в том числе через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии для целей обеспечения предоставления потребителям исполнителя коммунальной услуги электроснабжения в многоквартирные дома, находящиеся в управлении исполнителя, а исполнитель оплачивать фактически полученное количество электрической энергии.
Перечень жилых домов, находящихся в управлении исполнителя, указан в приложении N 1к договору энергоснабжения.
В соответствии с пунктом 4.1 договора энергоснабжения объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса потребителям (владельцам нежилых помещений).
Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 5.4 договора).
Расчеты производятся исполнителем в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, в соответствии с условиями агентского договора (пункт 5.5).
Между сторонами заключен агентский договор от 01.02.2014N 14А (13-16), по условиям которого ОАО "ДЭК" (агент) приняло на себя обязательства по осуществлению от имени МУП "УК "ЖКХ Лососина" (принципала) всех необходимых юридических и фактических действий по получению платы за электрическую энергию, в том числе потребленную при использовании общего имущества многоквартирного дома непосредственно от собственников, нанимателей и иных пользователей жилых помещений, собственников, арендаторов и иных пользователей нежилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении принципала, по договору на управление многоквартирным домом, в соответствии с которым принципал является исполнителем коммунальных услуг для указанных собственников, нанимателей и иных пользователей жилых помещений, собственников, арендаторов и иных пользователей нежилых помещений (далее - потребители), а также осуществляет взыскание задолженности с потребителей коммунальных услуг в порядке предусмотренном, действующим законодательством.
Пунктом 2.1 агентского договора определен перечень действий, которые агент обязуется совершать от имени принципала, в том числе, полученные от потребителей денежные средства за электроэнергию, в том числе потребленную при использовании общедомового имущества, направлять в счет оплаты стоимости электрической энергии принципалом по договору энергоснабжения от 01.02.2014 N 14А (13-16).
Установлено, что ОАО "ДЭК" в период с мая по июль 2014 года во исполнение условий договора энергоснабжения производило поставку электрической энергии в многоквартирные дома, расположенные в пос.Лососина, ул. Луначарского, дома 1, 3, 5, 7, 10; пр-д Портовый, дом 8а; ул. Ростовская, дома 25, 29, 32, 33; ул. Сибирская, дом 8; ул. 8 марта, дома 15, 19, 23-а, находящиеся в управлении ответчика.
Все многоквартирные жилые дома оборудованы общедомовыми приборами учета.
Для оплаты выставлены счета-фактуры от 31.05.2014 N 6230/2/10 на общую сумму 624 489 руб. 24 коп., от 30.06.2014 N 7723/2/10 на общую сумму 870 621 руб. 76 коп., от 31.07.2014 N 8711/2/10 на общую сумму 520 768 руб. 54 коп.
В данные счета-фактуры также были включены объемы электрической энергии, подлежащие оплате ответчиком в соответствии с пунктом 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, а именно, сверхнормативный объем коммунального ресурса: всего 48 009 кВт.ч на сумму 166 869 руб. 41 коп., в том числе: за май 2014 года - 8 896 кВт.ч на сумму 30 869 руб. 12 коп., за июнь 2014 года - 37 126 кВт.ч на сумму 128 827 руб. 22 коп., за июль 2014 года - 1 987 кВт.ч на сумму 7 173 руб. 07 коп.
При этом объем электроэнергии, предъявленный МУП "УК "ЖКХ Лососина", рассчитан истцом как разница между показаниями общедомовых приборов учета, индивидуальных приборов (при их наличии) или по нормативу (при отсутствии таковых) и норматива потребления на общедомовые нужды, предъявляемого ОАО "ДЭК" непосредственно потребителям на основании агентского договора.
Наличие задолженности по оплате сверхнормативного объема коммунального ресурса израсходованного на общедомовые нужды, послужило основанием для обращения ОАО "ДЭК" в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.
Частью 3 статьи 165 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнителями коммунальных услуг являются лица, осуществляющие предоставление коммунальных услуг.
В силу пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), вступившим в силу с 01.09.2012, исполнитель - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; ресурсоснабжающая организация - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов.
В соответствии с пунктом 13 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.
В силу пунктов 2, 8, 13, 15, 19 (б), 31 (а, г), 32 (а), 33 (а, б), 34 (и), 63 и 67 Правил обязанность предоставлять коммунальные услуги потребителю, производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложены на исполнителя коммунальных услуг. Он же вправе требовать от потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги.
В данном случае, МУП "УК "ЖКХ Лососина" является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов, находящихся у него в управлении, и учтенных в расчете иска.
Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Согласно пункту 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
Пунктом 44 Правил N 354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.
Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.
Установленный абзацами вторым и третьим настоящего пункта порядок расчета не распространяется на случаи, при которых в соответствии с настоящими Правилами исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация. В указанных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11-14 приложения N 2 к настоящим Правилам.
В данном случае ответчиком не представлено доказательств принятия общими собраниями собственников помещений рассматриваемых многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, решений о распределении объема коммунальной услуги электроснабжения в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
В этой связи истец обоснованно предъявил требование о взыскании с ответчика, как исполнителя коммунальных услуг, стоимости объема коммунальной услуги электроснабжения в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.
Показания коллективных (общедомовых) приборов учета за спорный период подтверждаются выпиской из журнала учета потребления коммунальной услуги (электроэнергия) за 2014 год, подписанной представителем ответчика.
Суммарный объем электроэнергии, потребленный в жилых и нежилых помещениях, рассчитан истцом на основании показаний индивидуальных (квартирных) приборов учета, а при их отсутствии - по нормативу потребления, что согласуется с положениями пункта 42 Правил N 354. Данный объем электроэнергии ответчиком также не оспорен и не опровергнут иными относимыми и допустимыми доказательствами.
Объем электроэнергии, отпущенной на общедомовые нужды, определенный исходя из норматива потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, рассчитан истцом с применением норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды в месяц на 1 кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края от 28.06.2013 N 174-пр.
Данные о размерах общих площадей помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирных жилых домов представлены ответчиком.
Таким образом, всего за спорный период объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, составил 166 899 руб. 41 коп.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты указанной задолженности, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования ОАО "ДЭК" являются правомерными.
Вместе с тем, суд счел необходимым удовлетворить исковые требования только в части, касающейся задолженности за июнь и июль 2014 года на общую сумму 136 000 руб. 29 коп. Требования в части задолженности за май 2014 года оставил без рассмотрения со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 148 АПК РФ, мотивируя это возбуждением 19.06.2014 в отношении ответчика производства по делу о банкротстве и необходимостью предъявления этих требований в рамках дела о банкротстве.
Между тем, данный вывод суда нельзя признать правомерным в связи со следующим.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце третьем пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Согласно пункту 5.5 договора энергоснабжения расчеты за поставленную электрическую энергию производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным.
Производство по делу о банкротстве ответчика возбуждено определением суда от 19.06.2014.
Следовательно, требование об оплате услуги электроснабжения за май 2014 года является текущим (поскольку возникло 25.06.2014) и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
При таких обстоятельствах, решение суда от 11.12.2014 подлежит изменению как принятое с неправильным применением норм материального права, а исковые требования удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Излишне уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 280 руб. подлежит возврату лицу, ее уплатившему.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11 декабря 2014 года по делу N А73-12222/2014 изменить, изложив резолютивную часть судебного акта в следующей редакции: "Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство Лососина" (ОГРН 1112709000348) в пользу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660) 166 869 руб. 41 коп. - задолженности, 6 006 руб. 08 коп. - расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Возвратить открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 393 руб. 92 коп., излишне уплаченную по платежному поручению от 11.09.2014 N 22624".
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство Лососина" (ОГРН 1112709000348) в пользу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660) расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.
Возвратить открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 280 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 27.02.2014 N 6227.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий
Т.Д.КОЗЛОВА
Судьи
А.И.МИХАЙЛОВА
С.Б.РОТАРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)