Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Бузунова Г.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Л.А.
судей Федерякиной Е.Ю., Ефимовой И.Е.,
при секретаре В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е. гражданское дело по частной жалобе Д. на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 10.01.2014 года, которым постановлено:
Возвратить апелляционную жалобу ответчику Д. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 18.06.2013 года по гражданскому делу N 2-3546/13 по иску ТСЖ "Спасское" к Д. о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт многоквартирного дома, государственной пошлины.
установила:
18.06.2013 года Мещанским районным судом г. Москвы по гражданскому делу N 2-3546/13 было вынесено решение в соответствии, с которым иск ТСЖ "Спасское" к Д. о взыскании денежных средств удовлетворен. От ответчика поступила апелляционная жалоба, которая 01.11.2013 года оставлена без движения.
06.03.2014 года Д. восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого в частной жалобе просит Д.
На заседании судебной коллегии Московского городского суда от Д. поступило ходатайство об отказе от частной жалобы и прекращении апелляционного производства. Данное ходатайства подано в письменной форме.
Судебная коллегия, рассмотрев данное ходатайство, выслушав лиц, участвующих в деле приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалоб допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ Д. от частной жалобы на определение суда от 10.01.2014 года и апелляционное производство прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 328 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ Д. от частной жалобы на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 10.01.2014 года.
Апелляционное производство по частной жалобе Д. на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 10.01.2014 года - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 22.05.2014 ПО ДЕЛУ N 33-14784
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 мая 2014 г. по делу N 33-14784
Судья: Бузунова Г.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Л.А.
судей Федерякиной Е.Ю., Ефимовой И.Е.,
при секретаре В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е. гражданское дело по частной жалобе Д. на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 10.01.2014 года, которым постановлено:
Возвратить апелляционную жалобу ответчику Д. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 18.06.2013 года по гражданскому делу N 2-3546/13 по иску ТСЖ "Спасское" к Д. о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт многоквартирного дома, государственной пошлины.
установила:
18.06.2013 года Мещанским районным судом г. Москвы по гражданскому делу N 2-3546/13 было вынесено решение в соответствии, с которым иск ТСЖ "Спасское" к Д. о взыскании денежных средств удовлетворен. От ответчика поступила апелляционная жалоба, которая 01.11.2013 года оставлена без движения.
06.03.2014 года Д. восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого в частной жалобе просит Д.
На заседании судебной коллегии Московского городского суда от Д. поступило ходатайство об отказе от частной жалобы и прекращении апелляционного производства. Данное ходатайства подано в письменной форме.
Судебная коллегия, рассмотрев данное ходатайство, выслушав лиц, участвующих в деле приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалоб допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ Д. от частной жалобы на определение суда от 10.01.2014 года и апелляционное производство прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 328 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ Д. от частной жалобы на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 10.01.2014 года.
Апелляционное производство по частной жалобе Д. на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 10.01.2014 года - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)