Судебные решения, арбитраж
Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Районный судья: Лощаков Д.В.
Апелляция: предс. Иванова О.Д.
Докл.: Тихонова Т.В.
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - Фуги Н.В.
и членов Президиума - Бугаенко Н.В., Войты И.В., Астапова А.М., Аврутина И.В., Заройца И.Ф.
при секретаре - В.
по докладу судьи - Плаксиной Е.Е.
рассмотрев гражданское дело по иску Г. ФИО16 к товариществу собственников жилья "Енисей-8" об оспаривании решений общего собрания и понуждении к действиям,
по кассационной жалобе ТСЖ "Енисей-8" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 мая 2014 года,
на основании определения судьи Красноярского краевого суда Щуровой А.Н. от 13 октября 2014 года,
установил:
Г. предъявила в суде иск к ТСЖ "Енисей-8" об оспаривании решений общего собрания и понуждении к действиям.
Требования мотивированы тем, что Г. является собственником <адрес> в <адрес> и членом созданного собственниками помещений этого дома ТСЖ "Енисей-8". В период с 27 мая по 20 июня 2013 г. по инициативе правления ТСЖ было проведено общее собрание членов ТСЖ "Енисей-8" в форме заочного голосования. Однако уведомление о проведении собрания и бюллетень с вопросами для голосования ни Г. ни другие собственники квартир - члены ТСЖ не получали, подсчет голосов произведен неверно. Кроме того, поставленные на голосование вопросы об участии в программе капитального ремонта крыши, утверждении увеличения тарифов на 13% на содержание, текущий ремонт и капитальный ремонт должны решаться общим собранием собственников помещений дома, а не общим собранием членов ТСЖ. Поскольку собрание созвано и проведено с нарушением действующего законодательства, Г. просит признать недействительными решения, принятые общим обиранием членов ТСЖ "Енисей-8", проведенным в форме заочного голосования в период с 27 мая по 20 июня 2013 г., а также обязать ответчика предоставить для ознакомления протокол указанного собрания, реестр членов ТСЖ, протокол счетной комиссии и бюллетени для голосования.
Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 23 января 2014 года признаны недействительными решения общего собрания членов товарищества собственников жилья "Енисей-8", проведенного в форме заочного голосования в период с 27 мая по 20 июня 2013 года и оформленного протоколом N 1 от 21 июня 2013 года: о согласии на участие в программе капитального ремонта крыши; об утверждении тарифа на капитальный ремонт общедомового имущества и о согласии на установку видеокамер во дворе. В остальной части Г. в иске отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 мая 2014 года решение Минусинского городского суда Красноярского края от 23 января 2014 года в части отказа Г. в иске о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ "Енисей-8", проведенного в форме заочного голосования в период с 27 мая по 20 июня 2013 года и оформленного протоколом N 1 от 21 июня 2013 года про вопросам утверждения тарифа на содержание, текущий и капитальный ремонт общедомового имущества и утверждения мероприятий по энергоснабжению отменено, признано недействительным решение общего собрания членов ТСЖ "Енисей-8", проведенного в форме заочного голосования в период с 27 мая по 20 июня 2013 года и оформленного протоколом N 1 от 21 июня 2013 года про вопросам утверждения тарифа на содержание, текущий и капитальный ремонт общедомового имущества и утверждения мероприятий по энергоснабжению отменено. В остальной части решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд 22 июля 2014 года, ТСЖ "Енисей-8" в лице председателя правления Д., просит апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 мая 2014 г. отменить, ссылаясь на допущенные судом второй инстанции нарушения норм материального права.
При рассмотрении кассационной жалобы Президиумом Красноярского краевого суда председатель правления ТСЖ "Енисей-8" Б. представил заявление об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные правоотношения (аналогия закона).
Статьей 326 ГПК РФ установлено, что отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалоб, представлении суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению, при этом прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Как следует из протокола внеочередного собрания членов ТСЖ "Енисей-8" от 31 июля 2014 г. и протокола заседания правления ТСЖ "Енисей-8" от 1 августа 2014 г. председателем правления ТСЖ "Енисей-8" избран Б. Соответствующая запись внесена в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ТСЖ "Енисей-8", что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 31 октября 2014 г. В разделе сведений о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица указан председатель Б.
При таких обстоятельствах, поскольку председатель правления ТСЖ "Енисей-8" Б. отказался от кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 мая 2014 года, другими лицами судебное постановление не обжаловано, Президиум полагает необходимым принять отказ председателя правления ТСЖ "Енисей-8" от кассационной жалобы и кассационное производство по кассационной жалобе ТСЖ "Енисей-8" прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 1, ст. ст. 326, 388 ГПК РФ, Президиум
постановил:
Принять отказ председателя правления ТСЖ "Енисей-8" Б. от кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 мая 2014 года.
Кассационное производство по кассационной жалобе ТСЖ "Енисей-8" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 мая 2014 года прекратить.
Председательствующий
Н.В.ФУГА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 11.11.2014 N 44Г-66/2014
Требование: Об оспаривании решений общего собрания и понуждении к действиям.Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПРЕЗИДИУМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 ноября 2014 г. N 44г-66/2014
Районный судья: Лощаков Д.В.
Апелляция: предс. Иванова О.Д.
Докл.: Тихонова Т.В.
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - Фуги Н.В.
и членов Президиума - Бугаенко Н.В., Войты И.В., Астапова А.М., Аврутина И.В., Заройца И.Ф.
при секретаре - В.
по докладу судьи - Плаксиной Е.Е.
рассмотрев гражданское дело по иску Г. ФИО16 к товариществу собственников жилья "Енисей-8" об оспаривании решений общего собрания и понуждении к действиям,
по кассационной жалобе ТСЖ "Енисей-8" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 мая 2014 года,
на основании определения судьи Красноярского краевого суда Щуровой А.Н. от 13 октября 2014 года,
установил:
Г. предъявила в суде иск к ТСЖ "Енисей-8" об оспаривании решений общего собрания и понуждении к действиям.
Требования мотивированы тем, что Г. является собственником <адрес> в <адрес> и членом созданного собственниками помещений этого дома ТСЖ "Енисей-8". В период с 27 мая по 20 июня 2013 г. по инициативе правления ТСЖ было проведено общее собрание членов ТСЖ "Енисей-8" в форме заочного голосования. Однако уведомление о проведении собрания и бюллетень с вопросами для голосования ни Г. ни другие собственники квартир - члены ТСЖ не получали, подсчет голосов произведен неверно. Кроме того, поставленные на голосование вопросы об участии в программе капитального ремонта крыши, утверждении увеличения тарифов на 13% на содержание, текущий ремонт и капитальный ремонт должны решаться общим собранием собственников помещений дома, а не общим собранием членов ТСЖ. Поскольку собрание созвано и проведено с нарушением действующего законодательства, Г. просит признать недействительными решения, принятые общим обиранием членов ТСЖ "Енисей-8", проведенным в форме заочного голосования в период с 27 мая по 20 июня 2013 г., а также обязать ответчика предоставить для ознакомления протокол указанного собрания, реестр членов ТСЖ, протокол счетной комиссии и бюллетени для голосования.
Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 23 января 2014 года признаны недействительными решения общего собрания членов товарищества собственников жилья "Енисей-8", проведенного в форме заочного голосования в период с 27 мая по 20 июня 2013 года и оформленного протоколом N 1 от 21 июня 2013 года: о согласии на участие в программе капитального ремонта крыши; об утверждении тарифа на капитальный ремонт общедомового имущества и о согласии на установку видеокамер во дворе. В остальной части Г. в иске отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 мая 2014 года решение Минусинского городского суда Красноярского края от 23 января 2014 года в части отказа Г. в иске о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ "Енисей-8", проведенного в форме заочного голосования в период с 27 мая по 20 июня 2013 года и оформленного протоколом N 1 от 21 июня 2013 года про вопросам утверждения тарифа на содержание, текущий и капитальный ремонт общедомового имущества и утверждения мероприятий по энергоснабжению отменено, признано недействительным решение общего собрания членов ТСЖ "Енисей-8", проведенного в форме заочного голосования в период с 27 мая по 20 июня 2013 года и оформленного протоколом N 1 от 21 июня 2013 года про вопросам утверждения тарифа на содержание, текущий и капитальный ремонт общедомового имущества и утверждения мероприятий по энергоснабжению отменено. В остальной части решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд 22 июля 2014 года, ТСЖ "Енисей-8" в лице председателя правления Д., просит апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 мая 2014 г. отменить, ссылаясь на допущенные судом второй инстанции нарушения норм материального права.
При рассмотрении кассационной жалобы Президиумом Красноярского краевого суда председатель правления ТСЖ "Енисей-8" Б. представил заявление об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные правоотношения (аналогия закона).
Статьей 326 ГПК РФ установлено, что отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалоб, представлении суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению, при этом прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Как следует из протокола внеочередного собрания членов ТСЖ "Енисей-8" от 31 июля 2014 г. и протокола заседания правления ТСЖ "Енисей-8" от 1 августа 2014 г. председателем правления ТСЖ "Енисей-8" избран Б. Соответствующая запись внесена в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ТСЖ "Енисей-8", что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 31 октября 2014 г. В разделе сведений о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица указан председатель Б.
При таких обстоятельствах, поскольку председатель правления ТСЖ "Енисей-8" Б. отказался от кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 мая 2014 года, другими лицами судебное постановление не обжаловано, Президиум полагает необходимым принять отказ председателя правления ТСЖ "Енисей-8" от кассационной жалобы и кассационное производство по кассационной жалобе ТСЖ "Енисей-8" прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 1, ст. ст. 326, 388 ГПК РФ, Президиум
постановил:
Принять отказ председателя правления ТСЖ "Енисей-8" Б. от кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 мая 2014 года.
Кассационное производство по кассационной жалобе ТСЖ "Енисей-8" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 мая 2014 года прекратить.
Председательствующий
Н.В.ФУГА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)