Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., рассмотрев кассационную жалобу ответчика П., поступившую в экспедицию Московского городского суда 23 апреля 2015 года, на определение мирового судьи судебного участка N 117 района "Гольяново" города Москвы от 19 января 2015 года (с учетом определения от 02 февраля 2015 года об исправлении описки в решении суда) и определение Преображенского районного суда города Москвы от 16 марта 2015 года по гражданскому делу по иску ЖСК "Куйбышевец" к П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по заявлению ЖСК "Куйбышевец" к П. о взыскании судебных расходов,
установил:
ЖСК "Куйбышевец" обратилось в суд с иском к П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.
Вступившим в законную силу решением и.о. мирового судьи судебного участка N 117 района "Гольяново" города Москвы - мирового судьи судебного участка N 112 района "Преображенское" города Москвы от 05 июня 2013 года заявленные ЖСК "Куйбышевец" исковые требования удовлетворены.
ЖСК "Куйбышевец" обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.
Определением мирового судьи судебного участка N 2117 района "Гольяново" города Москвы от 19 января 2015 года в пользу ЖСК "Куйбышевец" с П. взыскано 9677 рублей.
Определением Преображенского районного суда города Москвы от 16 марта 2015 года определение мирового судьи оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель П. ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений, считая их незаконными и необоснованными.
В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Подобных нарушений из представленных документов по доводам жалобы не усматривается.
Рассматривая заявление ЖСК "Куйбышевец" о взыскании в его пользу судебных расходов, мировой судья, исходя из принципов разумности и соразмерности, сложности дела и объема работы представителя, пришел к выводу о взыскании в пользу ЖСК "Куйбышевец" с П. 9677 рублей.
Данные выводы мирового судьи являются верными, в определении мировым судьей мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты.
Доводы кассационной жалобы ответчика направлены на переоценку выводом мирового судьи и основанием для отмены оспариваемых судебных постановлений являться не могут.
Как усматривается из обжалуемых судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 ГПК РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 381, ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче кассационной жалобы ответчика П. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 08.05.2015 N 4Г/3-5000/15
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 мая 2015 г. N 4г/3-5000/15
Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., рассмотрев кассационную жалобу ответчика П., поступившую в экспедицию Московского городского суда 23 апреля 2015 года, на определение мирового судьи судебного участка N 117 района "Гольяново" города Москвы от 19 января 2015 года (с учетом определения от 02 февраля 2015 года об исправлении описки в решении суда) и определение Преображенского районного суда города Москвы от 16 марта 2015 года по гражданскому делу по иску ЖСК "Куйбышевец" к П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по заявлению ЖСК "Куйбышевец" к П. о взыскании судебных расходов,
установил:
ЖСК "Куйбышевец" обратилось в суд с иском к П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.
Вступившим в законную силу решением и.о. мирового судьи судебного участка N 117 района "Гольяново" города Москвы - мирового судьи судебного участка N 112 района "Преображенское" города Москвы от 05 июня 2013 года заявленные ЖСК "Куйбышевец" исковые требования удовлетворены.
ЖСК "Куйбышевец" обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.
Определением мирового судьи судебного участка N 2117 района "Гольяново" города Москвы от 19 января 2015 года в пользу ЖСК "Куйбышевец" с П. взыскано 9677 рублей.
Определением Преображенского районного суда города Москвы от 16 марта 2015 года определение мирового судьи оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель П. ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений, считая их незаконными и необоснованными.
В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Подобных нарушений из представленных документов по доводам жалобы не усматривается.
Рассматривая заявление ЖСК "Куйбышевец" о взыскании в его пользу судебных расходов, мировой судья, исходя из принципов разумности и соразмерности, сложности дела и объема работы представителя, пришел к выводу о взыскании в пользу ЖСК "Куйбышевец" с П. 9677 рублей.
Данные выводы мирового судьи являются верными, в определении мировым судьей мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты.
Доводы кассационной жалобы ответчика направлены на переоценку выводом мирового судьи и основанием для отмены оспариваемых судебных постановлений являться не могут.
Как усматривается из обжалуемых судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 ГПК РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 381, ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче кассационной жалобы ответчика П. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Судья
Московского городского суда
Г.А.ТИХЕНКО
Московского городского суда
Г.А.ТИХЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)