Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2014 года
Постановление в полном объеме изготовлено 19 февраля 2014 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Балашевой В.Т.,
судей Кузнецова С.А., Туркина К.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кислициной Н.А.,
с участием:
от ответчика - представитель Власова Ж.Ю., доверенность от 16.12.2013,
в отсутствие истца и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании 11-18 февраля 2014 года по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, дело N А72-3421/2013,
по иску Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городской теплосервис", г. Ульяновск, ИНН 7303009485, ОГРН 1027301171820, к жилищно-строительному кооперативу "Новинка", г. Ульяновск, ИНН 7326007389, ОГРН 1027301404558,
третье лицо - Комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ульяновска, г. Ульяновск, ИНН 7325037133, ОГРН 1027301160886,
о взыскании 541 332 руб. 09 коп.,
установил:
Ульяновское муниципальное унитарное предприятие "Городской теплосервис" (далее - истец, УМУП "Городской теплосервис") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к жилищно-строительному кооперативу "Новинка" (далее - ответчик, ЖСК "Новинка") о взыскании 382 994 руб. 82 коп. основного долга, 105 810 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 02.07.2013 и взыскивании с 03.07.2013 процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 382 994 руб. 82 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, с учетом принятых судом уточнений исковых требований.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ульяновска.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.07.2013 исковые требования удовлетворены. С ЖСК "Новинка" в пользу УМУП "Городской теплосервис" взысканы основной долг в сумме 382 994 руб. 82 коп., проценты за пользование денежными средствами в сумме 105 810 руб. 58 коп. за период с 15.02.2010 по 02.07.2013 и с 03.07.2013 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы основного долга (382 994 руб. 82 коп.) по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых. С ЖСК "Новинка" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 12 776 руб. 11 коп.
Не согласившись с принятым судебный актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить полностью решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.
Определением от 27.12.2013 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А72-3421/2013 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции и назначил к рассмотрению на 21.01.2014 на 15 час. 30 мин.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 рассмотрение дела N А72-3421/2013 отложено на 11.02.2014 на 14 час. 10 мин.
В судебном заседании 11.02.2014 объявлен перерыв до 18.02.2014 до 15 час. 40 мин.
После перерыва 18.02.2014 стороны представили мировое соглашение, просили его утвердить. Представитель истца представил ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора по делу N А72-3421/2013, явившегося причиной предъявления УМУП "Городской теплосервис" иска к ЖСК "Новинка" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения N 349 от 15.03.2005 и процентов за пользование чужими денежными средствами.
2. Истец частично отказывается от взыскания основного долга в сумме 30 000 руб.
3. Истец частично отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 430 руб. 68 коп.
4. Истец полностью отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.02.2014 по день фактической уплаты суммы основного долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
5. Ответчик обязуется погасить 145 000 руб., состоящую из суммы основного долга, возникшую по договору теплоснабжения N 349 от 15.03.2005 в размере 141 129 руб. 46 коп., и 3 870 руб. 54 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с нижеприведенным графиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца:
6. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, возлагаются на ответчика.
7. Мировое соглашение вступает в силу немедленно после утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и является обязательным для обеих сторон.
8. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: один экземпляр - для истца, второй экземпляр - для ответчика, третий экземпляр - для суда.".
В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Соглашение сторон о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе не противоречит части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает необходимым его утвердить в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Учитывая изложенное и на основании части 6.1 статьи 268, пункта 3 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании пункта 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ЖСК "Новинка" подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина по иску в размере 6 388 руб. 05 коп.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ЖСК "Новинка" подлежит возврату из средств федерального бюджета уплаченная по чеку-ордеру от 16.11.2013 государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.
Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения (часть 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 49, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 июля 2013 года по делу N А72-3421/2013 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 17.02.2014, заключенное Ульяновским муниципальным унитарным предприятием "Городской теплосервис" (далее - истец, УМУП "Городской теплосервис") и жилищно-строительным кооперативом "Новинка" (далее - ответчик, ЖСК "Новинка"), на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора по делу N А72-3421/2013, явившегося причиной предъявления УМУП "Городской теплосервис" иска к ЖСК "Новинка" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения N 349 от 15.03.2005 и процентов за пользование чужими денежными средствами.
2. Истец частично отказывается от взыскания основного долга в сумме 30 000 руб.
3. Истец частично отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 430 руб. 68 коп.
4. Истец полностью отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.02.2014 по день фактической уплаты суммы основного долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
5. Ответчик обязуется погасить 145 000 руб., состоящую из суммы основного долга, возникшую по договору теплоснабжения N 349 от 15.03.2005 в размере 141 129 руб. 46 коп., и 3 870 руб. 54 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с нижеприведенным графиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца:
6. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, возлагаются на ответчика.
7. Мировое соглашение вступает в силу немедленно после утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и является обязательным для обеих сторон.
8. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: один экземпляр - для истца, второй экземпляр - для ответчика, третий экземпляр - для суда.
Производство по делу N А72-3421/2013 прекратить.
Взыскать с жилищно-строительного кооператива "Новинка" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6 388 руб. 05 коп.
Возвратить жилищно-строительному кооперативу "Новинка" из средств федерального бюджета уплаченную по чеку-ордеру от 16.11.2013 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
В.Т.БАЛАШЕВА
Судьи
С.А.КУЗНЕЦОВ
К.К.ТУРКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 19.02.2014 ПО ДЕЛУ N А72-3421/2013
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 февраля 2014 г. по делу N А72-3421/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2014 года
Постановление в полном объеме изготовлено 19 февраля 2014 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Балашевой В.Т.,
судей Кузнецова С.А., Туркина К.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кислициной Н.А.,
с участием:
от ответчика - представитель Власова Ж.Ю., доверенность от 16.12.2013,
в отсутствие истца и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании 11-18 февраля 2014 года по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, дело N А72-3421/2013,
по иску Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городской теплосервис", г. Ульяновск, ИНН 7303009485, ОГРН 1027301171820, к жилищно-строительному кооперативу "Новинка", г. Ульяновск, ИНН 7326007389, ОГРН 1027301404558,
третье лицо - Комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ульяновска, г. Ульяновск, ИНН 7325037133, ОГРН 1027301160886,
о взыскании 541 332 руб. 09 коп.,
установил:
Ульяновское муниципальное унитарное предприятие "Городской теплосервис" (далее - истец, УМУП "Городской теплосервис") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к жилищно-строительному кооперативу "Новинка" (далее - ответчик, ЖСК "Новинка") о взыскании 382 994 руб. 82 коп. основного долга, 105 810 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 02.07.2013 и взыскивании с 03.07.2013 процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 382 994 руб. 82 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, с учетом принятых судом уточнений исковых требований.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ульяновска.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.07.2013 исковые требования удовлетворены. С ЖСК "Новинка" в пользу УМУП "Городской теплосервис" взысканы основной долг в сумме 382 994 руб. 82 коп., проценты за пользование денежными средствами в сумме 105 810 руб. 58 коп. за период с 15.02.2010 по 02.07.2013 и с 03.07.2013 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы основного долга (382 994 руб. 82 коп.) по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых. С ЖСК "Новинка" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 12 776 руб. 11 коп.
Не согласившись с принятым судебный актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить полностью решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.
Определением от 27.12.2013 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А72-3421/2013 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции и назначил к рассмотрению на 21.01.2014 на 15 час. 30 мин.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 рассмотрение дела N А72-3421/2013 отложено на 11.02.2014 на 14 час. 10 мин.
В судебном заседании 11.02.2014 объявлен перерыв до 18.02.2014 до 15 час. 40 мин.
После перерыва 18.02.2014 стороны представили мировое соглашение, просили его утвердить. Представитель истца представил ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора по делу N А72-3421/2013, явившегося причиной предъявления УМУП "Городской теплосервис" иска к ЖСК "Новинка" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения N 349 от 15.03.2005 и процентов за пользование чужими денежными средствами.
2. Истец частично отказывается от взыскания основного долга в сумме 30 000 руб.
3. Истец частично отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 430 руб. 68 коп.
4. Истец полностью отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.02.2014 по день фактической уплаты суммы основного долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
5. Ответчик обязуется погасить 145 000 руб., состоящую из суммы основного долга, возникшую по договору теплоснабжения N 349 от 15.03.2005 в размере 141 129 руб. 46 коп., и 3 870 руб. 54 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с нижеприведенным графиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца:
6. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, возлагаются на ответчика.
7. Мировое соглашение вступает в силу немедленно после утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и является обязательным для обеих сторон.
8. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: один экземпляр - для истца, второй экземпляр - для ответчика, третий экземпляр - для суда.".
В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Соглашение сторон о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе не противоречит части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает необходимым его утвердить в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Учитывая изложенное и на основании части 6.1 статьи 268, пункта 3 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании пункта 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ЖСК "Новинка" подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина по иску в размере 6 388 руб. 05 коп.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ЖСК "Новинка" подлежит возврату из средств федерального бюджета уплаченная по чеку-ордеру от 16.11.2013 государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.
Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения (часть 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 49, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 июля 2013 года по делу N А72-3421/2013 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 17.02.2014, заключенное Ульяновским муниципальным унитарным предприятием "Городской теплосервис" (далее - истец, УМУП "Городской теплосервис") и жилищно-строительным кооперативом "Новинка" (далее - ответчик, ЖСК "Новинка"), на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора по делу N А72-3421/2013, явившегося причиной предъявления УМУП "Городской теплосервис" иска к ЖСК "Новинка" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения N 349 от 15.03.2005 и процентов за пользование чужими денежными средствами.
2. Истец частично отказывается от взыскания основного долга в сумме 30 000 руб.
3. Истец частично отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 430 руб. 68 коп.
4. Истец полностью отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.02.2014 по день фактической уплаты суммы основного долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
5. Ответчик обязуется погасить 145 000 руб., состоящую из суммы основного долга, возникшую по договору теплоснабжения N 349 от 15.03.2005 в размере 141 129 руб. 46 коп., и 3 870 руб. 54 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с нижеприведенным графиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца:
6. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, возлагаются на ответчика.
7. Мировое соглашение вступает в силу немедленно после утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и является обязательным для обеих сторон.
8. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: один экземпляр - для истца, второй экземпляр - для ответчика, третий экземпляр - для суда.
Производство по делу N А72-3421/2013 прекратить.
Взыскать с жилищно-строительного кооператива "Новинка" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6 388 руб. 05 коп.
Возвратить жилищно-строительному кооперативу "Новинка" из средств федерального бюджета уплаченную по чеку-ордеру от 16.11.2013 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
В.Т.БАЛАШЕВА
Судьи
С.А.КУЗНЕЦОВ
К.К.ТУРКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)