Судебные решения, арбитраж
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Косарева И.Э.,
судей Алексеевой Г.Ю., Свирской О.Д.,
при секретаре И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военно-космическая академия им. А.Ф.Можайского" Министерства обороны РФ (далее также - Военно-космическая академия им. А.Ф.Можайского) на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 июня 2014 года, которым ему было отказано в удовлетворении исковых требований к Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Косарева И.Э., объяснения представителей истца - А. и Н., поддержавших доводы поданной жалобы, возражения ответчика Е.Н. и ее представителя - С., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Военно-космическая академия им. А.Ф.Можайского обратилась в суд с иском к Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 58 616 руб. 83 коп., указывая на то, что с 23.04.2004 ответчик постоянно зарегистрирована и проживает в однокомнатной квартире N по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, военный городок Токсово N 61, д. N. Совместно с ответчиком в квартире также проживают ее дочь - Е., 1990 г. рождения и внук Ж., 2007 г. рождения. В соответствии с директивой МО РФ от 15.11.2010 проведена реорганизация войсковой части 39985 - филиала войсковой части 34130 путем ее присоединения к ФГКВО УВПО "Военно-космическая академия им. А.Ф.Можайского" МО РФ. Согласно передаточному балансу и приложению к нему на учет академии поставлена дебиторская задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги граждан, проживающих на территории закрытого военного городка N 61 (поселок Лехтуси) в сумме 803 811 руб. 17 коп., в т.ч. в отношении Е.Н. в сумме 58 616 руб. 83 коп. за период с января 2010 года по ноябрь 2010 года включительно. Поскольку оплатить указанную задолженность добровольно ответчик отказалась, истец просит ее взыскать в судебном порядке.
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 июня 2014 года в удовлетворении исковых требований ФГКВО УВПО "Военно-космическая академия им. А.Ф.Можайского" МО РФ отказано в связи пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком (л.д. 214 - 216).
В апелляционной жалобе истец просит решение городского суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении заявленного им иска, ссылаясь на неправильный вывод городского суда о пропуске им срока исковой давности, учитывая, что с иском о взыскании с ответчика задолженности за период с 1 января 2010 по 30 ноября 2010 года согласно штемпелю на конверте он обратился 30.10.2013. В представленном в судебном заседании суда апелляционной инстанции дополнении к апелляционной жалобе истец также указывает на то, что течение срока исковой давности необходимо исчислять с 19.05.2011 - с даты оформления (подписания) передаточного акта между войсковой частью 399985 - филиала ФБУ-воинская часть 34130 и ФГК ВОУВПО "Военно-космическая академия им. А.Ф.Можайского" МО РФ, поскольку именно с этой даты он узнал об имеющейся у ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование незаконности обжалуемого решения истец также ссылается на удовлетворение Всеволожским городским судом аналогичных исков.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы и дополнений к ней, а также доводы возражений, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу ст. 196 ГК РФ (в действующей редакции) общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных Военно-космической академией им. А.Ф.Можайского требований о взыскании с Е.Н. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, городской суд правильно исходил из пропуска истцом срока исковой давности (о котором заявлено ответчиком) по требованиям о взыскании задолженности по платежам, начисленным за период с 01.01.2010 по сентябрь 2010 года. Приведенные в дополнениях к апелляционной жалобе доводы истца о том, что об имеющейся у ответчика задолженности ему стало известно при подписании 19.05.2011 передаточного акта, на основании которого при реорганизации войсковой части 39985 в форме присоединения к ФГКВО УВПО "Военно-космическая академия им. А.Ф.Можайского" МО РФ на учет академии была поставлена дебиторская задолженность войсковой части 39985 по квартирной плате и коммунальным платежам граждан, проживающих на территории закрытого военного городка N 61, несостоятельны, поскольку в соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В то же время, при неправильном применении исковой давности за период октябрь - ноябрь 2010 года (с учетом предъявления иска по почте 30.10.2013 и того, что согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) оснований для взыскания задолженности за указанные два месяца судебной коллегией также не усматривается, т.к. ее размер не может считаться доказанным материалами дела.
Как установлено судом и подтверждается копией лицевого счета Е.Н., ее задолженность за ноябрь 2010 года составила 2 941,38 руб. (л.д. 7). Вместе с тем, из представленной истцом в подтверждение размера задолженности справки о начислении коммунальных платежей за ноябрь 2010 года, за указанный месяц ответчику была начислена плата в размере 3 385,53 руб. (л.д. 13), при этом расчет произведен с учетом четырех зарегистрированных человек, в то время, как согласно справке Ф. N 9 и пояснениям самой Е.Н., в занимаемом ею жилом помещении зарегистрированы и проживают три человека (л.д. 14).
При совпадении размера задолженности за октябрь 2010 года в лицевом счете и справке о начислении коммунальных платежей в размере 2 540,52 рубля (л.д. 7, 12), представленных истцом при подаче иска в суд, с учетом размера общей задолженности за спорный период в размере 58 616, 83 рубля согласно выписке из лицевого счета РЭУ N 21 ОАО "Славянка" (обслуживающего жилой дом) задолженность ответчика за весь 2010 год составляет всего 1929,04 рубля (л.д. 204).
При изложенных обстоятельствах, сумма долга по оплате жилья и коммунальных услуг за октябрь - ноябрь 2010 года не может считаться подтвержденной представленными истцом доказательствами. Недоказанность заявленных требований влечет отказ в удовлетворении иска.
Доводы об удовлетворении аналогичных исков, находившихся в производстве суда, приняты во внимание быть не могут, поскольку преюдициального значения для разрешения имеющегося спора не имеют.
Таким образом, судебная коллегия поводов для отмены обжалуемого решения по доводам поданной апелляционной жалобы не усматривает.
Руководствуясь статьями 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 июня 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военно-космическая академия им. А.Ф.Можайского" Министерства обороны РФ - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 28.01.2015 N 33-423/2015
Разделы:Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2015 г. N 33-423/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Косарева И.Э.,
судей Алексеевой Г.Ю., Свирской О.Д.,
при секретаре И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военно-космическая академия им. А.Ф.Можайского" Министерства обороны РФ (далее также - Военно-космическая академия им. А.Ф.Можайского) на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 июня 2014 года, которым ему было отказано в удовлетворении исковых требований к Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Косарева И.Э., объяснения представителей истца - А. и Н., поддержавших доводы поданной жалобы, возражения ответчика Е.Н. и ее представителя - С., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Военно-космическая академия им. А.Ф.Можайского обратилась в суд с иском к Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 58 616 руб. 83 коп., указывая на то, что с 23.04.2004 ответчик постоянно зарегистрирована и проживает в однокомнатной квартире N по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, военный городок Токсово N 61, д. N. Совместно с ответчиком в квартире также проживают ее дочь - Е., 1990 г. рождения и внук Ж., 2007 г. рождения. В соответствии с директивой МО РФ от 15.11.2010 проведена реорганизация войсковой части 39985 - филиала войсковой части 34130 путем ее присоединения к ФГКВО УВПО "Военно-космическая академия им. А.Ф.Можайского" МО РФ. Согласно передаточному балансу и приложению к нему на учет академии поставлена дебиторская задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги граждан, проживающих на территории закрытого военного городка N 61 (поселок Лехтуси) в сумме 803 811 руб. 17 коп., в т.ч. в отношении Е.Н. в сумме 58 616 руб. 83 коп. за период с января 2010 года по ноябрь 2010 года включительно. Поскольку оплатить указанную задолженность добровольно ответчик отказалась, истец просит ее взыскать в судебном порядке.
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 июня 2014 года в удовлетворении исковых требований ФГКВО УВПО "Военно-космическая академия им. А.Ф.Можайского" МО РФ отказано в связи пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком (л.д. 214 - 216).
В апелляционной жалобе истец просит решение городского суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении заявленного им иска, ссылаясь на неправильный вывод городского суда о пропуске им срока исковой давности, учитывая, что с иском о взыскании с ответчика задолженности за период с 1 января 2010 по 30 ноября 2010 года согласно штемпелю на конверте он обратился 30.10.2013. В представленном в судебном заседании суда апелляционной инстанции дополнении к апелляционной жалобе истец также указывает на то, что течение срока исковой давности необходимо исчислять с 19.05.2011 - с даты оформления (подписания) передаточного акта между войсковой частью 399985 - филиала ФБУ-воинская часть 34130 и ФГК ВОУВПО "Военно-космическая академия им. А.Ф.Можайского" МО РФ, поскольку именно с этой даты он узнал об имеющейся у ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование незаконности обжалуемого решения истец также ссылается на удовлетворение Всеволожским городским судом аналогичных исков.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы и дополнений к ней, а также доводы возражений, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу ст. 196 ГК РФ (в действующей редакции) общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных Военно-космической академией им. А.Ф.Можайского требований о взыскании с Е.Н. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, городской суд правильно исходил из пропуска истцом срока исковой давности (о котором заявлено ответчиком) по требованиям о взыскании задолженности по платежам, начисленным за период с 01.01.2010 по сентябрь 2010 года. Приведенные в дополнениях к апелляционной жалобе доводы истца о том, что об имеющейся у ответчика задолженности ему стало известно при подписании 19.05.2011 передаточного акта, на основании которого при реорганизации войсковой части 39985 в форме присоединения к ФГКВО УВПО "Военно-космическая академия им. А.Ф.Можайского" МО РФ на учет академии была поставлена дебиторская задолженность войсковой части 39985 по квартирной плате и коммунальным платежам граждан, проживающих на территории закрытого военного городка N 61, несостоятельны, поскольку в соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В то же время, при неправильном применении исковой давности за период октябрь - ноябрь 2010 года (с учетом предъявления иска по почте 30.10.2013 и того, что согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) оснований для взыскания задолженности за указанные два месяца судебной коллегией также не усматривается, т.к. ее размер не может считаться доказанным материалами дела.
Как установлено судом и подтверждается копией лицевого счета Е.Н., ее задолженность за ноябрь 2010 года составила 2 941,38 руб. (л.д. 7). Вместе с тем, из представленной истцом в подтверждение размера задолженности справки о начислении коммунальных платежей за ноябрь 2010 года, за указанный месяц ответчику была начислена плата в размере 3 385,53 руб. (л.д. 13), при этом расчет произведен с учетом четырех зарегистрированных человек, в то время, как согласно справке Ф. N 9 и пояснениям самой Е.Н., в занимаемом ею жилом помещении зарегистрированы и проживают три человека (л.д. 14).
При совпадении размера задолженности за октябрь 2010 года в лицевом счете и справке о начислении коммунальных платежей в размере 2 540,52 рубля (л.д. 7, 12), представленных истцом при подаче иска в суд, с учетом размера общей задолженности за спорный период в размере 58 616, 83 рубля согласно выписке из лицевого счета РЭУ N 21 ОАО "Славянка" (обслуживающего жилой дом) задолженность ответчика за весь 2010 год составляет всего 1929,04 рубля (л.д. 204).
При изложенных обстоятельствах, сумма долга по оплате жилья и коммунальных услуг за октябрь - ноябрь 2010 года не может считаться подтвержденной представленными истцом доказательствами. Недоказанность заявленных требований влечет отказ в удовлетворении иска.
Доводы об удовлетворении аналогичных исков, находившихся в производстве суда, приняты во внимание быть не могут, поскольку преюдициального значения для разрешения имеющегося спора не имеют.
Таким образом, судебная коллегия поводов для отмены обжалуемого решения по доводам поданной апелляционной жалобы не усматривает.
Руководствуясь статьями 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 июня 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военно-космическая академия им. А.Ф.Можайского" Министерства обороны РФ - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)