Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена "03" декабря 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен "05" декабря 2014 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шалкина В.Б.,
судей Жаткиной С.А., Жевак И.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нечитайло В.М.,
- при участии в судебном заседании представителя муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал" - Косачевой Ю.Н, действующей на основании доверенности от 30 декабря 2013 года;
- в отсутствие иных участников процесса, уведомленных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Южный - 2001" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 14 августа 2014 года по делу N А57-11867/2014 (судья Братченко В.В.),
по исковому заявлению муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал" (г. Саратов, ОГРН 1026403357420, ИНН 6454003331),
к товариществу собственников жилья "Южный-2001" (г. Саратов, ОГРН 1026402486098; ИНН 6451129054),
о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению по договору от 18.06.2004 года N 5044 за период с февраля 2013 года по май 2013 года и с ноября 2013 года по январь 2014 года в размере 1 247 224, 98 руб.,
установил:
Муниципальное унитарное производственное предприятие "Саратовводоканал" (далее - МУПП "Саратовводоканал", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Южный - 2001" (далее - ТСЖ "Южный - 2001", ответчик) о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению по договору от 18.06.2004 N 5044 за период с февраля 2013 года по май 2013 года и с ноября 2013 года по январь 2014 года в размере 1 247 224,98 руб.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25 июля 2014 года производство по делу N А57-11867/2014 по исковому заявлению МУПП "Саратовводоканал" к ТСЖ "Южный - 2001" в части взыскания задолженности в размере 261 611,15 руб., - прекращено.
С ТСЖ "Южный - 2001" в пользу МУПП "Саратовводоканал" взыскана задолженность по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению по договору от 18.06.2004 N 5044 за период с февраля 2013 года по май 2013 года и с ноября 2013 года по январь 2014 года в размере 985 613,83 руб.
С ТСЖ "Южный - 2001" в доход федерального бюджета взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 712, 27 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ТСЖ "Южный - 2001" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в иске отказать.
Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении жалобы в апелляционной инстанции сторонами, участвующими в деле, заключено мировое соглашение на следующих условиях:
1. МУПП "Саратовводоканал" уменьшает сумму заявленных требований по делу N А57-11867/2014 о взыскании с ТСЖ "Южный-2001" задолженности за водоснабжение и водоотведение, образовавшуюся за период с февраля 2013 года по май 2013 года и с ноября 2013 года по январь 2014 года до суммы 191 364,47 (Сто девяносто одна тысяча триста шестьдесят четыре рубля сорок семь копеек) рублей, в том числе НДС. В остальной части МУПП "Саратовводоканал" отказывается от заявленных требований.
2. ТСЖ "Южный-2001" обязуется выплатить МУПП "Саратовводоканал" сумму в размере 191 364,47 (Сто девяносто одна тысяча триста шестьдесят четыре рубля сорок семь копеек) рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет МУПП "Саратовводоканал" в течение 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом области.
3. Настоящее мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам, действующим на территории Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
4. Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, а также один экземпляр для Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Текст мирового соглашения составлен в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, со стороны истца подписан - генеральным директором Задуминым А.С., со стороны ответчика - председателем правления Михайловским Р.Ю.
Последствия заключения мирового соглашения, установленные статьями 138 - 142 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Согласно пункту 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии со статьей 140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.
Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Согласно части 4 статье 110 Кодекса при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 139 - 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 14 августа 2014 года по делу N А57-11867/2014 отменить.
Утвердить мировое соглашение, на следующих условиях:
1. МУПП "Саратовводоканал" уменьшает сумму заявленных требований по делу N А57-11867/2014 о взыскании с ТСЖ "Южный-2001" задолженности за водоснабжение и водоотведение, образовавшуюся за период с февраля 2013 года по май 2013 года и с ноября 2013 года по январь 2014 года до суммы 191 364,47 (Сто девяносто одна тысяча триста шестьдесят четыре рубля сорок семь копеек) рублей, в том числе НДС. В остальной части МУПП "Саратовводоканал" отказывается от заявленных требований.
2. ТСЖ "Южный-2001" обязуется выплатить МУПП "Саратовводоканал" сумму в размере 191 364,47 (Сто девяносто одна тысяча триста шестьдесят четыре рубля сорок семь копеек) рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет МУПП "Саратовводоканал" в течение 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом области.
3. Настоящее мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам, действующим на территории Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
4. Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, а также один экземпляр для Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с ТСЖ "Южный-2001" в доход федерального бюджета Российской федерации 2 370, 47 руб. государственной пошлины.
В случае неисполнения мирового соглашения добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, как это требует пункт 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление Двенадцатого арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
В.Б.ШАЛКИН
Судьи
С.А.ЖАТКИНА
И.И.ЖЕВАК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 05.12.2014 N 12АП-9918/2014 ПО ДЕЛУ N А57-11867/2014
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 декабря 2014 г. по делу N А57-11867/2014
Резолютивная часть постановления объявлена "03" декабря 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен "05" декабря 2014 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шалкина В.Б.,
судей Жаткиной С.А., Жевак И.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нечитайло В.М.,
- при участии в судебном заседании представителя муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал" - Косачевой Ю.Н, действующей на основании доверенности от 30 декабря 2013 года;
- в отсутствие иных участников процесса, уведомленных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Южный - 2001" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 14 августа 2014 года по делу N А57-11867/2014 (судья Братченко В.В.),
по исковому заявлению муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал" (г. Саратов, ОГРН 1026403357420, ИНН 6454003331),
к товариществу собственников жилья "Южный-2001" (г. Саратов, ОГРН 1026402486098; ИНН 6451129054),
о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению по договору от 18.06.2004 года N 5044 за период с февраля 2013 года по май 2013 года и с ноября 2013 года по январь 2014 года в размере 1 247 224, 98 руб.,
установил:
Муниципальное унитарное производственное предприятие "Саратовводоканал" (далее - МУПП "Саратовводоканал", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Южный - 2001" (далее - ТСЖ "Южный - 2001", ответчик) о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению по договору от 18.06.2004 N 5044 за период с февраля 2013 года по май 2013 года и с ноября 2013 года по январь 2014 года в размере 1 247 224,98 руб.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25 июля 2014 года производство по делу N А57-11867/2014 по исковому заявлению МУПП "Саратовводоканал" к ТСЖ "Южный - 2001" в части взыскания задолженности в размере 261 611,15 руб., - прекращено.
С ТСЖ "Южный - 2001" в пользу МУПП "Саратовводоканал" взыскана задолженность по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению по договору от 18.06.2004 N 5044 за период с февраля 2013 года по май 2013 года и с ноября 2013 года по январь 2014 года в размере 985 613,83 руб.
С ТСЖ "Южный - 2001" в доход федерального бюджета взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 712, 27 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ТСЖ "Южный - 2001" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в иске отказать.
Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении жалобы в апелляционной инстанции сторонами, участвующими в деле, заключено мировое соглашение на следующих условиях:
1. МУПП "Саратовводоканал" уменьшает сумму заявленных требований по делу N А57-11867/2014 о взыскании с ТСЖ "Южный-2001" задолженности за водоснабжение и водоотведение, образовавшуюся за период с февраля 2013 года по май 2013 года и с ноября 2013 года по январь 2014 года до суммы 191 364,47 (Сто девяносто одна тысяча триста шестьдесят четыре рубля сорок семь копеек) рублей, в том числе НДС. В остальной части МУПП "Саратовводоканал" отказывается от заявленных требований.
2. ТСЖ "Южный-2001" обязуется выплатить МУПП "Саратовводоканал" сумму в размере 191 364,47 (Сто девяносто одна тысяча триста шестьдесят четыре рубля сорок семь копеек) рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет МУПП "Саратовводоканал" в течение 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом области.
3. Настоящее мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам, действующим на территории Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
4. Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, а также один экземпляр для Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Текст мирового соглашения составлен в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, со стороны истца подписан - генеральным директором Задуминым А.С., со стороны ответчика - председателем правления Михайловским Р.Ю.
Последствия заключения мирового соглашения, установленные статьями 138 - 142 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Согласно пункту 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии со статьей 140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.
Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Согласно части 4 статье 110 Кодекса при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 139 - 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 14 августа 2014 года по делу N А57-11867/2014 отменить.
Утвердить мировое соглашение, на следующих условиях:
1. МУПП "Саратовводоканал" уменьшает сумму заявленных требований по делу N А57-11867/2014 о взыскании с ТСЖ "Южный-2001" задолженности за водоснабжение и водоотведение, образовавшуюся за период с февраля 2013 года по май 2013 года и с ноября 2013 года по январь 2014 года до суммы 191 364,47 (Сто девяносто одна тысяча триста шестьдесят четыре рубля сорок семь копеек) рублей, в том числе НДС. В остальной части МУПП "Саратовводоканал" отказывается от заявленных требований.
2. ТСЖ "Южный-2001" обязуется выплатить МУПП "Саратовводоканал" сумму в размере 191 364,47 (Сто девяносто одна тысяча триста шестьдесят четыре рубля сорок семь копеек) рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет МУПП "Саратовводоканал" в течение 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом области.
3. Настоящее мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам, действующим на территории Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
4. Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, а также один экземпляр для Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с ТСЖ "Южный-2001" в доход федерального бюджета Российской федерации 2 370, 47 руб. государственной пошлины.
В случае неисполнения мирового соглашения добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, как это требует пункт 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление Двенадцатого арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
В.Б.ШАЛКИН
Судьи
С.А.ЖАТКИНА
И.И.ЖЕВАК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)