Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Павлова О.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Бутковой Н.А.
судей Кордюковой Г.Л., Шиловской Н.Ю.
при секретаре Б.
рассмотрела в судебном заседании 05 февраля 2014 года дело N 2-4185/13 по апелляционной жалобе Р. на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 11 ноября 2013 года по иску Р. к ООО "Жилкомсервис N 1 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга" об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
Заслушав доклад судьи Бутковой Н.А., объяснения Р., изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
установила:
Р. обратился в суд с иском к ООО "Жилкомсервис N 1 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга", в котором просил обязать ответчика произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обоснование исковых требований указал, что он является собственником комнаты площадью <...> кв. м, расположенной по адресу: <адрес>. В этой же комнате были зарегистрированы Д., С., В., Б., которые решением <...> районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу N <...> признаны не приобретшими право пользования данной комнатой. Указанным решением установлено, что данные лица с момента регистрации в комнату не вселялись, не проживали, в связи с чем имеются основания для перерасчета платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в чем ответчик незаконно отказал.
Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 11 ноября 2013 года Р. отказано в удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе Р. просил указанное решение суда отменить, указывая на то, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
О времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ООО "Жилкомсервис N 1 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга" извещено. Согласно ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав объяснения Р., обсудив доводы апелляционной жалобы, не усматривает оснований для отмены решения Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 11 ноября 2013 года, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
Судом первой инстанции установлено, что Р., на основании договора купли-продажи N <...> от <дата>, является собственником <...> долей в праве общей долевой собственности в коммунальной квартире расположенной по адресу: <адрес>, с правом пользования комнатой площадью <...> кв. м. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке <дата>.
Согласно справке о регистрации в указанной комнате совместно с собственником Р. также были зарегистрированы: с <дата> - Д. (дядя), с <дата> - В. (родственник), с <дата> - Б. (родственник), с <дата> - С. (жена дяди).
Решением <...> районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу N <...>, вступившим в законную силу, Д., В., Б., С. признаны не приобретшими право пользования жилым помещением.
На основании данного решения <...> <дата> сняты с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
<дата> истец обратился к ответчику с заявлением, в котором просил произвести перерасчет коммунальных платежей за период с даты регистрации <...> в комнате по дату вступления решения суда по гражданскому делу N <...> в законную силу.
В ответе ООО "Жилкомсервис N 1 Адмиралтейского района" от <дата> N <...> Р. сообщено, что коммунальные платежи не будут начисляться на граждан, утративших право пользования жилым помещением, с момента вступления решения суда в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 3 указанной статьи собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.11 N 354 (ред. от 27.08.12) утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми предусмотрен порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета (раздел VIII).
Потребитель, в силу подп. "з" п. 34 названных Правил, обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.
В силу положений п. 86 - 92 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги. В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.
Таким образом, перерасчет платы за содержание жилья и коммунальные услуги производится только в установленных законом случаях при соблюдении установленного заявительного порядка обращения за указанным перерасчетом путем подачи заявления с приложением соответствующих документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя.
Как усматривается из материалов дела, в нарушение вышеприведенных положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, Р. не ставил в установленные сроки ответчика в известность о составе проживающих в принадлежащей ему комнате лиц, в период регистрации Б-ских в данном помещении не обращался за произведением перерасчета в установленном порядке, на временный характер отсутствия данных лиц не ссылается, соответствующих доказательств проживания зарегистрированных в его жилом помещении граждан по иному адресу не представлял, в предусмотренные сроки за перерасчетом не обращался, что свидетельствует о правомерности отказа ответчика в произведении перерасчета за искомый период.
Истец, будучи собственником жилого помещения и по своему усмотрению осуществляя принадлежащие ему права, зная о непроживании Д., С., В., Б. в комнате, расположенной в квартире по адресу: <адрес>, и начислении платы за жилое помещение и коммунальные услуги из расчета количества зарегистрированных граждан, не предпринимал действий по разрешению вопроса относительно прав данных лиц по пользованию комнатой и производимых на протяжении более <...> лет начислениях коммунальных услуг.
Как следует из состоявшееся решения <...> районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу N <...> по иску Р. к Д., С., В., Б. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - комнатой, расположенной в квартире по адресу: <адрес>, на которое истец ссылался в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции и апелляционной жалобе, обстоятельства, связанные с непроживанием ответчиков по адресу регистрации, судом не исследовались, поскольку они в судебное заседание явились, исковые требования Р. признали в полном объеме, представили заявление о признании иска, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, удовлетворил исковые требования Р. без исследования иных обстоятельств дела.
При вынесении решения по гражданскому делу N 2-1569/13 суд первой инстанции ограничился указанием на факт признания иска ответчиками и принятия его судом. В силу ч. 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные решением суда по делу N <...>, не могут иметь преюдициального значения для разрешения настоящего спора.
Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, были предметом судебного рассмотрения, направлены на иную оценку доказательств, при которых суд не нашел оснований для удовлетворения иска, а потому не могут служить основанием к отмене данного решения.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу Р. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 05.02.2014 N 33-1886/2014
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2014 г. N 33-1886/2014
Судья: Павлова О.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Бутковой Н.А.
судей Кордюковой Г.Л., Шиловской Н.Ю.
при секретаре Б.
рассмотрела в судебном заседании 05 февраля 2014 года дело N 2-4185/13 по апелляционной жалобе Р. на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 11 ноября 2013 года по иску Р. к ООО "Жилкомсервис N 1 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга" об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
Заслушав доклад судьи Бутковой Н.А., объяснения Р., изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
установила:
Р. обратился в суд с иском к ООО "Жилкомсервис N 1 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга", в котором просил обязать ответчика произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обоснование исковых требований указал, что он является собственником комнаты площадью <...> кв. м, расположенной по адресу: <адрес>. В этой же комнате были зарегистрированы Д., С., В., Б., которые решением <...> районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу N <...> признаны не приобретшими право пользования данной комнатой. Указанным решением установлено, что данные лица с момента регистрации в комнату не вселялись, не проживали, в связи с чем имеются основания для перерасчета платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в чем ответчик незаконно отказал.
Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 11 ноября 2013 года Р. отказано в удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе Р. просил указанное решение суда отменить, указывая на то, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
О времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ООО "Жилкомсервис N 1 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга" извещено. Согласно ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав объяснения Р., обсудив доводы апелляционной жалобы, не усматривает оснований для отмены решения Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 11 ноября 2013 года, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
Судом первой инстанции установлено, что Р., на основании договора купли-продажи N <...> от <дата>, является собственником <...> долей в праве общей долевой собственности в коммунальной квартире расположенной по адресу: <адрес>, с правом пользования комнатой площадью <...> кв. м. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке <дата>.
Согласно справке о регистрации в указанной комнате совместно с собственником Р. также были зарегистрированы: с <дата> - Д. (дядя), с <дата> - В. (родственник), с <дата> - Б. (родственник), с <дата> - С. (жена дяди).
Решением <...> районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу N <...>, вступившим в законную силу, Д., В., Б., С. признаны не приобретшими право пользования жилым помещением.
На основании данного решения <...> <дата> сняты с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
<дата> истец обратился к ответчику с заявлением, в котором просил произвести перерасчет коммунальных платежей за период с даты регистрации <...> в комнате по дату вступления решения суда по гражданскому делу N <...> в законную силу.
В ответе ООО "Жилкомсервис N 1 Адмиралтейского района" от <дата> N <...> Р. сообщено, что коммунальные платежи не будут начисляться на граждан, утративших право пользования жилым помещением, с момента вступления решения суда в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 3 указанной статьи собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.11 N 354 (ред. от 27.08.12) утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми предусмотрен порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета (раздел VIII).
Потребитель, в силу подп. "з" п. 34 названных Правил, обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.
В силу положений п. 86 - 92 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги. В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.
Таким образом, перерасчет платы за содержание жилья и коммунальные услуги производится только в установленных законом случаях при соблюдении установленного заявительного порядка обращения за указанным перерасчетом путем подачи заявления с приложением соответствующих документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя.
Как усматривается из материалов дела, в нарушение вышеприведенных положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, Р. не ставил в установленные сроки ответчика в известность о составе проживающих в принадлежащей ему комнате лиц, в период регистрации Б-ских в данном помещении не обращался за произведением перерасчета в установленном порядке, на временный характер отсутствия данных лиц не ссылается, соответствующих доказательств проживания зарегистрированных в его жилом помещении граждан по иному адресу не представлял, в предусмотренные сроки за перерасчетом не обращался, что свидетельствует о правомерности отказа ответчика в произведении перерасчета за искомый период.
Истец, будучи собственником жилого помещения и по своему усмотрению осуществляя принадлежащие ему права, зная о непроживании Д., С., В., Б. в комнате, расположенной в квартире по адресу: <адрес>, и начислении платы за жилое помещение и коммунальные услуги из расчета количества зарегистрированных граждан, не предпринимал действий по разрешению вопроса относительно прав данных лиц по пользованию комнатой и производимых на протяжении более <...> лет начислениях коммунальных услуг.
Как следует из состоявшееся решения <...> районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу N <...> по иску Р. к Д., С., В., Б. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - комнатой, расположенной в квартире по адресу: <адрес>, на которое истец ссылался в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции и апелляционной жалобе, обстоятельства, связанные с непроживанием ответчиков по адресу регистрации, судом не исследовались, поскольку они в судебное заседание явились, исковые требования Р. признали в полном объеме, представили заявление о признании иска, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, удовлетворил исковые требования Р. без исследования иных обстоятельств дела.
При вынесении решения по гражданскому делу N 2-1569/13 суд первой инстанции ограничился указанием на факт признания иска ответчиками и принятия его судом. В силу ч. 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные решением суда по делу N <...>, не могут иметь преюдициального значения для разрешения настоящего спора.
Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, были предметом судебного рассмотрения, направлены на иную оценку доказательств, при которых суд не нашел оснований для удовлетворения иска, а потому не могут служить основанием к отмене данного решения.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу Р. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)