Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль, рассмотрев заявление товарищества собственников жилья "Ангелов 6", г. Москва, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.2012 N 15222/11 по делу N А40-99124/10-37-796 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
Товарищество собственников жилья "Ангелов 6" (далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Меридиан-95" (далее - общество) и Департаменту имущества города Москвы (далее - департамент) о взыскании солидарно с ответчиков 708 609 рублей 9 копеек задолженности за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома, состоящей из суммы основного долга в размере 610 168 рублей 56 копеек за период с 01.01.2009 по 01.01.2010, пеней за период с 11.04.2009 по 01.01.2011 в размере 98 440 рублей 53 копеек, а с общества (арендатора) - задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с 01.04.2009 по 01.04.2010 в размере 191 124 рублей 55 копеек и пеней за просрочку платежа за период с 11.04.2009 по 01.01.2011 в размере 23 729 рублей 48 копеек (с учетом уточнений в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2011 в удовлетворении исковых требований к департаменту отказано, с общества в пользу истца взыскано 610 168 рублей 56 копеек основного долга; производство в части взыскания расходов за вывоз твердых бытовых отходов в размере 86 400 рублей прекращено в связи с частичным отказом от иска; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 20.10.2011 решение от 26.04.2011 и постановление от 07.07.2011 оставил без изменений.
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.2012 N 15222/11 решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2011 по делу N А40-99124/10-37-796, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.10.2011 по тому же делу в части отказа в удовлетворении исковых требований к Департаменту имущества города Москвы, в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Меридиан-95" в пользу товарищества собственников жилья "Ангелов 6" основного долга в сумме 610 168 рублей 56 копеек отменены.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Меридиан-95" в пользу товарищества собственников жилья "Ангелов 6" основного долга в сумме 610 168 рублей 56 копеек отказано. С департамента имущества города Москвы взыскано 610 168 рублей 56 копеек задолженности за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома в пользу товарищества собственников жилья "Ангелов 6". В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
Товарищество собственников жилья "Ангелов 6" 14.03.2014 обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.2012 N 15222/11 по вновь открывшимся обстоятельствам.
В своем заявлении товарищество указывает, что о вновь открывшихся обстоятельствах (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.05.2013 N 13112/12) ему стало известно в ходе судебного заседания Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2014, и полагает, что исчисление срока, установленного в статье 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, начинается с этой даты.
Однако дата - 18.01.2014, указанная заявителем, являлась выходным днем.
Также, заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, когда именно ему стало известно о принятом Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановлении от 21.05.2013 N 13112/12.
Кроме того, в соответствии со статьей 307 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской от 21.05.2013 N 13112/12 размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 07.08.2013 и опубликовано в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" N 10 2013 года.
В связи с этим, то обстоятельство, что заявитель не знал о названном постановлении, не означает, что он не пропустил срок, установленный статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление товарищества собственников жилья "Ангелов 6", г. Москва, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.2012 N 15222/11 по делу N А40-99124/10-37-796 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 31.03.2014 N ВАС-15222/11 ПО ДЕЛУ N А40-99124/10-37-796
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2014 г. N ВАС-15222/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль, рассмотрев заявление товарищества собственников жилья "Ангелов 6", г. Москва, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.2012 N 15222/11 по делу N А40-99124/10-37-796 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
Товарищество собственников жилья "Ангелов 6" (далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Меридиан-95" (далее - общество) и Департаменту имущества города Москвы (далее - департамент) о взыскании солидарно с ответчиков 708 609 рублей 9 копеек задолженности за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома, состоящей из суммы основного долга в размере 610 168 рублей 56 копеек за период с 01.01.2009 по 01.01.2010, пеней за период с 11.04.2009 по 01.01.2011 в размере 98 440 рублей 53 копеек, а с общества (арендатора) - задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с 01.04.2009 по 01.04.2010 в размере 191 124 рублей 55 копеек и пеней за просрочку платежа за период с 11.04.2009 по 01.01.2011 в размере 23 729 рублей 48 копеек (с учетом уточнений в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2011 в удовлетворении исковых требований к департаменту отказано, с общества в пользу истца взыскано 610 168 рублей 56 копеек основного долга; производство в части взыскания расходов за вывоз твердых бытовых отходов в размере 86 400 рублей прекращено в связи с частичным отказом от иска; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 20.10.2011 решение от 26.04.2011 и постановление от 07.07.2011 оставил без изменений.
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.2012 N 15222/11 решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2011 по делу N А40-99124/10-37-796, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.10.2011 по тому же делу в части отказа в удовлетворении исковых требований к Департаменту имущества города Москвы, в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Меридиан-95" в пользу товарищества собственников жилья "Ангелов 6" основного долга в сумме 610 168 рублей 56 копеек отменены.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Меридиан-95" в пользу товарищества собственников жилья "Ангелов 6" основного долга в сумме 610 168 рублей 56 копеек отказано. С департамента имущества города Москвы взыскано 610 168 рублей 56 копеек задолженности за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома в пользу товарищества собственников жилья "Ангелов 6". В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
Товарищество собственников жилья "Ангелов 6" 14.03.2014 обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.2012 N 15222/11 по вновь открывшимся обстоятельствам.
В своем заявлении товарищество указывает, что о вновь открывшихся обстоятельствах (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.05.2013 N 13112/12) ему стало известно в ходе судебного заседания Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2014, и полагает, что исчисление срока, установленного в статье 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, начинается с этой даты.
Однако дата - 18.01.2014, указанная заявителем, являлась выходным днем.
Также, заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, когда именно ему стало известно о принятом Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановлении от 21.05.2013 N 13112/12.
Кроме того, в соответствии со статьей 307 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской от 21.05.2013 N 13112/12 размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 07.08.2013 и опубликовано в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" N 10 2013 года.
В связи с этим, то обстоятельство, что заявитель не знал о названном постановлении, не означает, что он не пропустил срок, установленный статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление товарищества собственников жилья "Ангелов 6", г. Москва, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.2012 N 15222/11 по делу N А40-99124/10-37-796 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)