Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 ноября 2013 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Казаковой Н.А., Соловьевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РТС Центр" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.07.2013 по делу N А39-3129/2013, принятое судьей Качуриным В.В.,
по иску открытого акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН 1051326000967, ИНН 1326192645) к обществу с ограниченной ответственностью "РТС Центр" (ОГРН 1101322000471, ИНН 1322122679), о взыскании задолженности в сумме 3500080 руб. 76 коп.,
при участии представителей:
- от истца - Котикова А.Н. по доверенности от 22.07.2013 (сроком на 1 год), Беляевой Н.В. по доверенности от 14.01.2013 (сроком на 1 год);
- от ответчика - директора Бузинова Н.В.,
открытое акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания" (далее - ОАО Мордовская энергосбытовая компания", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РТС Центр" (далее - ООО "РТС Центр", ответчик) о взыскании задолженности по договору N 1278 от 01.09.2011 на электроснабжение в сумме 3 083 452 руб. 62 коп., задолженности по договору по учету и распределению платежей за электроэнергию от 30.12.2011 в сумме 416 628 руб. 14 коп., всего 3 500 080 руб. 76 коп.
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.07.2013 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
ООО "РТС Центр", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на отсутствие в исковом заявлении и в приложениях к нему документального подтверждения количества отпущенной электроэнергии, а также расчета отпущенной электроэнергии с разбивкой по месяцам.
Указал, что, поскольку собственники и наниматели жилых помещений непосредственно и на прямую производят оплату полученной электроэнергии в ОАО "Мордовская энергосбытовая компания", то ООО "РТС Центр" не имеет возможности проследить периодичность и суммы оплачиваемые жителями многоквартирных домов за потребленную электроэнергию.
Более того, считает, что сумма вознаграждения в размере 416 628 руб. 14 коп. истцом документально не подтверждена.
С точки зрения заявителя, сумма задолженности складывается из неоплаченных счетов-извещений сформированных ОАО "Мордовская энергосбытовая компания" для собственников и нанимателей многоквартирных домов Чамзинского района, которые обслуживает ООО "РТС Центр". Ссылаясь на сопроводительное письмо от 26.08.2013 N 413, направленное ОАО "Мордовская энергосбытовая компания" в ООО "РТС Центр", с приложением к нему реестра неоплаченных квитанций, указал, что за населением, а, соответственно, и за ООО "РТС Центр" сумма задолженности числится в сумме 1 340 304 руб. 59 коп.
Ответчик в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Истец в судебном заседании и в отзыве доводы апелляционной жалобы отклонил как необоснованные. Просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены судебного акта.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между истцом и ответчиком был заключен договор на электроснабжение от 01.09.2011 N 1278, в соответствии с которым истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии, а ответчик (покупатель) - принимать и оплачивать ее в установленном договором порядке.
Учет электроэнергии, полученной покупателем, осуществляется средствами измерений. Показания расчетных приборов учета снимаются покупателем и сетевой организацией, заносятся в ведомость с последующим составлением акта снятия показаний расчетных приборов учета по форме, определенной в приложении N 5 к настоящему договору (пункты 4.1, 4.4 договора).
Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом является один календарный месяц. Оплата энергии осуществляется перечислением денежных средств на расчетный счет истца либо внесением наличных денежных средств в кассу истца. Окончательный расчет фактического потребления производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Пунктом 8.1 договора срок действия договора согласован с 01.09.2011 по 31.08.2014.
В период с ноября 2012 года по май 2013 года истец отпустил ответчику электроэнергию на общую сумму 14 039 467 руб. 49 коп., к оплате были выставлены счета-фактуры.
Поскольку оплата энергии ответчиком в полном объеме не произведена и сумма долга за указанный период составила 3 083 452 руб. 62 коп., то данное обстоятельство явилось основанием обращения в суд с иском о взыскании задолженности.
Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции правильно определил характер возникших между сторонами правоотношений и правильно применил к возникшему спору нормы материального права.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
ОАО "Мордовская энергосбытовая компания" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Республики Мордовия (в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. N 530) и осуществляет продажу электрической энергии.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона "Об электроэнергетике" (от 26.03.2003 N 35-ФЗ), пунктами 6, 7 Правил функционирования розничных рынков электроэнергетики в переходный период реформирования электроэнергетики (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530) на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.
В соответствии с пунктом 89 Правил N 530 исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
Пунктом 90 Правил N 530 предусмотрено, что договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), заключенным с исполнителем коммунальных услуг, может предусматриваться право гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений, а также право на уведомление исполнителя коммунальных услуг о потребителях, которые не исполняют или ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате электрической энергии, и о необходимости введения в отношении таких потребителей ограничения режима потребления электрической энергии.
В соответствии с пунктом 136 Правил N 530 оплата потребленной электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, что полностью согласуется с положениями пункта 7 Правил N 307.
В соответствии с п. 4.3 договора на электроснабжения предусмотрено, что расчетными приборами учета являются коллективные (общедомовые) приборы учета, установленные на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей (на вводе в дом). Количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
Снятия показаний приборов учета производятся представителями сетевой организации в соответствии с заключенным между филиалом ОАО "МРСК Волги" - "Мордовэнерго" и ОАО "Мордовская энергосбытовая компания" Договором оказания услуг по передаче электрической энергии N 1 от 29.12.2006, согласно которому сетевая организация - филиал "МРСК Волги" - ОАО "Мордовэнерго" оказывает услуги по передаче электрической энергии до точек поставки абонентов ОАО "Мордовская энергосбытовая компания", в том числе до точек поставки ответчика. В соответствии с п. 3.3.4 указанного выше договора обязанностью исполнителя является также и определение объемов поставленной потребителям электроэнергии и направление заказчику соответствующих сведений.
Количество отпущенной ответчику в период с ноября 2012 года по май 2013 года электрической энергии подтверждается актами приема-передачи (т. 2, л. д. 1 - 66). Данные акты подписаны ответчиком без разногласий.
Сам по себе факт получения истцом платежей за электрическую энергию непосредственно от граждан не освобождает ответчика от обязанности оплатить электрическую энергию. Оплаченная гражданами стоимость электроэнергии учтена истцом в расчете заявленных требований.
Кроме того, между истцом и ответчиком был заключен договор по учету и распределению платежей за электроэнергию от 30.12.2011, в соответствии с которым истец оказывает услугу ответчику по учету и распределению платежей за электроэнергию абонентов многоквартирных жилых домов Чамзинского муниципального района Республики Мордовия.
Согласно пункту 5.1 договора от 30.12.2011 ответчик уплачивает вознаграждение за оказанную услугу в течение 10 календарных дней после предъявления счета.
Как видно из материалов дела, истцом были выставлены счета-фактуры за услуги по учету и распределению платежей за период с 01 ноября 2012 года по 31 мая 2013 года (т. 6, л. д. 126 - 132). Объем и стоимость услуг ответчиком не опровергнуты.
В отсутствие доказательств оплаты имеющейся задолженности по договору от 01.09.2011 N 1278 на электроснабжение в сумме 3 083 452 руб. 62 коп. и задолженности по договору по учету и распределению платежей за электроэнергию от 30.12.2011 в сумме 416 628 руб. 14 коп., суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.
Доводы заявителя судом апелляционной инстанции отклоняются как необоснованные, и опровергающиеся материалами дела.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.07.2013 по делу N А39-3129/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РТС Центр" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЕРВОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.11.2013 ПО ДЕЛУ N А39-3129/2013
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 ноября 2013 г. по делу N А39-3129/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 ноября 2013 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Казаковой Н.А., Соловьевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РТС Центр" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.07.2013 по делу N А39-3129/2013, принятое судьей Качуриным В.В.,
по иску открытого акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН 1051326000967, ИНН 1326192645) к обществу с ограниченной ответственностью "РТС Центр" (ОГРН 1101322000471, ИНН 1322122679), о взыскании задолженности в сумме 3500080 руб. 76 коп.,
при участии представителей:
- от истца - Котикова А.Н. по доверенности от 22.07.2013 (сроком на 1 год), Беляевой Н.В. по доверенности от 14.01.2013 (сроком на 1 год);
- от ответчика - директора Бузинова Н.В.,
установил:
открытое акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания" (далее - ОАО Мордовская энергосбытовая компания", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РТС Центр" (далее - ООО "РТС Центр", ответчик) о взыскании задолженности по договору N 1278 от 01.09.2011 на электроснабжение в сумме 3 083 452 руб. 62 коп., задолженности по договору по учету и распределению платежей за электроэнергию от 30.12.2011 в сумме 416 628 руб. 14 коп., всего 3 500 080 руб. 76 коп.
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.07.2013 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
ООО "РТС Центр", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на отсутствие в исковом заявлении и в приложениях к нему документального подтверждения количества отпущенной электроэнергии, а также расчета отпущенной электроэнергии с разбивкой по месяцам.
Указал, что, поскольку собственники и наниматели жилых помещений непосредственно и на прямую производят оплату полученной электроэнергии в ОАО "Мордовская энергосбытовая компания", то ООО "РТС Центр" не имеет возможности проследить периодичность и суммы оплачиваемые жителями многоквартирных домов за потребленную электроэнергию.
Более того, считает, что сумма вознаграждения в размере 416 628 руб. 14 коп. истцом документально не подтверждена.
С точки зрения заявителя, сумма задолженности складывается из неоплаченных счетов-извещений сформированных ОАО "Мордовская энергосбытовая компания" для собственников и нанимателей многоквартирных домов Чамзинского района, которые обслуживает ООО "РТС Центр". Ссылаясь на сопроводительное письмо от 26.08.2013 N 413, направленное ОАО "Мордовская энергосбытовая компания" в ООО "РТС Центр", с приложением к нему реестра неоплаченных квитанций, указал, что за населением, а, соответственно, и за ООО "РТС Центр" сумма задолженности числится в сумме 1 340 304 руб. 59 коп.
Ответчик в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Истец в судебном заседании и в отзыве доводы апелляционной жалобы отклонил как необоснованные. Просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены судебного акта.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между истцом и ответчиком был заключен договор на электроснабжение от 01.09.2011 N 1278, в соответствии с которым истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии, а ответчик (покупатель) - принимать и оплачивать ее в установленном договором порядке.
Учет электроэнергии, полученной покупателем, осуществляется средствами измерений. Показания расчетных приборов учета снимаются покупателем и сетевой организацией, заносятся в ведомость с последующим составлением акта снятия показаний расчетных приборов учета по форме, определенной в приложении N 5 к настоящему договору (пункты 4.1, 4.4 договора).
Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом является один календарный месяц. Оплата энергии осуществляется перечислением денежных средств на расчетный счет истца либо внесением наличных денежных средств в кассу истца. Окончательный расчет фактического потребления производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Пунктом 8.1 договора срок действия договора согласован с 01.09.2011 по 31.08.2014.
В период с ноября 2012 года по май 2013 года истец отпустил ответчику электроэнергию на общую сумму 14 039 467 руб. 49 коп., к оплате были выставлены счета-фактуры.
Поскольку оплата энергии ответчиком в полном объеме не произведена и сумма долга за указанный период составила 3 083 452 руб. 62 коп., то данное обстоятельство явилось основанием обращения в суд с иском о взыскании задолженности.
Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции правильно определил характер возникших между сторонами правоотношений и правильно применил к возникшему спору нормы материального права.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
ОАО "Мордовская энергосбытовая компания" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Республики Мордовия (в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. N 530) и осуществляет продажу электрической энергии.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона "Об электроэнергетике" (от 26.03.2003 N 35-ФЗ), пунктами 6, 7 Правил функционирования розничных рынков электроэнергетики в переходный период реформирования электроэнергетики (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530) на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.
В соответствии с пунктом 89 Правил N 530 исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
Пунктом 90 Правил N 530 предусмотрено, что договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), заключенным с исполнителем коммунальных услуг, может предусматриваться право гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений, а также право на уведомление исполнителя коммунальных услуг о потребителях, которые не исполняют или ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате электрической энергии, и о необходимости введения в отношении таких потребителей ограничения режима потребления электрической энергии.
В соответствии с пунктом 136 Правил N 530 оплата потребленной электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, что полностью согласуется с положениями пункта 7 Правил N 307.
В соответствии с п. 4.3 договора на электроснабжения предусмотрено, что расчетными приборами учета являются коллективные (общедомовые) приборы учета, установленные на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей (на вводе в дом). Количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
Снятия показаний приборов учета производятся представителями сетевой организации в соответствии с заключенным между филиалом ОАО "МРСК Волги" - "Мордовэнерго" и ОАО "Мордовская энергосбытовая компания" Договором оказания услуг по передаче электрической энергии N 1 от 29.12.2006, согласно которому сетевая организация - филиал "МРСК Волги" - ОАО "Мордовэнерго" оказывает услуги по передаче электрической энергии до точек поставки абонентов ОАО "Мордовская энергосбытовая компания", в том числе до точек поставки ответчика. В соответствии с п. 3.3.4 указанного выше договора обязанностью исполнителя является также и определение объемов поставленной потребителям электроэнергии и направление заказчику соответствующих сведений.
Количество отпущенной ответчику в период с ноября 2012 года по май 2013 года электрической энергии подтверждается актами приема-передачи (т. 2, л. д. 1 - 66). Данные акты подписаны ответчиком без разногласий.
Сам по себе факт получения истцом платежей за электрическую энергию непосредственно от граждан не освобождает ответчика от обязанности оплатить электрическую энергию. Оплаченная гражданами стоимость электроэнергии учтена истцом в расчете заявленных требований.
Кроме того, между истцом и ответчиком был заключен договор по учету и распределению платежей за электроэнергию от 30.12.2011, в соответствии с которым истец оказывает услугу ответчику по учету и распределению платежей за электроэнергию абонентов многоквартирных жилых домов Чамзинского муниципального района Республики Мордовия.
Согласно пункту 5.1 договора от 30.12.2011 ответчик уплачивает вознаграждение за оказанную услугу в течение 10 календарных дней после предъявления счета.
Как видно из материалов дела, истцом были выставлены счета-фактуры за услуги по учету и распределению платежей за период с 01 ноября 2012 года по 31 мая 2013 года (т. 6, л. д. 126 - 132). Объем и стоимость услуг ответчиком не опровергнуты.
В отсутствие доказательств оплаты имеющейся задолженности по договору от 01.09.2011 N 1278 на электроснабжение в сумме 3 083 452 руб. 62 коп. и задолженности по договору по учету и распределению платежей за электроэнергию от 30.12.2011 в сумме 416 628 руб. 14 коп., суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.
Доводы заявителя судом апелляционной инстанции отклоняются как необоснованные, и опровергающиеся материалами дела.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.07.2013 по делу N А39-3129/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РТС Центр" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья
А.И.ВЕЧКАНОВ
А.И.ВЕЧКАНОВ
Судьи
Н.А.КАЗАКОВА
М.В.СОЛОВЬЕВА
Н.А.КАЗАКОВА
М.В.СОЛОВЬЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)