Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 29.06.2015
Постановление в полном объеме изготовлено 06.07.2015
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мордасова Е.В., судей Стахановой В.Н. и Федина К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Понкратовой А.В., при участии в судебном заседании истца - общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" (г. Тула, ОГРН 1087154032415, ИНН 7106506960) - Петрухина А.А. (доверенность от 27.04.2015), Карасевой Е.Н. (доверенность от 27.04.2015), в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика - закрытого акционерного общества "Грицовский коммунальщик" (Тульская область, пос. Грицовский, ОГРН 1087154038333, ИНН 7123500510), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" на решение Арбитражного суда Тульской области от 24.04.2015 по делу N А68-2884/2014,
установил:
следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" (далее - ООО "Теплоэнергетик") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании закрытого акционерного общества "Грицовский коммунальщик" (далее - ЗАО "Грицовский коммунальщик") предоставить предусмотренные пунктом 2.3.7 договора от 11.08.2011 N 18-г/11 документы, а именно: ведомость начислений и сводную ведомость начислений; сведения о площадях, на которые начисляется плата за услуги и количестве жильцов, пользующихся услугами; сведения о количестве поданных и взысканных исков о взыскании задолженности с граждан, должников с указанием суммы поданных и взысканных дел за период август 2011 года по июнь 2014 года включительно (с учетом уточнения от 04.06.2014).
Решением Арбитражного суда Тульской области от 01.08.2014, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2015 решение Арбитражного суда Тульской области от 01.08.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 отменены, дело направлено на новое рассмотрение. При этом кассационной инстанцией указано, что в нарушение требования статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арбитражным судом не дана оценка соответствию условий пункта 2.3.7 договора императивным требованиям Правил, обязательным при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), обязательных применению в данном случае в силу пункта 2 указанного постановления Правительства РФ.
При новом рассмотрении истец поддержал заявленные требования в соответствии с устным уточнением, принятым судом к рассмотрению в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в судебном заседании 23.04.2015, и просил обязать ответчика предоставить документы, предусмотренные пунктом 2.3.7 договора в полном объеме, а именно: ведомость начислений и сводную ведомость начислений (пункт а); оборотную ведомость и сводную оборотную ведомость оплаты (пункт б); списки задолжников по оплате за ЖКУ (пункт в); сведения о площадях, на которые начисляется плата за услуги и количестве жильцов, пользующихся услугами (пункт г); сведения о количестве поданных и взысканных исков о взыскании задолженности с граждан должников с указанием суммы поданных и взысканных дел (пункт д) за период август 2011 года по июнь 2014 года включительно.
Решением суда от 24.04.2015 исковые требования были удовлетворены в части предоставления документов, предусмотренных подпунктом "г" пункта 2.3.7 договора - сведений о площадях, на которые начисляется плата за услуги, за период август 2011 года по июнь 2014 года включительно; в удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с судебным актом, ООО "Теплоэнергетик" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой о его отмене. Мотивируя позицию, заявитель указывает, что Правилами N 124 императивно не устанавливаются права и обязанности сторон по договору, вопрос о содержании взаимных прав и обязанностей сторон регулируется нормами гражданского законодательства, с учетом принципа свободы договора. Обращает внимание, что ответчик, подписывая договор, согласовал и добровольно принял на себя все отраженные в спорном пункте обязательства. Считает, что условия о предоставлении абонентом ресурсоснабжающей организации каких-либо документов для оперативного учета текущей хозяйственной деятельности никоим образом не противоречат нормам действующего законодательства. Полагает, что, поскольку договор заключен до принятия Правил N 124, то их положения не применимы к спорным отношениям.
ЗАО "Грицовский коммунальщик" представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает на ее доводы, решение суда просит оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
ЗАО "Грицовский коммунальщик" явку представителя в судебное заседание не обеспечило. Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного ответчика на основании статей 156, 266 Кодекса.
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
11.08.2011 ООО "Теплоэнергетик" (энергоснабжающая организация, ЭСО) и ЗАО "Грицовский коммунальщик" (абонент) заключен договор N 18-г/11 на теплоснабжение, предметом которого является теплоснабжение и подача абоненту тепловой энергии и теплоносителя через присоединенную сеть центрального теплоснабжения, осуществляемая ЭСО, ее потребление и порядок оплаты абонентом фактически принятой тепловой энергии надлежащего качества в соответствии с условиями, установленными договором.
В соответствии с пунктом 7.2 срок действия договора продлен и в настоящее время является действующим.
Пунктом 2.3.7 договора стороны определили, что абонент обязан своевременно предоставлять ЭСО необходимые бухгалтерские документы: ведомость начислений и сводную ведомость начислений (пункт а); оборотную ведомость и сводную оборотную ведомость оплаты (пункт б); списки задолжников по оплате за ЖКУ (пункт в); сведения о площадях, на которые начисляется плата за услуги и количестве жильцов, пользующихся услугами (пункт г); сведения о количестве поданных и взысканных исков о взыскании задолженности с граждан должников с указанием суммы поданных и взысканных дел (пункт д).
Поскольку абонентом не выполнялись условия пункта 2.3.7 договора, ООО "Теплоэнергетик" направило в адрес абонента письмо с требованием предоставить бухгалтерские документы, определенные указанным выше пунктом договора, в срок до 01.03.2014.
Требование ООО "Теплоэнергетик" ответчиком исполнено не было, что послужило основанием для обращения первого в суд с иском.
Сложившиеся между сторонами отношения по снабжению тепловой энергией на основании заключенного договора регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.
Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Пунктом 2 статьи 307 ГК РФ установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Предметом настоящего спора является ненадлежащее исполнение условий обязательств, возникших на основании договора энергоснабжения, в частности, требования ООО "Теплоэнергетик" к ЗАО "Грицовский коммунальщик" об обязании исполнить обязанность по представлению документации, определенной пунктом 2.3.7 договора, в связи с чем судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что иск заявлен на основании абзаца восьмого статьи 12 ГК РФ, предусматривающего защиту гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
При заключении договора стороны определили, что одной из обязанностей абонента является предоставление документов, указанных в пункте 2.3.7 договора, а именно: ведомости начислений и сводной ведомости начислений - до 10 числа месяца, следующего за отчетным (пункт "а"); сведений о площадях, на которые начисляется плата за услуги и количестве жильцов, пользующихся услугами (пункт "г"); сведений о количестве поданных и взысканных исков о взыскании задолженности с граждан, должников с указанием суммы поданных и взысканных дел (пункт "д").
Вместе с тем силу пункта 2 постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 Правила N 124 подлежат применению к отношениям, вытекающим из договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах), заключенных до вступления в силу этих Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.
Согласно пункту 6 Правил N 124 исполнитель направляет в ресурсоснабжающую организацию заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения (далее - заявка (оферта)), к которой прилагаются следующие документы:
а) правоустанавливающие документы исполнителя (свидетельство о государственной регистрации исполнителя в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя, свидетельство о постановке исполнителя на учет в налоговом органе, документы, подтверждающие полномочия лица, выступающего от имени исполнителя, а в случае, если исполнителем выступает индивидуальный предприниматель, - копия паспорта гражданина Российской Федерации);
б) документы, подтверждающие наличие у исполнителя обязанности предоставлять соответствующую коммунальную услугу потребителям, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (жилым домом), указанном в заявке (оферте);
в) документы, подтверждающие факт подключения (технологического присоединения) многоквартирного дома (жилого дома) в установленном порядке к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляется подача соответствующего вида коммунального ресурса, предусмотренные нормативными правовыми актами, регулирующими отношения в сфере электроэнергетики, теплоснабжения, водоснабжения и (или) водоотведения, поставки газа (в случае, если ресурс, для снабжения которым направлена заявка (оферта), подается по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения). Если подключение (технологическое присоединение) многоквартирного дома (жилого дома) осуществлено до вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 г. N 83 "Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения", указанные документы прилагаются к заявке (оферте) при их наличии;
г) документы об установке и приеме в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (при наличии такого прибора учета);
д) протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором принято решение о внесении собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме платы за все или некоторые коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям (если такое решение принято);
е) документы, содержащие сведения о размере площади каждого жилого и нежилого помещения в многоквартирном доме, а также об общей площади помещений в многоквартирном доме, включая помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, или о размере площади жилого дома и отапливаемых помещений надворных построек, а также размере площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками;
ж) иные документы, предусмотренные нормативными правовыми актами, регулирующими отношения в сфере электроэнергетики, теплоснабжения, водоснабжения и (или) водоотведения, поставки газа применительно к поставке коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальных услуг пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - нормативные правовые акты в сфере ресурсоснабжения).
В соответствии с пунктом 8 Правил N 124 ресурсоснабжающая организация не вправе требовать от исполнителя представление документов, не предусмотренных настоящими Правилами.
Исходя из условий спорного пункта договора 2.3.7, в нем содержится лишь один подпункт, требовать исполнение которого от контрагента истец имеет право в силу Правил N 124, а именно подпункт "г" - сведения о площадях, на которые начисляется плата за услуги, поскольку соответствуют подпункту "е" пункта 6 Правил N 124.
В отношении требования иных документов, определенных спорным пунктом, следует признать отсутствие такого права у истца, поскольку оно не основано на законе.
Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 15259/13 от 25.02.2014.
Доводы истца, изложенные им в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, как не обоснованные, в связи с тем, что пункт 2 постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 прямо указывает на применение Правил N 124 к отношениям, вытекающим из договоров энергоснабжения, заключенных до вступления в силу этих Правил.
Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что сфера ресурсоснабжения в целях предоставления коммунальных услуг является регулируемой со стороны государства, в связи с чем превалируют нормативно установленные правила поведения участников данного оборота над свободой договора, установленной в статье 421 ГК РФ.
Таким образом, принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции не состоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Кодекса в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В силу статьи 110 Кодекс расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на ее заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Тульской области от 24.04.2015 по делу N А68-2884/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление суда подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Е.В.МОРДАСОВ
Судьи
В.Н.СТАХАНОВА
К.А.ФЕДИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 06.07.2015 N 20АП-3181/2015 ПО ДЕЛУ N А68-2884/2014
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 июля 2015 г. по делу N А68-2884/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 29.06.2015
Постановление в полном объеме изготовлено 06.07.2015
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мордасова Е.В., судей Стахановой В.Н. и Федина К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Понкратовой А.В., при участии в судебном заседании истца - общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" (г. Тула, ОГРН 1087154032415, ИНН 7106506960) - Петрухина А.А. (доверенность от 27.04.2015), Карасевой Е.Н. (доверенность от 27.04.2015), в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика - закрытого акционерного общества "Грицовский коммунальщик" (Тульская область, пос. Грицовский, ОГРН 1087154038333, ИНН 7123500510), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" на решение Арбитражного суда Тульской области от 24.04.2015 по делу N А68-2884/2014,
установил:
следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" (далее - ООО "Теплоэнергетик") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании закрытого акционерного общества "Грицовский коммунальщик" (далее - ЗАО "Грицовский коммунальщик") предоставить предусмотренные пунктом 2.3.7 договора от 11.08.2011 N 18-г/11 документы, а именно: ведомость начислений и сводную ведомость начислений; сведения о площадях, на которые начисляется плата за услуги и количестве жильцов, пользующихся услугами; сведения о количестве поданных и взысканных исков о взыскании задолженности с граждан, должников с указанием суммы поданных и взысканных дел за период август 2011 года по июнь 2014 года включительно (с учетом уточнения от 04.06.2014).
Решением Арбитражного суда Тульской области от 01.08.2014, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2015 решение Арбитражного суда Тульской области от 01.08.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 отменены, дело направлено на новое рассмотрение. При этом кассационной инстанцией указано, что в нарушение требования статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арбитражным судом не дана оценка соответствию условий пункта 2.3.7 договора императивным требованиям Правил, обязательным при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), обязательных применению в данном случае в силу пункта 2 указанного постановления Правительства РФ.
При новом рассмотрении истец поддержал заявленные требования в соответствии с устным уточнением, принятым судом к рассмотрению в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в судебном заседании 23.04.2015, и просил обязать ответчика предоставить документы, предусмотренные пунктом 2.3.7 договора в полном объеме, а именно: ведомость начислений и сводную ведомость начислений (пункт а); оборотную ведомость и сводную оборотную ведомость оплаты (пункт б); списки задолжников по оплате за ЖКУ (пункт в); сведения о площадях, на которые начисляется плата за услуги и количестве жильцов, пользующихся услугами (пункт г); сведения о количестве поданных и взысканных исков о взыскании задолженности с граждан должников с указанием суммы поданных и взысканных дел (пункт д) за период август 2011 года по июнь 2014 года включительно.
Решением суда от 24.04.2015 исковые требования были удовлетворены в части предоставления документов, предусмотренных подпунктом "г" пункта 2.3.7 договора - сведений о площадях, на которые начисляется плата за услуги, за период август 2011 года по июнь 2014 года включительно; в удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с судебным актом, ООО "Теплоэнергетик" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой о его отмене. Мотивируя позицию, заявитель указывает, что Правилами N 124 императивно не устанавливаются права и обязанности сторон по договору, вопрос о содержании взаимных прав и обязанностей сторон регулируется нормами гражданского законодательства, с учетом принципа свободы договора. Обращает внимание, что ответчик, подписывая договор, согласовал и добровольно принял на себя все отраженные в спорном пункте обязательства. Считает, что условия о предоставлении абонентом ресурсоснабжающей организации каких-либо документов для оперативного учета текущей хозяйственной деятельности никоим образом не противоречат нормам действующего законодательства. Полагает, что, поскольку договор заключен до принятия Правил N 124, то их положения не применимы к спорным отношениям.
ЗАО "Грицовский коммунальщик" представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает на ее доводы, решение суда просит оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
ЗАО "Грицовский коммунальщик" явку представителя в судебное заседание не обеспечило. Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного ответчика на основании статей 156, 266 Кодекса.
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
11.08.2011 ООО "Теплоэнергетик" (энергоснабжающая организация, ЭСО) и ЗАО "Грицовский коммунальщик" (абонент) заключен договор N 18-г/11 на теплоснабжение, предметом которого является теплоснабжение и подача абоненту тепловой энергии и теплоносителя через присоединенную сеть центрального теплоснабжения, осуществляемая ЭСО, ее потребление и порядок оплаты абонентом фактически принятой тепловой энергии надлежащего качества в соответствии с условиями, установленными договором.
В соответствии с пунктом 7.2 срок действия договора продлен и в настоящее время является действующим.
Пунктом 2.3.7 договора стороны определили, что абонент обязан своевременно предоставлять ЭСО необходимые бухгалтерские документы: ведомость начислений и сводную ведомость начислений (пункт а); оборотную ведомость и сводную оборотную ведомость оплаты (пункт б); списки задолжников по оплате за ЖКУ (пункт в); сведения о площадях, на которые начисляется плата за услуги и количестве жильцов, пользующихся услугами (пункт г); сведения о количестве поданных и взысканных исков о взыскании задолженности с граждан должников с указанием суммы поданных и взысканных дел (пункт д).
Поскольку абонентом не выполнялись условия пункта 2.3.7 договора, ООО "Теплоэнергетик" направило в адрес абонента письмо с требованием предоставить бухгалтерские документы, определенные указанным выше пунктом договора, в срок до 01.03.2014.
Требование ООО "Теплоэнергетик" ответчиком исполнено не было, что послужило основанием для обращения первого в суд с иском.
Сложившиеся между сторонами отношения по снабжению тепловой энергией на основании заключенного договора регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.
Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Пунктом 2 статьи 307 ГК РФ установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Предметом настоящего спора является ненадлежащее исполнение условий обязательств, возникших на основании договора энергоснабжения, в частности, требования ООО "Теплоэнергетик" к ЗАО "Грицовский коммунальщик" об обязании исполнить обязанность по представлению документации, определенной пунктом 2.3.7 договора, в связи с чем судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что иск заявлен на основании абзаца восьмого статьи 12 ГК РФ, предусматривающего защиту гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
При заключении договора стороны определили, что одной из обязанностей абонента является предоставление документов, указанных в пункте 2.3.7 договора, а именно: ведомости начислений и сводной ведомости начислений - до 10 числа месяца, следующего за отчетным (пункт "а"); сведений о площадях, на которые начисляется плата за услуги и количестве жильцов, пользующихся услугами (пункт "г"); сведений о количестве поданных и взысканных исков о взыскании задолженности с граждан, должников с указанием суммы поданных и взысканных дел (пункт "д").
Вместе с тем силу пункта 2 постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 Правила N 124 подлежат применению к отношениям, вытекающим из договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах), заключенных до вступления в силу этих Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.
Согласно пункту 6 Правил N 124 исполнитель направляет в ресурсоснабжающую организацию заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения (далее - заявка (оферта)), к которой прилагаются следующие документы:
а) правоустанавливающие документы исполнителя (свидетельство о государственной регистрации исполнителя в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя, свидетельство о постановке исполнителя на учет в налоговом органе, документы, подтверждающие полномочия лица, выступающего от имени исполнителя, а в случае, если исполнителем выступает индивидуальный предприниматель, - копия паспорта гражданина Российской Федерации);
б) документы, подтверждающие наличие у исполнителя обязанности предоставлять соответствующую коммунальную услугу потребителям, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (жилым домом), указанном в заявке (оферте);
в) документы, подтверждающие факт подключения (технологического присоединения) многоквартирного дома (жилого дома) в установленном порядке к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляется подача соответствующего вида коммунального ресурса, предусмотренные нормативными правовыми актами, регулирующими отношения в сфере электроэнергетики, теплоснабжения, водоснабжения и (или) водоотведения, поставки газа (в случае, если ресурс, для снабжения которым направлена заявка (оферта), подается по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения). Если подключение (технологическое присоединение) многоквартирного дома (жилого дома) осуществлено до вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 г. N 83 "Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения", указанные документы прилагаются к заявке (оферте) при их наличии;
г) документы об установке и приеме в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (при наличии такого прибора учета);
д) протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором принято решение о внесении собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме платы за все или некоторые коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям (если такое решение принято);
е) документы, содержащие сведения о размере площади каждого жилого и нежилого помещения в многоквартирном доме, а также об общей площади помещений в многоквартирном доме, включая помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, или о размере площади жилого дома и отапливаемых помещений надворных построек, а также размере площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками;
ж) иные документы, предусмотренные нормативными правовыми актами, регулирующими отношения в сфере электроэнергетики, теплоснабжения, водоснабжения и (или) водоотведения, поставки газа применительно к поставке коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальных услуг пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - нормативные правовые акты в сфере ресурсоснабжения).
В соответствии с пунктом 8 Правил N 124 ресурсоснабжающая организация не вправе требовать от исполнителя представление документов, не предусмотренных настоящими Правилами.
Исходя из условий спорного пункта договора 2.3.7, в нем содержится лишь один подпункт, требовать исполнение которого от контрагента истец имеет право в силу Правил N 124, а именно подпункт "г" - сведения о площадях, на которые начисляется плата за услуги, поскольку соответствуют подпункту "е" пункта 6 Правил N 124.
В отношении требования иных документов, определенных спорным пунктом, следует признать отсутствие такого права у истца, поскольку оно не основано на законе.
Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 15259/13 от 25.02.2014.
Доводы истца, изложенные им в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, как не обоснованные, в связи с тем, что пункт 2 постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 прямо указывает на применение Правил N 124 к отношениям, вытекающим из договоров энергоснабжения, заключенных до вступления в силу этих Правил.
Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что сфера ресурсоснабжения в целях предоставления коммунальных услуг является регулируемой со стороны государства, в связи с чем превалируют нормативно установленные правила поведения участников данного оборота над свободой договора, установленной в статье 421 ГК РФ.
Таким образом, принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции не состоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Кодекса в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В силу статьи 110 Кодекс расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на ее заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Тульской области от 24.04.2015 по делу N А68-2884/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление суда подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Е.В.МОРДАСОВ
Судьи
В.Н.СТАХАНОВА
К.А.ФЕДИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)