Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Администрация муниципального образования, являющаяся собственником нежилого помещения в доме, считает, что оплачивать услуги по управлению домом должно лицо, которому помещение передано в аренду.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Камановой М.Н.,
судей Бабаева С.В., Павлова В.Ю.,
без участия представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -
муниципального образования городского округа "Воркута"
в лице администрации муниципального городского округа "Воркута"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.12.2014,
принятое судьей Вахричевым Е.Н., и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015,
принятое судьей Великоредчаниным О.Б.,
по делу N А29-8173/2014
по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация
"Горняцкое" (ИНН: 1103006888, ОГРН: 1121103001436)
к муниципальному образованию городской округ "Воркута"
в лице администрации муниципального городской округ "Воркута"
(ИНН: 1103023523, ОГРН: 1021100807716) и
Управления городского хозяйства и благоустройства администрации
муниципального образования городской округ "Воркута"
о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом
и
общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Горняцкое" (далее - Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к муниципальному образованию городской округ "Воркута" в лице администрации муниципального городской округ "Воркута" (далее - Администрация) и Управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городской округ "Воркута" (далее - Управление) о взыскании 104 791 рубля 62 копеек задолженности по договору управления многоквартирным домом от 01.04.2013 N 1-7, образовавшейся с 01.01.2014 по 30.06.2014.
Исковое требование основано на статьях 210 и 249 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьях 4, 39 и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, который расположен по адресу: Республика Коми, город Воркута, улица Дорожная, дом N 5, и в котором находится муниципальное нежилое помещение.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 10.10.2014 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Арбитражный суд Республики Коми решением от 03.12.2014, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 24.02.2015, удовлетворил иск и взыскал с ответчика в лице Управления за счет казны муниципального образования пользу истца испрашиваемую сумму долга.
Не согласившись с данными судебными актами, Администрация обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права и нарушением норм процессуального права.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 07.08.2015 N Ф01-2463/2015 ПО ДЕЛУ N А29-8173/2014
Требование: Об отмене судебных актов, принятых о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Администрация муниципального образования, являющаяся собственником нежилого помещения в доме, считает, что оплачивать услуги по управлению домом должно лицо, которому помещение передано в аренду.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 августа 2015 г. по делу N А29-8173/2014
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Камановой М.Н.,
судей Бабаева С.В., Павлова В.Ю.,
без участия представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -
муниципального образования городского округа "Воркута"
в лице администрации муниципального городского округа "Воркута"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.12.2014,
принятое судьей Вахричевым Е.Н., и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015,
принятое судьей Великоредчаниным О.Б.,
по делу N А29-8173/2014
по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация
"Горняцкое" (ИНН: 1103006888, ОГРН: 1121103001436)
к муниципальному образованию городской округ "Воркута"
в лице администрации муниципального городской округ "Воркута"
(ИНН: 1103023523, ОГРН: 1021100807716) и
Управления городского хозяйства и благоустройства администрации
муниципального образования городской округ "Воркута"
о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом
и
установил:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Горняцкое" (далее - Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к муниципальному образованию городской округ "Воркута" в лице администрации муниципального городской округ "Воркута" (далее - Администрация) и Управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городской округ "Воркута" (далее - Управление) о взыскании 104 791 рубля 62 копеек задолженности по договору управления многоквартирным домом от 01.04.2013 N 1-7, образовавшейся с 01.01.2014 по 30.06.2014.
Исковое требование основано на статьях 210 и 249 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьях 4, 39 и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, который расположен по адресу: Республика Коми, город Воркута, улица Дорожная, дом N 5, и в котором находится муниципальное нежилое помещение.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 10.10.2014 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Арбитражный суд Республики Коми решением от 03.12.2014, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 24.02.2015, удовлетворил иск и взыскал с ответчика в лице Управления за счет казны муниципального образования пользу истца испрашиваемую сумму долга.
Не согласившись с данными судебными актами, Администрация обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права и нарушением норм процессуального права.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)