Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 20 октября 2014 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Третьяковой Н.О.
судей Дмитриевой И.А., Згурской М.Л.
при ведении протокола судебного заседания: Тихоновой Н.И.
при участии:
от заявителя: Зайцева В.В. по доверенности от 01.09.2012
от ответчика: 1) не явился, извещен, 2) не явился, извещен,
3) Раткевич О.О. по доверенности от 10.01.2014
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21396/2014) ООО "Объединенные коммунальные сети" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2014 по делу N А56-55814/2012 (судья Калинина Л.М.), принятое
по заявлению ООО "Объединенные коммунальные сети"
к 1) Товариществу собственников жилья "Северная Куба", 2) судебному приставу-исполнителю Выборгского РОССП Санкт-Петербурга Багарян А.А., 2) ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство"
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Объединенные коммунальные сети" (место нахождения: 194354, Санкт-Петербург, Учебный переулок, д. 12, корп. 1, ОГРН 5067847030279 (далее - ООО "Объединенные коммунальные сети", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Товарищества собственников жилья "Северная Куба" (место нахождения: 194295, Санкт-Петербург, Северный пр-кт, д. 26, корп. 1, ОГРН 1067847724966) (далее - ТСЖ "Северная Куба") 3 922 609,61 руб. задолженности по договору оказания услуг N 5-08/КД от 31.07.2008 за период с 01.01.2012 по 31.10.2012.
Решением суда первой инстанции от 11.12.2012 иск удовлетворен в полном объеме.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.01.2014 по делу А56-55814/2012, решение от 11.12.2012 изменено, с ТСЖ "Северная Куба" в пользу ООО "Объединенные коммунальные сети" взыскано 3 760 193,61 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано.
07.04.2014 ООО "Объединенные коммунальные сети" обратилось в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, а именно на денежные средства ТСЖ "Северная Куба", находящиеся у третьего лица - ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" на расчетном счете 40602810800000000028 ОАО "АБ "РОССИЯ" г. Санкт-Петербург, а также на денежные средства, поступившие после принятия судебного акта, перечисляемые населением, проживающим в домах под управлением ТСЖ "Северная Куба" в пределах суммы 3 491 171,93 руб.
Определением от 14.07.2014 заявление ООО "Объединенные коммунальные сети" об обращении взыскания на имущество должника оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе ООО "Объединенные коммунальные сети", ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в определении, обстоятельствам дела, просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, вывод суда о том, что взыскание денежных средств нарушает права третьих лиц, осуществляющих платежи ТСЖ, ошибочен, так как в рамках настоящего дела взыскивается задолженность по оказанным именно жителям услуг по содержанию и ремонту их общего имущества.
В судебном заседании представитель ООО "Объединенные коммунальные сети" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а представитель ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, по доводам, изложенным в отзыве, просил определение суда оставить без изменения.
ТСЖ "Северная Куба", судебный пристав-исполнитель Выборгского РОССП Санкт-Петербурга, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в силу части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по существу в их отсутствии.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена Тринадцатым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте в сети Интернет - 17.09.2014.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа серии АС N 003739146, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-55814/2012, судебным приставом-исполнителем Выборгского отдела службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Багаряном А.А. 23.12.2013 возбуждено исполнительное производство N 122694/13/02/78 о взыскании с ТСЖ "Северная Куба" в пользу ООО "Объединенные коммунальные сети" взыскано 3 760 193,61 руб.
В рамках исполнительного производства судебным приставом установлено, что между ТСЖ "Северная Куба" и Санкт-Петербургским государственным унитарным предприятием "Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства" (ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство") заключен договор N 316/1-6/09 от 18.09.2013 на комплексное обслуживание организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, по условиям которого ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" от своего имени по поручению и за счет ТСЖ "Северная Куба" осуществляет в рамках договора юридические и фактические действия по организации комплекса работ, в частности, сбор и надлежащее перечисление сумм платежей собственников за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, распределение, перечисление платежей нанимателей, поступивших в оплату жилых помещений и коммунальных услуг, за исключением платы за наем, посредством осуществления обработки информации, предоставленной ТСЖ "Северная Куба".
ООО "Объединенные коммунальные сети", полагая, что денежные средства, поступающие на счет ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" как платежи населения, являются единственным источником, за счет которого возможно исполнение судебного решения по настоящему делу, в порядке статьи 77 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд первой инстанции, отказал в удовлетворении заявления исходя из следующего: на основании Договора денежные средства, принадлежащие ТСЖ "Северная Куба", находятся и поступают ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство", которые имеют целевое назначение - оплата коммунальных услуг, содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов, в связи с чем обращение взыскания на денежные средства ТСЖ "Северная Куба", поступающие ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство", затрагивает, в том числе интересы населения как потребителя, а значит взыскание за счет всех денежных средств должника, находящихся у ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство", приведет к существенному нарушению интересов третьих лиц: населения, - добросовестно исполняющих принятые на себя обязательства.
Выслушав мнение представителей сторон, участвующих в деле, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.
В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату.
Согласно части 1 статьи 77 Закона N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 части 4 статьи 77 Закона N 229-ФЗ указанное положение не применяется в случае обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.
При рассмотрении заявления ООО "Объединенные коммунальные сети", суд первой инстанции, руководствуясь указанными нормами законодательства об исполнительном производстве, а также исходя из условий договора N 316/1-6/09 от 18.09.2013, заключенного между ТСЖ "Северная Куба" и Санкт-Петербургским государственным унитарным предприятием "Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства" (ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство"), пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно указанному договору ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" ежемесячно осуществляет сбор на своем расчетном счете денежных средств от населения за коммунальные услуги, а также перечисляет собранные средства ресурсоснабжающим и обслуживающим организациям по поручениям ТСЖ "Северная Куба".
Приняв во внимание указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что денежные средства, аккумулируемые на расчетном счете ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" за счет средств населения, предназначенные для перечисления поставщикам услуг, а также, составляющие оплату вознаграждения исполнителя по данному договору, не являются денежными средствами должника.
Доказательств обратного ООО "Объединенные коммунальные сети" не представило.
В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
При таких обстоятельствах апелляционная инстанция считает правильным вывод суда об отказе в удовлетворении заявленных ООО "Объединенные коммунальные сети" требований и, не усматривая при принятии обжалуемого судебного акта каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не находит оснований для его отмены.
Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2014 по делу N А56-55814/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Н.О.ТРЕТЬЯКОВА
Судьи
И.А.ДМИТРИЕВА
М.Л.ЗГУРСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 20.10.2014 ПО ДЕЛУ N А56-55814/2012
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 октября 2014 г. по делу N А56-55814/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 20 октября 2014 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Третьяковой Н.О.
судей Дмитриевой И.А., Згурской М.Л.
при ведении протокола судебного заседания: Тихоновой Н.И.
при участии:
от заявителя: Зайцева В.В. по доверенности от 01.09.2012
от ответчика: 1) не явился, извещен, 2) не явился, извещен,
3) Раткевич О.О. по доверенности от 10.01.2014
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21396/2014) ООО "Объединенные коммунальные сети" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2014 по делу N А56-55814/2012 (судья Калинина Л.М.), принятое
по заявлению ООО "Объединенные коммунальные сети"
к 1) Товариществу собственников жилья "Северная Куба", 2) судебному приставу-исполнителю Выборгского РОССП Санкт-Петербурга Багарян А.А., 2) ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство"
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Объединенные коммунальные сети" (место нахождения: 194354, Санкт-Петербург, Учебный переулок, д. 12, корп. 1, ОГРН 5067847030279 (далее - ООО "Объединенные коммунальные сети", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Товарищества собственников жилья "Северная Куба" (место нахождения: 194295, Санкт-Петербург, Северный пр-кт, д. 26, корп. 1, ОГРН 1067847724966) (далее - ТСЖ "Северная Куба") 3 922 609,61 руб. задолженности по договору оказания услуг N 5-08/КД от 31.07.2008 за период с 01.01.2012 по 31.10.2012.
Решением суда первой инстанции от 11.12.2012 иск удовлетворен в полном объеме.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.01.2014 по делу А56-55814/2012, решение от 11.12.2012 изменено, с ТСЖ "Северная Куба" в пользу ООО "Объединенные коммунальные сети" взыскано 3 760 193,61 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано.
07.04.2014 ООО "Объединенные коммунальные сети" обратилось в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, а именно на денежные средства ТСЖ "Северная Куба", находящиеся у третьего лица - ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" на расчетном счете 40602810800000000028 ОАО "АБ "РОССИЯ" г. Санкт-Петербург, а также на денежные средства, поступившие после принятия судебного акта, перечисляемые населением, проживающим в домах под управлением ТСЖ "Северная Куба" в пределах суммы 3 491 171,93 руб.
Определением от 14.07.2014 заявление ООО "Объединенные коммунальные сети" об обращении взыскания на имущество должника оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе ООО "Объединенные коммунальные сети", ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в определении, обстоятельствам дела, просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, вывод суда о том, что взыскание денежных средств нарушает права третьих лиц, осуществляющих платежи ТСЖ, ошибочен, так как в рамках настоящего дела взыскивается задолженность по оказанным именно жителям услуг по содержанию и ремонту их общего имущества.
В судебном заседании представитель ООО "Объединенные коммунальные сети" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а представитель ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, по доводам, изложенным в отзыве, просил определение суда оставить без изменения.
ТСЖ "Северная Куба", судебный пристав-исполнитель Выборгского РОССП Санкт-Петербурга, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в силу части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по существу в их отсутствии.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена Тринадцатым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте в сети Интернет - 17.09.2014.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа серии АС N 003739146, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-55814/2012, судебным приставом-исполнителем Выборгского отдела службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Багаряном А.А. 23.12.2013 возбуждено исполнительное производство N 122694/13/02/78 о взыскании с ТСЖ "Северная Куба" в пользу ООО "Объединенные коммунальные сети" взыскано 3 760 193,61 руб.
В рамках исполнительного производства судебным приставом установлено, что между ТСЖ "Северная Куба" и Санкт-Петербургским государственным унитарным предприятием "Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства" (ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство") заключен договор N 316/1-6/09 от 18.09.2013 на комплексное обслуживание организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, по условиям которого ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" от своего имени по поручению и за счет ТСЖ "Северная Куба" осуществляет в рамках договора юридические и фактические действия по организации комплекса работ, в частности, сбор и надлежащее перечисление сумм платежей собственников за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, распределение, перечисление платежей нанимателей, поступивших в оплату жилых помещений и коммунальных услуг, за исключением платы за наем, посредством осуществления обработки информации, предоставленной ТСЖ "Северная Куба".
ООО "Объединенные коммунальные сети", полагая, что денежные средства, поступающие на счет ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" как платежи населения, являются единственным источником, за счет которого возможно исполнение судебного решения по настоящему делу, в порядке статьи 77 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд первой инстанции, отказал в удовлетворении заявления исходя из следующего: на основании Договора денежные средства, принадлежащие ТСЖ "Северная Куба", находятся и поступают ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство", которые имеют целевое назначение - оплата коммунальных услуг, содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов, в связи с чем обращение взыскания на денежные средства ТСЖ "Северная Куба", поступающие ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство", затрагивает, в том числе интересы населения как потребителя, а значит взыскание за счет всех денежных средств должника, находящихся у ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство", приведет к существенному нарушению интересов третьих лиц: населения, - добросовестно исполняющих принятые на себя обязательства.
Выслушав мнение представителей сторон, участвующих в деле, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.
В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату.
Согласно части 1 статьи 77 Закона N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 части 4 статьи 77 Закона N 229-ФЗ указанное положение не применяется в случае обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.
При рассмотрении заявления ООО "Объединенные коммунальные сети", суд первой инстанции, руководствуясь указанными нормами законодательства об исполнительном производстве, а также исходя из условий договора N 316/1-6/09 от 18.09.2013, заключенного между ТСЖ "Северная Куба" и Санкт-Петербургским государственным унитарным предприятием "Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства" (ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство"), пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно указанному договору ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" ежемесячно осуществляет сбор на своем расчетном счете денежных средств от населения за коммунальные услуги, а также перечисляет собранные средства ресурсоснабжающим и обслуживающим организациям по поручениям ТСЖ "Северная Куба".
Приняв во внимание указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что денежные средства, аккумулируемые на расчетном счете ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" за счет средств населения, предназначенные для перечисления поставщикам услуг, а также, составляющие оплату вознаграждения исполнителя по данному договору, не являются денежными средствами должника.
Доказательств обратного ООО "Объединенные коммунальные сети" не представило.
В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
При таких обстоятельствах апелляционная инстанция считает правильным вывод суда об отказе в удовлетворении заявленных ООО "Объединенные коммунальные сети" требований и, не усматривая при принятии обжалуемого судебного акта каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не находит оснований для его отмены.
Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2014 по делу N А56-55814/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Н.О.ТРЕТЬЯКОВА
Судьи
И.А.ДМИТРИЕВА
М.Л.ЗГУРСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)