Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Поставленная электрическая энергия оплачена частично.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Серовой В.К., Старченковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Самбия-ЮГ" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.07.2014 (судья Пахомова Т.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 (судьи Третьякова Н.О., Будылева Н.В., Дмитриева И.А.) по делу N А21-2447/2013,
установил:
Открытое акционерное общество "Янтарьэнергосбыт" (место нахождения: Калининград, ул. Дарвина, д. 10, ОГРН 1083925011422, ИНН 3908600865; далее - ОАО "Янтарьэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания-Самбия-Юг" (место нахождения: Калининград, ул. Октябрьская, д. 73, ОГРН 1063906106549, ИНН 3907051933 (далее - ООО "Управляющая компания-Самбия-Юг") о взыскании 753 176,42 руб. задолженности за потребленную в период с мая по июль и с октября по декабрь 2012 года электрическую энергию (с учетом уточнения исковых требований).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Янтарьэнерго" (место нахождения: Калининград, ул. Театральная, д. 34, ОГРН 1023900764832, ИНН 3903007130, далее - ОАО "Янтарьэнерго").
Решением от 08.07.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.01.2015, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе ООО "Управляющая компания-Самбия-Юг" просит отменить решение от 08.07.2014 и постановление апелляционной инстанции от 28.01.2015, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Янтарьэнергосбыт" просит оставить решение от 08.07.2014 и постановление апелляционной инстанции от 28.01.2015 без изменения, полагая их правомерными.
Привлеченные к участию в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, ОАО "Янтарьэнерго" (энергоснабжающая организация) и ООО "Управляющая компания-Самбия-Юг" (абонент) заключили договор энергоснабжения от 29.09.2006 N 9432, по которому ОАО "Янтарьэнерго" через присоединенную электросеть подает абоненту электрическую энергию, а абонент принимает и оплачивает электрическую энергию на предусмотренных договором условиях.
В соответствии с пунктом 5.1 договора количество поданной абоненту электрической энергии определяется по показаниям приборов с учетом потерь в соответствии с приложением N 2 "Перечень объектов абонента, по которым производятся расчеты за поданную электроэнергию" и оплачивается по действующим тарифам путем безакцептного списания платежными требованиями с расчетного счета абонента.
Тарифы на электрическую энергию изменяются в соответствии с нормативными актами Правительства Российской Федерации, органов исполнительной власти Российской Федерации и Калининградской области по государственному регулированию тарифов без согласования с абонентом (пункт 5.3).
Согласно пункту 9.1 договор действует на неопределенный срок.
Соглашением от 16.08.2011 к договору от 29.09.2006 N 9432, ОАО "Янтарьэнерго" заменено на ОАО "Янтарьэнергосбыт".
Предусмотренные договором от 29.09.2006 N 9432 права и обязанности ОАО "Янтарьэнерго" с 01.01.2012 в полном объеме переданы ОАО "Янтарьэнергосбыт".
Во исполнение условий договора ОАО "Янтарьэнергосбыт" в период с апреля по июль и с октября по декабрь 2012 года поставило абоненту электрическую энергию на сумму 4 917 911,52 руб.
Поскольку оплата поставленной электрической энергии в полном объеме не произведена, ОАО "Янтарьэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
ООО "Управляющая компания-Самбия-Юг" является исполнителем коммунальных услуг и стороной по договору энергоснабжения от 29.09.2006 N 9432, и именно у него возникают права и обязанности по такому договору.
Факт поставки электрической энергии, наличие задолженности и ее размер подтвержден материалами дела. Контррасчет ответчиком не представлен.
Довод ООО "Управляющая компания-Самбия-Юг" о самостоятельном перечислении потребителями (жильцами) ОАО "Янтарьэнергосбыт" платежей за электрическую энергию, приведенный в качестве отсутствия у управляющей компании обязанности по оплате поставленной электроэнергии, правомерно отклонен судом.
То обстоятельство, что собственники и наниматели жилой площади непосредственно перечисляют оплату ресурсоснабжающей организации, не освобождает в данном случае исполнителя коммунальных услуг от оплаты поставленного в жилой дом энергетического ресурса в целом. Производя соответствующую оплату, жильцы исполняют свои обязательства перед исполнителем коммунальных услуг. Обязательства по оплате поставленной электроэнергии сохраняются за управляющей организацией.
Граждане, перечисляющие соответствующие платежи непосредственно ресурсоснабжающей организации, считаются одновременно исполнившими как свои обязательства по оплате коммунальных услуг перед такой организацией, так и обязательства этой организации перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунального ресурса.
Как установлено судом по материалам дела, ОАО "Янтарьэнергосбыт" ежемесячно направляет в адрес ООО "Управляющая компания-Самбия-Юг" поквартирные реестры задолженности за потребленную электроэнергию многоквартирными домами, находящимися в его управлении. Поквартирные реестры должников передаются ответчику с нарастающей задолженностью.
Сведения о том, что собственниками жилых помещений в многоквартирных домах заключались прямые договоры энергоснабжения с энергоснабжающей организацией, в дело не представлены.
Окончательный расчет за поставленную электроэнергию с учетом платежей, произведенных собственниками помещений многоквартирных домов, должно производить ООО "Управляющая компания-Самбия-Юг" и именно не нем лежит обязанность оплатить поставленную и потребленную в спорный период электрическую энергию.
Довод ООО "Управляющая компания-Самбия-Юг" о несоответствии представленных истцом в детализированном отчете данных также правомерно отклонен судом.
Суд установил, что при составлении представленного в материалы дела расчета, ОАО "Янтарьэнергосбыт" действовало в соответствии с установленным статьей 522 ГК РФ порядком применения и разнесения поступивших от абонента платежей при отсутствии указания в назначении платежа на конкретный период погашения задолженности. Сведений, подтверждающих иные обстоятельства, в дело не представлено, равно как и доказательств проведения ООО "Управляющая компания-Самбия-Юг" окончательного расчета по оплате поставленной электроэнергии.
При таком положении кассационная инстанция считает правильным вывод суда об удовлетворении заявленных ОАО "Янтарьэнергосбыт" исковых требований. Доводы, опровергающие выводы суда, в кассационной жалобе не приведены.
Таким образом, не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.07.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу N А21-2447/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Самбия-ЮГ" - без удовлетворения.
Председательствующий
Е.О.МАТЛИНА
Судьи
В.К.СЕРОВА
В.В.СТАРЧЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 18.08.2015 N Ф07-2798/2015 ПО ДЕЛУ N А21-2447/2013
Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Поставленная электрическая энергия оплачена частично.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 августа 2015 г. по делу N А21-2447/2013
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Серовой В.К., Старченковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Самбия-ЮГ" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.07.2014 (судья Пахомова Т.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 (судьи Третьякова Н.О., Будылева Н.В., Дмитриева И.А.) по делу N А21-2447/2013,
установил:
Открытое акционерное общество "Янтарьэнергосбыт" (место нахождения: Калининград, ул. Дарвина, д. 10, ОГРН 1083925011422, ИНН 3908600865; далее - ОАО "Янтарьэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания-Самбия-Юг" (место нахождения: Калининград, ул. Октябрьская, д. 73, ОГРН 1063906106549, ИНН 3907051933 (далее - ООО "Управляющая компания-Самбия-Юг") о взыскании 753 176,42 руб. задолженности за потребленную в период с мая по июль и с октября по декабрь 2012 года электрическую энергию (с учетом уточнения исковых требований).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Янтарьэнерго" (место нахождения: Калининград, ул. Театральная, д. 34, ОГРН 1023900764832, ИНН 3903007130, далее - ОАО "Янтарьэнерго").
Решением от 08.07.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.01.2015, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе ООО "Управляющая компания-Самбия-Юг" просит отменить решение от 08.07.2014 и постановление апелляционной инстанции от 28.01.2015, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Янтарьэнергосбыт" просит оставить решение от 08.07.2014 и постановление апелляционной инстанции от 28.01.2015 без изменения, полагая их правомерными.
Привлеченные к участию в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, ОАО "Янтарьэнерго" (энергоснабжающая организация) и ООО "Управляющая компания-Самбия-Юг" (абонент) заключили договор энергоснабжения от 29.09.2006 N 9432, по которому ОАО "Янтарьэнерго" через присоединенную электросеть подает абоненту электрическую энергию, а абонент принимает и оплачивает электрическую энергию на предусмотренных договором условиях.
В соответствии с пунктом 5.1 договора количество поданной абоненту электрической энергии определяется по показаниям приборов с учетом потерь в соответствии с приложением N 2 "Перечень объектов абонента, по которым производятся расчеты за поданную электроэнергию" и оплачивается по действующим тарифам путем безакцептного списания платежными требованиями с расчетного счета абонента.
Тарифы на электрическую энергию изменяются в соответствии с нормативными актами Правительства Российской Федерации, органов исполнительной власти Российской Федерации и Калининградской области по государственному регулированию тарифов без согласования с абонентом (пункт 5.3).
Согласно пункту 9.1 договор действует на неопределенный срок.
Соглашением от 16.08.2011 к договору от 29.09.2006 N 9432, ОАО "Янтарьэнерго" заменено на ОАО "Янтарьэнергосбыт".
Предусмотренные договором от 29.09.2006 N 9432 права и обязанности ОАО "Янтарьэнерго" с 01.01.2012 в полном объеме переданы ОАО "Янтарьэнергосбыт".
Во исполнение условий договора ОАО "Янтарьэнергосбыт" в период с апреля по июль и с октября по декабрь 2012 года поставило абоненту электрическую энергию на сумму 4 917 911,52 руб.
Поскольку оплата поставленной электрической энергии в полном объеме не произведена, ОАО "Янтарьэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
ООО "Управляющая компания-Самбия-Юг" является исполнителем коммунальных услуг и стороной по договору энергоснабжения от 29.09.2006 N 9432, и именно у него возникают права и обязанности по такому договору.
Факт поставки электрической энергии, наличие задолженности и ее размер подтвержден материалами дела. Контррасчет ответчиком не представлен.
Довод ООО "Управляющая компания-Самбия-Юг" о самостоятельном перечислении потребителями (жильцами) ОАО "Янтарьэнергосбыт" платежей за электрическую энергию, приведенный в качестве отсутствия у управляющей компании обязанности по оплате поставленной электроэнергии, правомерно отклонен судом.
То обстоятельство, что собственники и наниматели жилой площади непосредственно перечисляют оплату ресурсоснабжающей организации, не освобождает в данном случае исполнителя коммунальных услуг от оплаты поставленного в жилой дом энергетического ресурса в целом. Производя соответствующую оплату, жильцы исполняют свои обязательства перед исполнителем коммунальных услуг. Обязательства по оплате поставленной электроэнергии сохраняются за управляющей организацией.
Граждане, перечисляющие соответствующие платежи непосредственно ресурсоснабжающей организации, считаются одновременно исполнившими как свои обязательства по оплате коммунальных услуг перед такой организацией, так и обязательства этой организации перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунального ресурса.
Как установлено судом по материалам дела, ОАО "Янтарьэнергосбыт" ежемесячно направляет в адрес ООО "Управляющая компания-Самбия-Юг" поквартирные реестры задолженности за потребленную электроэнергию многоквартирными домами, находящимися в его управлении. Поквартирные реестры должников передаются ответчику с нарастающей задолженностью.
Сведения о том, что собственниками жилых помещений в многоквартирных домах заключались прямые договоры энергоснабжения с энергоснабжающей организацией, в дело не представлены.
Окончательный расчет за поставленную электроэнергию с учетом платежей, произведенных собственниками помещений многоквартирных домов, должно производить ООО "Управляющая компания-Самбия-Юг" и именно не нем лежит обязанность оплатить поставленную и потребленную в спорный период электрическую энергию.
Довод ООО "Управляющая компания-Самбия-Юг" о несоответствии представленных истцом в детализированном отчете данных также правомерно отклонен судом.
Суд установил, что при составлении представленного в материалы дела расчета, ОАО "Янтарьэнергосбыт" действовало в соответствии с установленным статьей 522 ГК РФ порядком применения и разнесения поступивших от абонента платежей при отсутствии указания в назначении платежа на конкретный период погашения задолженности. Сведений, подтверждающих иные обстоятельства, в дело не представлено, равно как и доказательств проведения ООО "Управляющая компания-Самбия-Юг" окончательного расчета по оплате поставленной электроэнергии.
При таком положении кассационная инстанция считает правильным вывод суда об удовлетворении заявленных ОАО "Янтарьэнергосбыт" исковых требований. Доводы, опровергающие выводы суда, в кассационной жалобе не приведены.
Таким образом, не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.07.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу N А21-2447/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Самбия-ЮГ" - без удовлетворения.
Председательствующий
Е.О.МАТЛИНА
Судьи
В.К.СЕРОВА
В.В.СТАРЧЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)