Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: При проведении проверки пользования электрической энергией бытовым абонентом был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Мизгерт О.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Федоренко В.Б.
судей Туровой Т.В., Тихоновой Ю.Б.
при секретаре Ф.
рассмотрела судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" в лице Канского межрайонного отделения к С. <данные изъяты> о взыскании убытков,
по апелляционной жалобе - С.
на решение Канского городского суда Красноярского края от 13 апреля 2015 года, которым постановлено:
"Исковые требования ОАО "Красноярскэнергосбыт" удовлетворить.
Взыскать с С. <данные изъяты> в пользу ОАО "Красноярскэнергосбыт" убытки в сумме <данные изъяты> копеек шестьдесят пять тысяч четыреста девяносто восемь рублей 73 копейки), возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>
Заслушав доклад судьи Федоренко В.Б., судебная коллегия
установила:
ОАО "Красноярскэнергосбыт" в лице Канского межрайонного отделения обратилось с иском к С. о взыскании убытков.
Требования мотивированы тем, что с октября 2005 года, ОАО Красноярскэнергосбыт" является Гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Красноярского края. 16.11.2009 года между ОАО "Красноярскэнергосбыт" и сетевой организацией ООО "Красноярской региональной энергетической компанией" заключен договор N 016/3-77 об оказании услуг по передаче электрической энергии. На основании данного договора был разработан регламент взаимодействия "Сетевой организации" с "Гарантирующим поставщиком", который определяет порядок составления и оборота актов о безучетном потреблении электроэнергии потребителями. 05.11.2014 года представителями сетевой организации ООО "Красноярской региональной энергетической компании" при проведении проверки пользования электрической энергией бытовым абонентом был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии потребителем по адресу: г. <данные изъяты> - безучетное потребление электрической энергии. Объем определен по мощности несанкционированного оборудования и его круглосуточной работы: холодильник - 0,4 кВ/т/, электрическая плита - 4 кВт/ч, телевизор - 0,4 кВт/ч. Суммарная мощность энергопринимающих устройств составила 4,8 кВт/ч., предыдущая проверка пользования электрической энергии состоялась 05.05.2014 года.
Указывая на вышеизложенные обстоятельства, истец просил взыскать со С. убытки, возникшие вследствие неучтенного потребления электроэнергии в размере 65 498 руб. 73 коп.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе С., просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное. Указывает, что судом первой инстанции неправильно определены фактические обстоятельства дела и сделан необоснованный вывод о взыскании с него убытков. Кроме того ссылается на то, что к возникшим отношениям подлежит применению законодательство о защите прав потребителей, а также на оказание ему услуг по электроснабжению ненадлежащего качества.
Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения С. и представителя ОАО "Красноярскэнергосбыт" - Ч., судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Согласно положениям ст. ст. 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. ст. 539, 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.
Пунктом 4 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.
В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Согласно п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.07.2013 г. N 614 "О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) п. 40 расчет размера платы за расчетный период за коммунальную услугу по электроснабжению с применением ко всему объему потребления цены (тарифа) сверх социальной нормы осуществляется в следующих случаях:
- исполнительных коммунальных услуг осуществляет доначисление размера платы в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг за потребленную без надлежащего учета коммунальную услугу по электроснабжению при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированного подключения) внутриквартирного оборудовании потребителя к внутридомовым инженерным системам или выявлении несанкционированного вмешательства в работу приборов учета. При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет в размере платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты санкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем до устранения такого вмешательства. Если дата осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более, чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательства в работу прибора учета. (п. 62 абз. 4, 5 Постановления от 06 мая N 354 О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов)".
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ОАО "Красноярскэнергосбыт" и сетевой организацией ООО "Красноярской региональной энергетической компанией" 16.11.2009 году заключен договор N 016/3-77 об оказании услуг по передаче электрической энергии. На основании данного договора был разработан регламент взаимодействия "Сетевой организации с "Гарантирующим поставщиком", который определяет порядок составления и оборота актов о безучетном потреблении электроэнергии потребителями.
05.11.2014 года представителями сетевой организации ООО "Красноярской региональной энергетической компании" при проведении проверки пользования электрической энергией бытовым абонентом был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии потребителем по адресу: г. <данные изъяты> кв. 2-безучетное потребление электрической энергии. Объем определен по мощности несанкционированного оборудования и его круглосуточной работы: холодильник -0,4 кВ/т/, электрическая плита - 4 кВт/ч, телевизор - 0,4 кВт/ч. Суммарная мощность энергопринимающих устройств составила 4,8 кВт/ч., предыдущая проверка пользования электрической энергии состоялась 05.05.2014 года.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о возложении на ответчика обязанности по возмещению убытков, связанных с осуществлением неучетного потребления электрической энергии.
Однако судебная коллегия не может согласится с указанным выводом, поскольку он не соответствует фактическим обстоятельствам по делу.
Так из вышеуказанного акта о неучтенном потреблении электроэнергии следует, что ответчик осуществляет безучетное потребление электроэнергии, суммарной мощностью 4,8 кВт/ч.
Вместе с тем, каким образом (способом) и в чем конкретно проявлялось указанное потребление электроэнергии в акте не зафиксировано. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО "Красноярскэнергосбыт", также не смог ответить на данный вопрос.
При этом, в соответствии с п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 закреплено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.
Таким образом, на основании объяснений сторон, тщательного анализа представленных письменных доказательств, определив юридически значимые обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что достаточных и допустимых доказательств безучетного потребления электроэнергии С. в нарушение ст. 56 истцом не представлено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда и с учетом требований ст. 328 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявленные требования по существу с принятием нового решения об отказе ОАО "Красноярскэнергосбыт" в удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Канского городского суда Красноярского края от 13 апреля 2015 года отменить, принять по делу новое решение которым:
Заявленные исковые требования Открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" в лице Канского межрайонного отделения к С. <данные изъяты> о взыскании убытков - оставить без удовлетворения.
Председательствующий
В.Б.ФЕДОРЕНКО
Судьи
Е.Ю.АШИХМИНА
Ю.Б.ТИХОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 08.07.2015 ПО ДЕЛУ N 33-6473/2015
Требование: О взыскании убытков.Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: При проведении проверки пользования электрической энергией бытовым абонентом был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2015 г. по делу N 33-6473/2015
Судья Мизгерт О.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Федоренко В.Б.
судей Туровой Т.В., Тихоновой Ю.Б.
при секретаре Ф.
рассмотрела судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" в лице Канского межрайонного отделения к С. <данные изъяты> о взыскании убытков,
по апелляционной жалобе - С.
на решение Канского городского суда Красноярского края от 13 апреля 2015 года, которым постановлено:
"Исковые требования ОАО "Красноярскэнергосбыт" удовлетворить.
Взыскать с С. <данные изъяты> в пользу ОАО "Красноярскэнергосбыт" убытки в сумме <данные изъяты> копеек шестьдесят пять тысяч четыреста девяносто восемь рублей 73 копейки), возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>
Заслушав доклад судьи Федоренко В.Б., судебная коллегия
установила:
ОАО "Красноярскэнергосбыт" в лице Канского межрайонного отделения обратилось с иском к С. о взыскании убытков.
Требования мотивированы тем, что с октября 2005 года, ОАО Красноярскэнергосбыт" является Гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Красноярского края. 16.11.2009 года между ОАО "Красноярскэнергосбыт" и сетевой организацией ООО "Красноярской региональной энергетической компанией" заключен договор N 016/3-77 об оказании услуг по передаче электрической энергии. На основании данного договора был разработан регламент взаимодействия "Сетевой организации" с "Гарантирующим поставщиком", который определяет порядок составления и оборота актов о безучетном потреблении электроэнергии потребителями. 05.11.2014 года представителями сетевой организации ООО "Красноярской региональной энергетической компании" при проведении проверки пользования электрической энергией бытовым абонентом был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии потребителем по адресу: г. <данные изъяты> - безучетное потребление электрической энергии. Объем определен по мощности несанкционированного оборудования и его круглосуточной работы: холодильник - 0,4 кВ/т/, электрическая плита - 4 кВт/ч, телевизор - 0,4 кВт/ч. Суммарная мощность энергопринимающих устройств составила 4,8 кВт/ч., предыдущая проверка пользования электрической энергии состоялась 05.05.2014 года.
Указывая на вышеизложенные обстоятельства, истец просил взыскать со С. убытки, возникшие вследствие неучтенного потребления электроэнергии в размере 65 498 руб. 73 коп.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе С., просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное. Указывает, что судом первой инстанции неправильно определены фактические обстоятельства дела и сделан необоснованный вывод о взыскании с него убытков. Кроме того ссылается на то, что к возникшим отношениям подлежит применению законодательство о защите прав потребителей, а также на оказание ему услуг по электроснабжению ненадлежащего качества.
Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения С. и представителя ОАО "Красноярскэнергосбыт" - Ч., судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Согласно положениям ст. ст. 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. ст. 539, 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.
Пунктом 4 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.
В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Согласно п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.07.2013 г. N 614 "О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) п. 40 расчет размера платы за расчетный период за коммунальную услугу по электроснабжению с применением ко всему объему потребления цены (тарифа) сверх социальной нормы осуществляется в следующих случаях:
- исполнительных коммунальных услуг осуществляет доначисление размера платы в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг за потребленную без надлежащего учета коммунальную услугу по электроснабжению при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированного подключения) внутриквартирного оборудовании потребителя к внутридомовым инженерным системам или выявлении несанкционированного вмешательства в работу приборов учета. При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет в размере платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты санкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем до устранения такого вмешательства. Если дата осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более, чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательства в работу прибора учета. (п. 62 абз. 4, 5 Постановления от 06 мая N 354 О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов)".
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ОАО "Красноярскэнергосбыт" и сетевой организацией ООО "Красноярской региональной энергетической компанией" 16.11.2009 году заключен договор N 016/3-77 об оказании услуг по передаче электрической энергии. На основании данного договора был разработан регламент взаимодействия "Сетевой организации с "Гарантирующим поставщиком", который определяет порядок составления и оборота актов о безучетном потреблении электроэнергии потребителями.
05.11.2014 года представителями сетевой организации ООО "Красноярской региональной энергетической компании" при проведении проверки пользования электрической энергией бытовым абонентом был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии потребителем по адресу: г. <данные изъяты> кв. 2-безучетное потребление электрической энергии. Объем определен по мощности несанкционированного оборудования и его круглосуточной работы: холодильник -0,4 кВ/т/, электрическая плита - 4 кВт/ч, телевизор - 0,4 кВт/ч. Суммарная мощность энергопринимающих устройств составила 4,8 кВт/ч., предыдущая проверка пользования электрической энергии состоялась 05.05.2014 года.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о возложении на ответчика обязанности по возмещению убытков, связанных с осуществлением неучетного потребления электрической энергии.
Однако судебная коллегия не может согласится с указанным выводом, поскольку он не соответствует фактическим обстоятельствам по делу.
Так из вышеуказанного акта о неучтенном потреблении электроэнергии следует, что ответчик осуществляет безучетное потребление электроэнергии, суммарной мощностью 4,8 кВт/ч.
Вместе с тем, каким образом (способом) и в чем конкретно проявлялось указанное потребление электроэнергии в акте не зафиксировано. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО "Красноярскэнергосбыт", также не смог ответить на данный вопрос.
При этом, в соответствии с п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 закреплено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.
Таким образом, на основании объяснений сторон, тщательного анализа представленных письменных доказательств, определив юридически значимые обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что достаточных и допустимых доказательств безучетного потребления электроэнергии С. в нарушение ст. 56 истцом не представлено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда и с учетом требований ст. 328 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявленные требования по существу с принятием нового решения об отказе ОАО "Красноярскэнергосбыт" в удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Канского городского суда Красноярского края от 13 апреля 2015 года отменить, принять по делу новое решение которым:
Заявленные исковые требования Открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" в лице Канского межрайонного отделения к С. <данные изъяты> о взыскании убытков - оставить без удовлетворения.
Председательствующий
В.Б.ФЕДОРЕНКО
Судьи
Е.Ю.АШИХМИНА
Ю.Б.ТИХОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)