Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Шепелева Н.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Провалинской Т.Б.
судей: Тихоновой Ю.Б., Макурина В.М.
при секретаре ФИО5
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тихоновой Ю.Б.
гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Канске к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ" (г. Иланский) в интересах неопределенного круга потребителей по признанию действий незаконными
заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Иланскому району ФИО7 о прекращении исполнительного производства N 10738/13/64/24 в отношении ООО "ЖКХ" или замене должника,
по частной жалобе представителя ООО "ЖКХ" - ФИО6
на определение Иланского районного суда Красноярского края от 19 февраля 2014 года, которым постановлено:
"Прекратить исполнительное производство N 10738/13/64/24 возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП по Иланскому району в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ" об обязании в течение одного месяца от даты вступления решения суда в законную силу предоставить собственникам жилых помещений многоквартирного дома по адресу <адрес> полный перечень работ (услуг) и своих предложений по расчету размера платы по содержанию и ремонту жилых помещений, для утверждения на общем собрании собственников. А также об обязании с нового расчетного периода - по истечению не позднее двух месяцев от даты вступления решения суда в законную силу производить начисление платы за содержание и ремонт собственникам жилых помещений многоквартирного дома по адресу <адрес> в размерах, утвержденных на общем собрании собственников данных жилых помещений, а в случае не состоявшегося назначенного общего собрания собственников или непринятия большинством голосов на проведенном собрании решения об установлении размера такой платы, определить размер платы за содержание и ремонт собственникам жилых помещений, в соответствии с размером, установленным по рассмотрению заявления ООО "ЖКХ" о таких обстоятельствах органом местного самоуправления - Муниципальным образованием город Иланский.
В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства N 10738/13/64/24 возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП по Иланскому району в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ" в части обязания по вступлению суда в законную силу, в течение одного месяца, осуществить публикацию информации по существу данного решения суда в печатном органе Иланского района - газете "Иланские вести" отказать".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
Решением Иланского районного суда Красноярского края от 13 марта 2013 года. вступившим в законную силу на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 19 июня 2013 года, постановлено:
"1. Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ" (г. Иланский) по установлению в одностороннем порядке, без утверждения собственниками жилых помещений, и начислению в 2011 году, 2012 году и 2013 году (с 01.01.2013 года по 12.03.2013 года), размеров платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме по адресу <адрес>
2. Обязать Общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ" в течение одного месяца от даты вступления решения суда в законную силу предоставить собственникам жилых помещений многоквартирного дома по адресу <адрес> полный перечень работ (услуг) и своих предложений по расчету размера платы по содержанию и ремонту жилых помещений, для утверждения на общем собрании собственников.
3. Обязать Общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ" с нового расчетного периода - по истечению не позднее двух месяцев от даты вступления решения суда в законную силу производить начисление платы за содержание и ремонт собственникам жилых помещений многоквартирного дома по адресу <адрес> в размерах, утвержденных на общем собрании собственников данных жилых помещений, а в случае не состоявшегося назначенного общего собрания собственников или непринятия большинством голосов на проведенном собрании решения об установлении размера такой платы, определить размер платы за содержание и ремонт собственникам жилых помещений, в соответствии с размером, установленным по рассмотрению заявления ООО "ЖКХ" о таких обстоятельствах органом местного самоуправления - Муниципальным образованием <адрес>.
По вступлению суда в законную силу, в течение одного месяца, обязать Общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ" осуществить публикацию информации по существу данного решения суда в печатном органе Иланского района - газете "Иланские вести".
Судебного пристав-исполнитель ОСП по Иланскому району ФИО7 обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав, что согласно исполнительному производству N 10738/13/64/24, возбужденному на основании исполнительного листа, выданному Иланским районным судом на основании решения суда от 13 марта 2013 года по гражданскому делу по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Канске к ООО "ЖКХ" г. Иланский на ООО "ЖКХ" возложены обязанности в течение одного месяца от даты вступления решения суда в законную силу предоставить собственникам жилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> полный перечень работ (услуг) и своих предложений по расчету размера платы по содержанию и ремонту жилых помещений, для утверждения на общем собрании собственников; с нового расчетного периода - по истечению не позднее двух месяцев от даты вступления решения суда в законную силу производить начисление платы за содержание и ремонт собственникам жилых помещений многоквартирного дома по адресу: г. Иланский, <адрес> в размерах, утвержденных на общем собрании собственников данных жилых помещений, а в случае не состоявшегося назначенного общего собрания собственников или непринятия, большинством голосов на проведенном собрании решения об установлении размера помещений, в соответствии с размером, установленным по рассмотрению заявления ООО "ЖКХ" о таких обстоятельствах органом местного самоуправления - муниципальным образованием город Иланский; по вступлению суда в законную силу, в течение одного месяца, обязать ООО "ЖКХ" осуществить публикацию информации по существу данного решения суда в печатном органе Иланского района - газете "Иланские вести". Согласно протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от 15 мая 2013 года и актов приема-передачи от 29 августа 2013 года, функции управляющей компании данного дома перешли от ООО "ЖКХ" к ООО "Лидер", в силу решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
В связи с невозможностью исполнения по указанным основаниям требований исполнительного документа, просит суд рассмотреть вопрос о замене должника, либо о прекращении исполнительного производства. ОСП по Иланскому району обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства либо о замене должника на ООО "Лидер".
Судом первой инстанции постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе представитель ООО "ЖКХ" - ФИО6 просит отменить определение суда как незаконное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, придерживаясь позиции, изложенной в суде первой инстанции, указывает на отсутствие у суда основания для прекращения исполнительного производства частично, поскольку это не основано на нормах закона и судебным приставом-исполнителем об этом не заявлялось.
На основании п. 3 статьи 333 ГПК РФ лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения частной жалобы не извещались.
Проверив представленные материалы, определение судьи, обсудив доводы частной жалобы, выслушав пояснения представителя ООО "ЖКХ" - ФИО6 судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены определения суда.
Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В силу п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
По смыслу приведенной нормы права, утрата возможности исполнения исполнительного документа, являющаяся основанием для прекращения исполнительного производства, должна носить объективный характер и не может определяться причинами, зависящими от должника.
Как следует из решения Иланского районного суда Красноярского края от 13 марта 2013 года обязанности, возложенные на ООО "ЖКХ" в части порядка расчета платы по содержанию и ремонту жилых помещений, начислению таковой собственникам жилых помещений дома по адресу <адрес> неразрывно связаны с выполнением ООО "ЖКХ" функций управляющей компании.
Поскольку из материалов дела - протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от 15. мая 2013 года и актов приема-передачи от 29 августа 2013 года, функции управляющей компании указанного дома перешли от ООО "ЖКХ" к ООО "Лидер", которое правопреемником ответчика не является, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об утрате возможности реального исполнения решения суда от 13 марта 2013 года в указанной части и правильно применив п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и прекратил исполнительное производство. В части касающейся возложения на ООО "ЖКХ" обязанностей, которые могут быть исполнены только при осуществлении функций управляющей компании дома по адресу <адрес>.
Отказывая в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в части возложения на ООО "ЖКХ" обязанности по осуществлению публикации информации по существу данного решения суда в печатном органе Иланского района - газете "Иланские вести", суд первой инстанции обоснованно указал, что возможность исполнения решения суда в указанной части не утрачена, ООО "ЖКХ" является действующим юридическим лицом и каких-либо убедительных доводов в обоснование реальной и объективно существующей невозможности исполнения судебного решения ответчиком не представлено.
Доводы частной жалобы повторяют доводы позиции, занятой представителем должника при рассмотрении заявления и не могут быть признаны состоятельными, поскольку они не опровергают верных выводов судьи, основанных на правильно примененных нормах процессуального права, в связи чем основания для отмены судебного определения отсутствуют.
Процессуальных нарушений, являющихся в силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для безусловной отмены судебного постановления судом не допущено.
Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определение Иланского районного суда от 19 февраля 2014 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя ООО "ЖКХ" ФИО6 - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 30.04.2014 ПО ДЕЛУ N 33-4059/2014
Обстоятельства: Определением прекращено исполнительное производство по делу об обязании предоставить собственникам жилых помещений многоквартирного дома полный перечень работ (услуг) и своих предложений по расчету размера платы по содержанию и ремонту жилых помещений для утверждения на общем собрании собственников.Разделы:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2014 г. по делу N 33-4059/2014
Судья Шепелева Н.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Провалинской Т.Б.
судей: Тихоновой Ю.Б., Макурина В.М.
при секретаре ФИО5
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тихоновой Ю.Б.
гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Канске к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ" (г. Иланский) в интересах неопределенного круга потребителей по признанию действий незаконными
заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Иланскому району ФИО7 о прекращении исполнительного производства N 10738/13/64/24 в отношении ООО "ЖКХ" или замене должника,
по частной жалобе представителя ООО "ЖКХ" - ФИО6
на определение Иланского районного суда Красноярского края от 19 февраля 2014 года, которым постановлено:
"Прекратить исполнительное производство N 10738/13/64/24 возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП по Иланскому району в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ" об обязании в течение одного месяца от даты вступления решения суда в законную силу предоставить собственникам жилых помещений многоквартирного дома по адресу <адрес> полный перечень работ (услуг) и своих предложений по расчету размера платы по содержанию и ремонту жилых помещений, для утверждения на общем собрании собственников. А также об обязании с нового расчетного периода - по истечению не позднее двух месяцев от даты вступления решения суда в законную силу производить начисление платы за содержание и ремонт собственникам жилых помещений многоквартирного дома по адресу <адрес> в размерах, утвержденных на общем собрании собственников данных жилых помещений, а в случае не состоявшегося назначенного общего собрания собственников или непринятия большинством голосов на проведенном собрании решения об установлении размера такой платы, определить размер платы за содержание и ремонт собственникам жилых помещений, в соответствии с размером, установленным по рассмотрению заявления ООО "ЖКХ" о таких обстоятельствах органом местного самоуправления - Муниципальным образованием город Иланский.
В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства N 10738/13/64/24 возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП по Иланскому району в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ" в части обязания по вступлению суда в законную силу, в течение одного месяца, осуществить публикацию информации по существу данного решения суда в печатном органе Иланского района - газете "Иланские вести" отказать".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
установила:
Решением Иланского районного суда Красноярского края от 13 марта 2013 года. вступившим в законную силу на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 19 июня 2013 года, постановлено:
"1. Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ" (г. Иланский) по установлению в одностороннем порядке, без утверждения собственниками жилых помещений, и начислению в 2011 году, 2012 году и 2013 году (с 01.01.2013 года по 12.03.2013 года), размеров платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме по адресу <адрес>
2. Обязать Общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ" в течение одного месяца от даты вступления решения суда в законную силу предоставить собственникам жилых помещений многоквартирного дома по адресу <адрес> полный перечень работ (услуг) и своих предложений по расчету размера платы по содержанию и ремонту жилых помещений, для утверждения на общем собрании собственников.
3. Обязать Общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ" с нового расчетного периода - по истечению не позднее двух месяцев от даты вступления решения суда в законную силу производить начисление платы за содержание и ремонт собственникам жилых помещений многоквартирного дома по адресу <адрес> в размерах, утвержденных на общем собрании собственников данных жилых помещений, а в случае не состоявшегося назначенного общего собрания собственников или непринятия большинством голосов на проведенном собрании решения об установлении размера такой платы, определить размер платы за содержание и ремонт собственникам жилых помещений, в соответствии с размером, установленным по рассмотрению заявления ООО "ЖКХ" о таких обстоятельствах органом местного самоуправления - Муниципальным образованием <адрес>.
По вступлению суда в законную силу, в течение одного месяца, обязать Общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ" осуществить публикацию информации по существу данного решения суда в печатном органе Иланского района - газете "Иланские вести".
Судебного пристав-исполнитель ОСП по Иланскому району ФИО7 обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав, что согласно исполнительному производству N 10738/13/64/24, возбужденному на основании исполнительного листа, выданному Иланским районным судом на основании решения суда от 13 марта 2013 года по гражданскому делу по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Канске к ООО "ЖКХ" г. Иланский на ООО "ЖКХ" возложены обязанности в течение одного месяца от даты вступления решения суда в законную силу предоставить собственникам жилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> полный перечень работ (услуг) и своих предложений по расчету размера платы по содержанию и ремонту жилых помещений, для утверждения на общем собрании собственников; с нового расчетного периода - по истечению не позднее двух месяцев от даты вступления решения суда в законную силу производить начисление платы за содержание и ремонт собственникам жилых помещений многоквартирного дома по адресу: г. Иланский, <адрес> в размерах, утвержденных на общем собрании собственников данных жилых помещений, а в случае не состоявшегося назначенного общего собрания собственников или непринятия, большинством голосов на проведенном собрании решения об установлении размера помещений, в соответствии с размером, установленным по рассмотрению заявления ООО "ЖКХ" о таких обстоятельствах органом местного самоуправления - муниципальным образованием город Иланский; по вступлению суда в законную силу, в течение одного месяца, обязать ООО "ЖКХ" осуществить публикацию информации по существу данного решения суда в печатном органе Иланского района - газете "Иланские вести". Согласно протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от 15 мая 2013 года и актов приема-передачи от 29 августа 2013 года, функции управляющей компании данного дома перешли от ООО "ЖКХ" к ООО "Лидер", в силу решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
В связи с невозможностью исполнения по указанным основаниям требований исполнительного документа, просит суд рассмотреть вопрос о замене должника, либо о прекращении исполнительного производства. ОСП по Иланскому району обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства либо о замене должника на ООО "Лидер".
Судом первой инстанции постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе представитель ООО "ЖКХ" - ФИО6 просит отменить определение суда как незаконное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, придерживаясь позиции, изложенной в суде первой инстанции, указывает на отсутствие у суда основания для прекращения исполнительного производства частично, поскольку это не основано на нормах закона и судебным приставом-исполнителем об этом не заявлялось.
На основании п. 3 статьи 333 ГПК РФ лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения частной жалобы не извещались.
Проверив представленные материалы, определение судьи, обсудив доводы частной жалобы, выслушав пояснения представителя ООО "ЖКХ" - ФИО6 судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены определения суда.
Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В силу п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
По смыслу приведенной нормы права, утрата возможности исполнения исполнительного документа, являющаяся основанием для прекращения исполнительного производства, должна носить объективный характер и не может определяться причинами, зависящими от должника.
Как следует из решения Иланского районного суда Красноярского края от 13 марта 2013 года обязанности, возложенные на ООО "ЖКХ" в части порядка расчета платы по содержанию и ремонту жилых помещений, начислению таковой собственникам жилых помещений дома по адресу <адрес> неразрывно связаны с выполнением ООО "ЖКХ" функций управляющей компании.
Поскольку из материалов дела - протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от 15. мая 2013 года и актов приема-передачи от 29 августа 2013 года, функции управляющей компании указанного дома перешли от ООО "ЖКХ" к ООО "Лидер", которое правопреемником ответчика не является, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об утрате возможности реального исполнения решения суда от 13 марта 2013 года в указанной части и правильно применив п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и прекратил исполнительное производство. В части касающейся возложения на ООО "ЖКХ" обязанностей, которые могут быть исполнены только при осуществлении функций управляющей компании дома по адресу <адрес>.
Отказывая в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в части возложения на ООО "ЖКХ" обязанности по осуществлению публикации информации по существу данного решения суда в печатном органе Иланского района - газете "Иланские вести", суд первой инстанции обоснованно указал, что возможность исполнения решения суда в указанной части не утрачена, ООО "ЖКХ" является действующим юридическим лицом и каких-либо убедительных доводов в обоснование реальной и объективно существующей невозможности исполнения судебного решения ответчиком не представлено.
Доводы частной жалобы повторяют доводы позиции, занятой представителем должника при рассмотрении заявления и не могут быть признаны состоятельными, поскольку они не опровергают верных выводов судьи, основанных на правильно примененных нормах процессуального права, в связи чем основания для отмены судебного определения отсутствуют.
Процессуальных нарушений, являющихся в силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для безусловной отмены судебного постановления судом не допущено.
Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Иланского районного суда от 19 февраля 2014 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя ООО "ЖКХ" ФИО6 - без удовлетворения.
Председательствующий
Т.Б.ПРОВАЛИНСКАЯ
Т.Б.ПРОВАЛИНСКАЯ
Судьи
В.М.МАКУРИН
Ю.Б.ТИХОНОВА
В.М.МАКУРИН
Ю.Б.ТИХОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)