Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Овчаров В.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Сухаревой С.И.
судей Петровой Ю.Ю. и Шиловской Н.Ю.
при секретаре Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу П. на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу N 2-3834/2013 по иску П. к ЖСК-1192 об отмене решения ЖСК-1192 от <дата> года.
Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., выслушав объяснения П., судебная коллегия
установила:
П. обратилась в суд с иском к ЖСК-1192 об отмене решений общего собрания ЖСК-1192 от <дата> и <дата> года.
Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от <дата> решение суда в части отказа в удовлетворении иска об отмене решения общего собрания от <дата> отменено, дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> П. отказано в удовлетворении иска в полном объеме. В апелляционной жалобе П. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
Судебная коллегия полагает, что данное дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке по следующим причинам.
Из материалов дела усматривается, что в мотивировочной части решения суда имеются описки в дате оспариваемого истицей решения ЖСК, а именно на л.д. 240, а также на л.д. 246.
Вышеперечисленные противоречия, по мнению судебной коллегии, препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы П. на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения описок в решении суда.
После устранения указанных недостатков дело подлежит направлению в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело N 2-3834/2013 по иску П. к ЖСК-1192 об отмене решения ЖСК-1192 от <дата> возвратить в суд первой инстанции без апелляционного рассмотрения для исправления описок в решении суда.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА N 33-19359/2013
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N 33-19359/2013
Судья: Овчаров В.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Сухаревой С.И.
судей Петровой Ю.Ю. и Шиловской Н.Ю.
при секретаре Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу П. на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу N 2-3834/2013 по иску П. к ЖСК-1192 об отмене решения ЖСК-1192 от <дата> года.
Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., выслушав объяснения П., судебная коллегия
установила:
П. обратилась в суд с иском к ЖСК-1192 об отмене решений общего собрания ЖСК-1192 от <дата> и <дата> года.
Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от <дата> решение суда в части отказа в удовлетворении иска об отмене решения общего собрания от <дата> отменено, дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> П. отказано в удовлетворении иска в полном объеме. В апелляционной жалобе П. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
Судебная коллегия полагает, что данное дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке по следующим причинам.
Из материалов дела усматривается, что в мотивировочной части решения суда имеются описки в дате оспариваемого истицей решения ЖСК, а именно на л.д. 240, а также на л.д. 246.
Вышеперечисленные противоречия, по мнению судебной коллегии, препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы П. на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения описок в решении суда.
После устранения указанных недостатков дело подлежит направлению в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело N 2-3834/2013 по иску П. к ЖСК-1192 об отмене решения ЖСК-1192 от <дата> возвратить в суд первой инстанции без апелляционного рассмотрения для исправления описок в решении суда.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)