Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена "17" сентября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен "24" сентября 2015 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Споткай Л.Е.,
судей: Ишутиной О.В., Бабенко А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каверзиной Т.П.,
при участии:
от истца (открытого акционерного общества "Красноярская теплотранспортная компания"): Кузьминой О.Ю., представителя по доверенности от 21.11.2012 N 34,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Красжилсервис" (ИНН 2465090650, ОГРН 1052465032278)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "10" июня 2015 года по делу N А33-8148/2015, принятое судьей Медведевой О.И.,
установил:
открытое акционерное общество "Красноярская теплотранспортная компания" (ИНН 2460237933, ОГРН 1122468025723) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Красжилсервис" (ИНН 2465090650, ОГРН 1052465032278, далее - ООО "УК "Красжилсервис") о взыскании задолженности по договору на поставку и потребление тепловой энергии от 01.09.2012 N 1411/2 за горячее водоснабжение и отопление объектов, оборудованных общедомовыми приборами учета, за март 2015 года в размере 14 043 621 рубль 05 копеек.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.06.2015 с ООО "УК "Красжилсервис" в пользу ОАО "Красноярская теплотранспортная компания" взыскана задолженность в сумме 14 043 621 рубль 05 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 93 218 рублей.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.
В апелляционной жалобе заявитель указал, что в данном случае необходимо применять к спорным правоотношениям Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, поскольку данные правила распространяют свое действие на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающих в жилом фонде, и не распространяются на правоотношения истца и ответчика.
Истец представил отзыв, в котором отклонил доводы апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения. В отзыве на апелляционную жалобу истец указал, что ответчик ошибся и приводит доводы по другому делу, где взыскивалась задолженность за отопление объектов без приборов учета, в настоящем деле иные обстоятельства - взыскание задолженности по договору на теплоснабжение за горячее водоснабжение и отопление объектов, оборудованных приборами учета.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 17.09.2015.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.
Иные лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб на портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru) и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия представителей ответчика, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.
Между ОАО "Енисейская ТГК (ТГК-13)" (энергоснабжающая организация), с 01.01.2013 - ОАО "Красноярская теплотранспортная компания" (с учетом соглашения о замене стороны по договору от 29.11.2012) и ООО УК "Красжилсервис" (абонент) заключен договор на поставку и потребление тепловой энергии N 1411/2 от 01.09.2012, предмет которого - обязательства энергоснабжающей организации по подаче абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и теплоносителя, а также обязательства абонента приобретать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, используемые абонентом в целях обеспечения коммунальными услугами собственников (нанимателей) жилых и нежилых помещений в многоквартирных жилых домах, указанных в Приложении N 1, а также соблюдение предусмотренного договором режима их потребления.
В марте 2015 года истцом поставлена тепловая энергия и горячая вода на объекты ответчика, оборудованные общедомовыми приборами учета, указанными в Приложении N 1, в объеме: горячей воды 43 505,351 куб. м, тепловой энергии 10 324,781 Гкал на общую сумму 14 043 621 рубль 05 копеек.
Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора на поставку и потребление тепловой энергии N 1411/2 от 01.09.2012.
Расчет объемов потребления тепловой энергии и горячей воды произведен в соответствии с пунктом 1 Приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, с применением тарифов, утвержденных Приказами РЭК Красноярского края от 19.12.2014 N/N 342-п "Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую ОАО "Красноярская теплотранспортная компания" (г. Красноярск, ИНН 2460237933)", 457-п "Об установлении тарифов на горячую воду, поставляемую ОАО "Красноярская теплотранспортная компания" (г. Красноярск, ИНН 2460237933), с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения)".
Наличие задолженности по договору на поставку и потребление тепловой энергии от 01.09.2012 N 1411/2 за горячее водоснабжение и отопление объектов, оборудованных общедомовыми приборами учета, за март 2015 года послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Таким образом, между сторонами сложились правоотношения по энергоснабжению, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять:
1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;
2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;
3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;
4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;
5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;
6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;
7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Материалами дела подтверждается, что в марте 2015 года истцом во исполнение условий договора на поставку и потребление тепловой энергии от 01.09.2012 N 1411/2 поставлена тепловая энергия и горячая вода на объекты ответчика, оборудованные общедомовыми приборами учета, указанными в Приложении N 1, в объеме: горячей воды 43 505,351 куб. м, тепловой энергии 10 324,781 Гкал на общую сумму 14 043 621 рубль 05 копеек.
Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора на поставку и потребление тепловой энергии N 1411/2 от 01.09.2012.
На оплату поставленной тепловой энергии истцом ответчику выставлена счет-фактура, начисление в которой произведено по показаниям общедомовых приборов учета, предоставленных ответчиком, которая не оплачена ответчиком.
Исковые требования основаны на показаниях приборов учета, полученных истцом от ответчика.
Факт поставки истцом тепловой энергии на отопление по договору на поставку и потребление тепловой энергии от 01.09.2012 N 1411/2 и наличие непогашенной задолженности в сумме 14 043 621 рубль 05 копеек подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Согласно письменным пояснениям истца расчет объемов потребления тепловой энергии и горячей воды произведен им в соответствии с пунктом 1 Приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, с применением тарифов, утвержденных Приказами РЭК Красноярского края от 19.12.2014 N/N 342-п "Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую ОАО "Красноярская теплотранспортная компания" (г. Красноярск, ИНН 2460237933)", 457-п "Об установлении тарифов на горячую воду, поставляемую ОАО "Красноярская теплотранспортная компания" (г. Красноярск, ИНН 2460237933), с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения)".
При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик не оспорил факт оказания услуг по поставке тепловой энергии и горячей воды на указанную сумму, между тем не представил в материалы дела доказательства оплаты задолженности в полном объеме.
Судом апелляционной инстанцией повторно проверен представленный истцом расчет задолженности, установлено, что расчет произведен истцом верно, в соответствии с условиями договора и действующим законодательством.
В нарушение принятых обязательств за потребленные услуги ответчик не оплатил.
Доказательств, опровергающих факт пользования абонентом услугами теплоснабжения, ответчиком в материалы дела не представлено. Также не представлено доказательств оплаты за потребленные услуги.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к выводу, что ответчиком не исполнены договорные обязательства по оплате за поданную тепловую энергию и горячую воду в сумме 14 043 621 рубль 05 копеек, вследствие чего исковые требования по взысканию основного долга по договору на поставку и потребление тепловой энергии от 01.09.2012 N 1411/2 подлежат удовлетворению.
Доводы апелляционной жалобы, о том, что к спорным правоотношениям необходимо применять Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, объемы энергоресурсов необоснованно определены на основании методики Приказа Госстроя Российской Федерации от 06.05.2000 N 105, не могут быть приняты во внимание. Очевидно, что ответчик приводит обстоятельства по другому спору. В данном деле истец применил предусмотренный действующим законодательством способ определения объемов энергоресурса - по приборам учета, суд применил положения Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354. В данном деле объемы энергоресурсов расчетным способом не определялись, методика, предусмотренная Приказом Госстроя Российской Федерации от 06.05.2000 N 105, не применялась.
Оценив обстоятельства спора в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец доказал факт и объем оказываемых услуг.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Красноярского края от "10" июня 2015 года по делу N А33-8148/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий
Л.Е.СПОТКАЙ
Судьи
О.В.ИШУТИНА
А.Н.БАБЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРЕТЬЕГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 24.09.2015 ПО ДЕЛУ N А33-8148/2015
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 сентября 2015 г. по делу N А33-8148/2015
Резолютивная часть постановления объявлена "17" сентября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен "24" сентября 2015 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Споткай Л.Е.,
судей: Ишутиной О.В., Бабенко А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каверзиной Т.П.,
при участии:
от истца (открытого акционерного общества "Красноярская теплотранспортная компания"): Кузьминой О.Ю., представителя по доверенности от 21.11.2012 N 34,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Красжилсервис" (ИНН 2465090650, ОГРН 1052465032278)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "10" июня 2015 года по делу N А33-8148/2015, принятое судьей Медведевой О.И.,
установил:
открытое акционерное общество "Красноярская теплотранспортная компания" (ИНН 2460237933, ОГРН 1122468025723) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Красжилсервис" (ИНН 2465090650, ОГРН 1052465032278, далее - ООО "УК "Красжилсервис") о взыскании задолженности по договору на поставку и потребление тепловой энергии от 01.09.2012 N 1411/2 за горячее водоснабжение и отопление объектов, оборудованных общедомовыми приборами учета, за март 2015 года в размере 14 043 621 рубль 05 копеек.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.06.2015 с ООО "УК "Красжилсервис" в пользу ОАО "Красноярская теплотранспортная компания" взыскана задолженность в сумме 14 043 621 рубль 05 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 93 218 рублей.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.
В апелляционной жалобе заявитель указал, что в данном случае необходимо применять к спорным правоотношениям Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, поскольку данные правила распространяют свое действие на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающих в жилом фонде, и не распространяются на правоотношения истца и ответчика.
Истец представил отзыв, в котором отклонил доводы апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения. В отзыве на апелляционную жалобу истец указал, что ответчик ошибся и приводит доводы по другому делу, где взыскивалась задолженность за отопление объектов без приборов учета, в настоящем деле иные обстоятельства - взыскание задолженности по договору на теплоснабжение за горячее водоснабжение и отопление объектов, оборудованных приборами учета.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 17.09.2015.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.
Иные лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб на портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru) и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия представителей ответчика, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.
Между ОАО "Енисейская ТГК (ТГК-13)" (энергоснабжающая организация), с 01.01.2013 - ОАО "Красноярская теплотранспортная компания" (с учетом соглашения о замене стороны по договору от 29.11.2012) и ООО УК "Красжилсервис" (абонент) заключен договор на поставку и потребление тепловой энергии N 1411/2 от 01.09.2012, предмет которого - обязательства энергоснабжающей организации по подаче абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и теплоносителя, а также обязательства абонента приобретать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, используемые абонентом в целях обеспечения коммунальными услугами собственников (нанимателей) жилых и нежилых помещений в многоквартирных жилых домах, указанных в Приложении N 1, а также соблюдение предусмотренного договором режима их потребления.
В марте 2015 года истцом поставлена тепловая энергия и горячая вода на объекты ответчика, оборудованные общедомовыми приборами учета, указанными в Приложении N 1, в объеме: горячей воды 43 505,351 куб. м, тепловой энергии 10 324,781 Гкал на общую сумму 14 043 621 рубль 05 копеек.
Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора на поставку и потребление тепловой энергии N 1411/2 от 01.09.2012.
Расчет объемов потребления тепловой энергии и горячей воды произведен в соответствии с пунктом 1 Приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, с применением тарифов, утвержденных Приказами РЭК Красноярского края от 19.12.2014 N/N 342-п "Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую ОАО "Красноярская теплотранспортная компания" (г. Красноярск, ИНН 2460237933)", 457-п "Об установлении тарифов на горячую воду, поставляемую ОАО "Красноярская теплотранспортная компания" (г. Красноярск, ИНН 2460237933), с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения)".
Наличие задолженности по договору на поставку и потребление тепловой энергии от 01.09.2012 N 1411/2 за горячее водоснабжение и отопление объектов, оборудованных общедомовыми приборами учета, за март 2015 года послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Таким образом, между сторонами сложились правоотношения по энергоснабжению, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять:
1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;
2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;
3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;
4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;
5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;
6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;
7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Материалами дела подтверждается, что в марте 2015 года истцом во исполнение условий договора на поставку и потребление тепловой энергии от 01.09.2012 N 1411/2 поставлена тепловая энергия и горячая вода на объекты ответчика, оборудованные общедомовыми приборами учета, указанными в Приложении N 1, в объеме: горячей воды 43 505,351 куб. м, тепловой энергии 10 324,781 Гкал на общую сумму 14 043 621 рубль 05 копеек.
Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора на поставку и потребление тепловой энергии N 1411/2 от 01.09.2012.
На оплату поставленной тепловой энергии истцом ответчику выставлена счет-фактура, начисление в которой произведено по показаниям общедомовых приборов учета, предоставленных ответчиком, которая не оплачена ответчиком.
Исковые требования основаны на показаниях приборов учета, полученных истцом от ответчика.
Факт поставки истцом тепловой энергии на отопление по договору на поставку и потребление тепловой энергии от 01.09.2012 N 1411/2 и наличие непогашенной задолженности в сумме 14 043 621 рубль 05 копеек подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Согласно письменным пояснениям истца расчет объемов потребления тепловой энергии и горячей воды произведен им в соответствии с пунктом 1 Приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, с применением тарифов, утвержденных Приказами РЭК Красноярского края от 19.12.2014 N/N 342-п "Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую ОАО "Красноярская теплотранспортная компания" (г. Красноярск, ИНН 2460237933)", 457-п "Об установлении тарифов на горячую воду, поставляемую ОАО "Красноярская теплотранспортная компания" (г. Красноярск, ИНН 2460237933), с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения)".
При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик не оспорил факт оказания услуг по поставке тепловой энергии и горячей воды на указанную сумму, между тем не представил в материалы дела доказательства оплаты задолженности в полном объеме.
Судом апелляционной инстанцией повторно проверен представленный истцом расчет задолженности, установлено, что расчет произведен истцом верно, в соответствии с условиями договора и действующим законодательством.
В нарушение принятых обязательств за потребленные услуги ответчик не оплатил.
Доказательств, опровергающих факт пользования абонентом услугами теплоснабжения, ответчиком в материалы дела не представлено. Также не представлено доказательств оплаты за потребленные услуги.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к выводу, что ответчиком не исполнены договорные обязательства по оплате за поданную тепловую энергию и горячую воду в сумме 14 043 621 рубль 05 копеек, вследствие чего исковые требования по взысканию основного долга по договору на поставку и потребление тепловой энергии от 01.09.2012 N 1411/2 подлежат удовлетворению.
Доводы апелляционной жалобы, о том, что к спорным правоотношениям необходимо применять Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, объемы энергоресурсов необоснованно определены на основании методики Приказа Госстроя Российской Федерации от 06.05.2000 N 105, не могут быть приняты во внимание. Очевидно, что ответчик приводит обстоятельства по другому спору. В данном деле истец применил предусмотренный действующим законодательством способ определения объемов энергоресурса - по приборам учета, суд применил положения Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354. В данном деле объемы энергоресурсов расчетным способом не определялись, методика, предусмотренная Приказом Госстроя Российской Федерации от 06.05.2000 N 105, не применялась.
Оценив обстоятельства спора в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец доказал факт и объем оказываемых услуг.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Красноярского края от "10" июня 2015 года по делу N А33-8148/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий
Л.Е.СПОТКАЙ
Судьи
О.В.ИШУТИНА
А.Н.БАБЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)