Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Гурская А.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Бизякиной Н.П.,
судей Кадкина А.А., Старовойт Р.К.
при секретаре Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" в лице филиала "Артемовский" тепловой район "Хасанский" к Н.О., Н.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
по апелляционной жалобе Н.О.
на решение Хасанского районного суда Приморского края от 11 ноября 2013 года, которым требования удовлетворены: с ответчиков в пользу истца солидарно взыскана задолженность в сумме... рублей, сумма пени в размере... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере по... рублей с каждого.
Заслушав доклад судьи Бизякиной Н.П., судебная коллегия
установила:
КГУП "Примтеплоэнерго" в лице филиала "Артемовский" обратилось в суд с иском к Н.О., Н.Р., в обоснование требований указав, что оказывает коммунальные услуги ответчикам, проживающим по адресу: <адрес>. В нарушение требований законодательства ответчики не оплачивают оказываемые им услуги по теплоснабжению, в связи с чем образовалась задолженность в размере... рублей, которая до настоящего времени не погашена. Кроме того, на сумму долга начислена пеня в размере... рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных платежей в размере... рублей, а также пеню в сумме... рублей. Также просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере... рублей.
В судебное заседание стороны не явились, дело рассмотрено судом в их отсутствие, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте слушания дела.
Судом постановлено указанное решение, с которым не согласилась Н.О., в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как постановленного с нарушением норм материального права.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о дате и месте слушания извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает решение суда подлежащим изменению.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При рассмотрении дела судом неправильно применены нормы материального права, регламентирующие обязанности собственников жилых помещений и проживающих с ними лиц.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Н.О. - с ДД.ММ.ГГГГ, Н.Р. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетняя Ш., ... года рождения.
Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата за оказанные услуги энергоснабжения потребителями по указанному адресу не производилась.
Указанное обстоятельство ответчиками при рассмотрении дела не оспаривалось, доказательства оплаты коммунальных услуг не предоставлялись, факт наличия задолженности и ее размер не опровергнуты, в связи с чем суд верно признал требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пене обоснованными.
Вместе с тем, при определении обязанных лиц и порядка взыскания образовавшейся задолженности, суд не учел положения законодательства, определяющие права и обязанности собственников жилых помещений и иных, проживающих совместно с собственниками граждан.
Так, в силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Частью 3 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно выписке из ЕГРП от 9 ноября 2013 года (л.д. 62) квартира по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности М. - 1/2 доля в праве, Н.Р. - 1/4 доля в праве, Ш. - 1/4 доля в праве.
Поскольку обязанность по содержанию квартиры и оплате коммунальных платежей ответчик Н.Р. обязан нести соразмерно своей доле в праве собственности, с него подлежит взысканию задолженность по оплате услуг теплоснабжения в размере... рублей (... рублей: 4), а также пеня в размере... рублей (... рублей: 4).
При этом признается необоснованным довод апелляционной жалобы о том, что Н.Р. находится..., как на подтверждение его неспособности нести гражданские обязанности, поскольку ответчик в установленном порядке недееспособным не признан, что следует из письма Департамента здравоохранения Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ N (л.д. 59). Согласно письму... (л.д. 43) противопоказаний к участию в судебном заседании ответчика не имеется.
Сам факт непроживания Н.Р. с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении в связи с... не влияет на размер образовавшейся задолженности, а также на возможность взыскания с него задолженности по коммунальным платежам, поскольку в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Так, в соответствии с п. 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.
Из материалов дела следует, что ответчик с заявлением о перерасчете коммунальных платежей до начала периода временного отсутствия к исполнителю не обращался.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника, проживающие совместно с ним, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
С учетом изложенного, с Н.О., являющейся членом семьи собственника жилого помещения Н.Р., также подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в солидарном порядке.
Довод апелляционной жалобы о том, что надлежащим ответчиком является собственник 1/2 доли в праве М. не является основанием к отмене решения суда, поскольку истец в своем письме от 7 ноября 2013 года (л.д. 45) выразил несогласие с заменой ответчика, о привлечении ее соответчиком не ходатайствовал, в связи с чем дело в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 41 ГПК РФ рассмотрено по предъявленному иску.
В связи с изменением решения суда подлежит изменению порядок распределения судебных расходов в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в силу которой в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Иск заявлен на сумму... рублей (... рублей + ...), удовлетворен на сумму... рублей (... рублей + ... рублей), то есть на 25%.
Таким образом, с ответчиков в пользу КГУП "Примтеплоэнерго" подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере... рублей (... x 25%) - по... рублей с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Хасанского районного суда Приморского края от 11 ноября 2013 года изменить.
Абзац второй резолютивной части решения изложить в следующей редакции:
"Взыскать с Н.Р. и Н.О. в пользу Краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере... рублей... коп., пеню в сумме... рублей... коп., а всего сумму в размере... рублей... коп.
Взыскать с Н.Р. и Н.О. в пользу Краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" расходы по оплате государственной пошлины в размере по... рублей... коп. с каждого".
В остальной части решение суда оставить без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 03.03.2014 ПО ДЕЛУ N 33-1685
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2014 г. по делу N 33-1685
Судья Гурская А.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Бизякиной Н.П.,
судей Кадкина А.А., Старовойт Р.К.
при секретаре Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" в лице филиала "Артемовский" тепловой район "Хасанский" к Н.О., Н.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
по апелляционной жалобе Н.О.
на решение Хасанского районного суда Приморского края от 11 ноября 2013 года, которым требования удовлетворены: с ответчиков в пользу истца солидарно взыскана задолженность в сумме... рублей, сумма пени в размере... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере по... рублей с каждого.
Заслушав доклад судьи Бизякиной Н.П., судебная коллегия
установила:
КГУП "Примтеплоэнерго" в лице филиала "Артемовский" обратилось в суд с иском к Н.О., Н.Р., в обоснование требований указав, что оказывает коммунальные услуги ответчикам, проживающим по адресу: <адрес>. В нарушение требований законодательства ответчики не оплачивают оказываемые им услуги по теплоснабжению, в связи с чем образовалась задолженность в размере... рублей, которая до настоящего времени не погашена. Кроме того, на сумму долга начислена пеня в размере... рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных платежей в размере... рублей, а также пеню в сумме... рублей. Также просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере... рублей.
В судебное заседание стороны не явились, дело рассмотрено судом в их отсутствие, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте слушания дела.
Судом постановлено указанное решение, с которым не согласилась Н.О., в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как постановленного с нарушением норм материального права.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о дате и месте слушания извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает решение суда подлежащим изменению.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При рассмотрении дела судом неправильно применены нормы материального права, регламентирующие обязанности собственников жилых помещений и проживающих с ними лиц.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Н.О. - с ДД.ММ.ГГГГ, Н.Р. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетняя Ш., ... года рождения.
Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата за оказанные услуги энергоснабжения потребителями по указанному адресу не производилась.
Указанное обстоятельство ответчиками при рассмотрении дела не оспаривалось, доказательства оплаты коммунальных услуг не предоставлялись, факт наличия задолженности и ее размер не опровергнуты, в связи с чем суд верно признал требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пене обоснованными.
Вместе с тем, при определении обязанных лиц и порядка взыскания образовавшейся задолженности, суд не учел положения законодательства, определяющие права и обязанности собственников жилых помещений и иных, проживающих совместно с собственниками граждан.
Так, в силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Частью 3 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно выписке из ЕГРП от 9 ноября 2013 года (л.д. 62) квартира по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности М. - 1/2 доля в праве, Н.Р. - 1/4 доля в праве, Ш. - 1/4 доля в праве.
Поскольку обязанность по содержанию квартиры и оплате коммунальных платежей ответчик Н.Р. обязан нести соразмерно своей доле в праве собственности, с него подлежит взысканию задолженность по оплате услуг теплоснабжения в размере... рублей (... рублей: 4), а также пеня в размере... рублей (... рублей: 4).
При этом признается необоснованным довод апелляционной жалобы о том, что Н.Р. находится..., как на подтверждение его неспособности нести гражданские обязанности, поскольку ответчик в установленном порядке недееспособным не признан, что следует из письма Департамента здравоохранения Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ N (л.д. 59). Согласно письму... (л.д. 43) противопоказаний к участию в судебном заседании ответчика не имеется.
Сам факт непроживания Н.Р. с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении в связи с... не влияет на размер образовавшейся задолженности, а также на возможность взыскания с него задолженности по коммунальным платежам, поскольку в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Так, в соответствии с п. 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.
Из материалов дела следует, что ответчик с заявлением о перерасчете коммунальных платежей до начала периода временного отсутствия к исполнителю не обращался.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника, проживающие совместно с ним, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
С учетом изложенного, с Н.О., являющейся членом семьи собственника жилого помещения Н.Р., также подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в солидарном порядке.
Довод апелляционной жалобы о том, что надлежащим ответчиком является собственник 1/2 доли в праве М. не является основанием к отмене решения суда, поскольку истец в своем письме от 7 ноября 2013 года (л.д. 45) выразил несогласие с заменой ответчика, о привлечении ее соответчиком не ходатайствовал, в связи с чем дело в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 41 ГПК РФ рассмотрено по предъявленному иску.
В связи с изменением решения суда подлежит изменению порядок распределения судебных расходов в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в силу которой в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Иск заявлен на сумму... рублей (... рублей + ...), удовлетворен на сумму... рублей (... рублей + ... рублей), то есть на 25%.
Таким образом, с ответчиков в пользу КГУП "Примтеплоэнерго" подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере... рублей (... x 25%) - по... рублей с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Хасанского районного суда Приморского края от 11 ноября 2013 года изменить.
Абзац второй резолютивной части решения изложить в следующей редакции:
"Взыскать с Н.Р. и Н.О. в пользу Краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере... рублей... коп., пеню в сумме... рублей... коп., а всего сумму в размере... рублей... коп.
Взыскать с Н.Р. и Н.О. в пользу Краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" расходы по оплате государственной пошлины в размере по... рублей... коп. с каждого".
В остальной части решение суда оставить без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)