Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Миронова А.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,
судей Журавлевой Т.Г., Канивец Т.В.,
при секретаре Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Журавлевой Т.Г.
гражданское дело по частной жалобе истицы К. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2014 года, которым постановлено:
Возвратить исковое заявление К. к Товариществу собственников жилья "Гранд-Парк 1" об обязании исполнить протокол заседания правления, обязании исполнить договор подряда, признании незаконным действий МИФНС России N 46 по г. Москве об исключении ТСЖ "Гранд-Парк 1" из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, отмене решения МИФНС N 46 по г. Москве об исключении ТСЖ "Гранд-Парк 1" из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.
установила:
Истица К. обратилась в Савеловский районный суд г. Москвы с иском к ТСЖ "Гранд-Парк 1" об обязании исполнить протокол заседания правления, обязании исполнить договор подряда, признании незаконным действий МИ ФНС России N 46 по г. Москве об исключении ТСЖ "Гранд-Парк 1" из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, отмене решения МИ ФНС N 46 по г. Москве об исключении ТСЖ "Гранд-Парк 1" из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.
10.01.2014 г. заявление К. оставлено без движения, с предоставлением срока для исправления недостатков до 07.02.2014 г.
10.02.2014 г. судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит истица К., по доводам частной жалобы считая его незаконным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Вынося определение, суд сослался на положение ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в соответствии с которой, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю.
Согласно представленным материалам, 10.01.2014 г. Савеловским районным судом г. Москвы постановлено определение, которым заявление К. оставлено без движения.
Для устранения недостатков судом установлен разумный срок до 07.02.2014 года.
Возвращая заявление, суд исходил из того, что К. не выполнила требования определения суда об оставлении заявления без движения от 10.01.2014 г. и не устранила указанные в определении недостатки в установленный срок.
Между тем, сведения о дате вручения истице копии определения об оставлении заявления без движения в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах постановленное судом 10.02.2014 г. определение о возврате искового заявления К. по указанным в нем основаниям, не может быть признано законным, в связи с чем подлежит отмене, поскольку истица была лишена права на своевременное ознакомления с определением от 10.01.2014 года, в связи с чем не устранила в срок установленные судом недостатки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Савеловского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2014 отменить.
Материал по иску К. к ТСЖ "Гранд-Парк 1" об обязании исполнить протокол заседания правления, обязании исполнить договор подряда, признании незаконным действий МИФНС России N 46 по г. Москве об исключении ТСЖ "Гранд-Парк 1" из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, отмене решения МИФНС N 46 по г. Москве об исключении ТСЖ "Гранд-Парк 1" из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, возвратить в суд для разрешения вопроса о продлении назначенного процессуального срока в порядке ст. 111 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 24.06.2014 ПО ДЕЛУ N 33-25767
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2014 г. по делу N 33-25767
Судья: Миронова А.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,
судей Журавлевой Т.Г., Канивец Т.В.,
при секретаре Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Журавлевой Т.Г.
гражданское дело по частной жалобе истицы К. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2014 года, которым постановлено:
Возвратить исковое заявление К. к Товариществу собственников жилья "Гранд-Парк 1" об обязании исполнить протокол заседания правления, обязании исполнить договор подряда, признании незаконным действий МИФНС России N 46 по г. Москве об исключении ТСЖ "Гранд-Парк 1" из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, отмене решения МИФНС N 46 по г. Москве об исключении ТСЖ "Гранд-Парк 1" из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.
установила:
Истица К. обратилась в Савеловский районный суд г. Москвы с иском к ТСЖ "Гранд-Парк 1" об обязании исполнить протокол заседания правления, обязании исполнить договор подряда, признании незаконным действий МИ ФНС России N 46 по г. Москве об исключении ТСЖ "Гранд-Парк 1" из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, отмене решения МИ ФНС N 46 по г. Москве об исключении ТСЖ "Гранд-Парк 1" из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.
10.01.2014 г. заявление К. оставлено без движения, с предоставлением срока для исправления недостатков до 07.02.2014 г.
10.02.2014 г. судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит истица К., по доводам частной жалобы считая его незаконным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Вынося определение, суд сослался на положение ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в соответствии с которой, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю.
Согласно представленным материалам, 10.01.2014 г. Савеловским районным судом г. Москвы постановлено определение, которым заявление К. оставлено без движения.
Для устранения недостатков судом установлен разумный срок до 07.02.2014 года.
Возвращая заявление, суд исходил из того, что К. не выполнила требования определения суда об оставлении заявления без движения от 10.01.2014 г. и не устранила указанные в определении недостатки в установленный срок.
Между тем, сведения о дате вручения истице копии определения об оставлении заявления без движения в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах постановленное судом 10.02.2014 г. определение о возврате искового заявления К. по указанным в нем основаниям, не может быть признано законным, в связи с чем подлежит отмене, поскольку истица была лишена права на своевременное ознакомления с определением от 10.01.2014 года, в связи с чем не устранила в срок установленные судом недостатки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Савеловского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2014 отменить.
Материал по иску К. к ТСЖ "Гранд-Парк 1" об обязании исполнить протокол заседания правления, обязании исполнить договор подряда, признании незаконным действий МИФНС России N 46 по г. Москве об исключении ТСЖ "Гранд-Парк 1" из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, отмене решения МИФНС N 46 по г. Москве об исключении ТСЖ "Гранд-Парк 1" из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, возвратить в суд для разрешения вопроса о продлении назначенного процессуального срока в порядке ст. 111 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)