Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 06.11.2013 ПО ДЕЛУ N 33-9854/2013

Требование: О взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, пеней.

Разделы:
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: По мнению истца, ответчики, проживающие в квартире на основании договора социального найма, не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2013 г. по делу N 33-9854/2013


Судья: Цитцер М.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Плаксиной Е.Е.,
судей Наприенковой О.Г., Маркатюк Г.В.,
при секретаре А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Наприенковой О.Г., гражданское дело по иску ООО Управляющая компания "Ваш партнер плюс" к Г., Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
по апелляционной жалобе Л.А.,
на решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 21 декабря 2013 года, которым постановлено:
"Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ваш партнер плюс" удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ваш партнер плюс" с Г., Л.А. задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с 01 июля 2008 по 30 сентября 2012 года в сумме <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> копеек, а всего: <данные изъяты> копейки.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ваш партнер плюс" с Г., Л.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> копеек с каждого.
Взыскать в доход местного бюджета с Г., Л.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> копейки с каждого".
Заслушав докладчика, судебная коллегия,

установила:

ООО УК "Ваш партнер плюс" обратилось в суд с иском к Г., Л.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что Г., Л.А. проживают в квартире <адрес> на основании договора социального найма, не исполняют обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с 01.06.2009 года по 30.09.2012 года образовалась задолженность, в сумме основного долга <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> руб., которую управляющая компания просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Л.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что на регистрационном учете по адресу: <адрес> не состоит, в данном жилом помещении никогда не проживал, что подтверждает копией паспорта с отметками о регистрации по месту жительства в г. Красноярске. О времени и месте рассмотрения дела по месту жительства не был извещен, в связи с чем не имел возможности участвовать в судебных заседаниях, возражать относительно заявленных требований и давать пояснения.
ООО УК "Ваш партнер плюс" в лице представителя Н., представлены возражения, в которых указывается на несостоятельность доводов жалобы.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте апелляционного рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, решение суда по правилам апелляционного производства в пределах доводов апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
На основании с ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст. 69 ЖК РФ).
Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью.
ООО УК "Ваш партнер плюс" является управляющей компанией на основании договора управления многоквартирным домом от 24.12.2008 г. В соответствии с условиями п. 2.1.4 договора управляющая компания обязалась по поручению собственника заключать и сопровождать договоры на предоставление коммунальных услуг; осуществлять сбор платежей на содержание и ремонт общего имущества дома. Коммунальные услуги, платы за наем с нанимателей помещений по договорам обслуживания.
Согласно выписке из финансово-лицевого счета от 15.10.2012 г. на регистрационном учете в квартире <адрес> с 29.09.2003 г. состоит Г. (квартиросъемщик).
Из имеющихся сведений в поквартирной карточке и карточки прописки, в финансово-лицевой счет внесены сведения о регистрации по указанному адресу с 19.03.2004 г. Л.А. Основания регистрации в выписке не указаны.
Согласно выписке из домовой книги и финансового - лицевого счета Л.А. в период с 12.01.2007 г. по 07.11.2008 г. и с 03.02.2009 г. по 08.12.2009 г. состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
Из расчета истца следует, что с 01.07.2009 г. по 30.09.2012 г. обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> коп., всего в сумме <данные изъяты> коп.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчики являются нанимателями жилого помещения и в соответствии с требованиями ст. 67 ЖК РФ должны исполнять обязанности нанимателей, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Принимая во внимание фактическое оказание услуг и неисполнение обязанности по их оплате ответчиками, с учетом представленного истцом расчета, пришел к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке за период с июля 2009 г. по сентябрь 2012 г. включительно задолженность в сумме основного долга <данные изъяты> коп., и пени в размере <данные изъяты> коп.
Судебная коллегия с учетом доводов жалобы и представленных сторонами доказательств не может согласиться с выводами суда о наличии оснований для взыскания задолженности по оплате с ответчика Л.А. по следующим основаниям.
Так, из пояснений Л.А. следует, что он не является нанимателем спорного жилого помещения, не проживает в нем и не состоит на регистрационном учете. В 2004 г. оформлял по данному адресу временную регистрацию, с 2006 г. проживает в г. Красноярске и состоит на регистрационном учете по адресу: <дата>). В обоснование заявленных возражений ответчиком представлены копии паспорта и выписок из домовой книги и финансового лицевого счета. Из указанных документов следует, что с 18.11.2004 г. ответчик состоял на регистрационном учете в <адрес>. С 12.01.2007 г. по 07.11.2008 г. и в период с 03.02.2009 г. по 08.12.2009 г. в <адрес> С 15.12.2009 г. по 23.11.2010 г. - <адрес>; с 25.01.2011 г. по 17.05.2011 г. - <адрес>; с 12.08.2011 г. по настоящее время - <адрес>
Таким образом, оснований полагать, что Л.А. является нанимателем спорного жилого помещения не имеется, ввиду чего у него не возникает обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а у ООО УК "Ваш партнер плюс" права на взыскание задолженности по оплате.
Принимая во внимание представленные истцом расчеты, судебная коллегия находит, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2009 года по сентябрь 2012 года подлежит взысканию из расчета начислений на одного человека (Г.) в следующем размере:
Июль 2009 г. - <данные изъяты> руб.
Август 2009 г. - <данные изъяты> руб.
Сентябрь 2009 г. - <данные изъяты> руб.
Октябрь 2009 г. - <данные изъяты> руб.
Ноябрь 2009 г. - <данные изъяты> руб.
Декабрь 2009 г. - <данные изъяты> руб.
Январь 2010 г. - <данные изъяты> руб.
Февраль 2010 г. - <данные изъяты> руб.
Март 2010 г. - <данные изъяты> руб.
Апрель 2010 г. - <данные изъяты> руб.
Май 2010 г. - нет начислений
Июнь 2010 г. - нет начислений
Июль 2010 г. - <данные изъяты> руб.
Август 2010 г. - <данные изъяты> руб.
Сентябрь 2010 г. - <данные изъяты> руб.
Октябрь 2010 г. - 1845,91 руб.
Ноябрь 2010 г. - <данные изъяты> руб.
Декабрь 2010 г. - <данные изъяты> руб.
Январь 2011 г. - <данные изъяты> руб.
Февраль 2011 г. - <данные изъяты> руб.
Март 2011 г. - <данные изъяты> руб.
Апрель 2011 г. - <данные изъяты> руб.
Май 2011 г. - <данные изъяты> руб.
Июнь 2011 г. - <данные изъяты> руб.
Июль 2011 г. - <данные изъяты> руб.
Август 2011 г. - <данные изъяты> руб.
Сентябрь 2011 г. - <данные изъяты> руб.
Октябрь 2011 г. - <данные изъяты> руб.
Ноябрь 2011 г. - <данные изъяты> руб.
Декабрь 2011 г. - <данные изъяты> руб.
Январь 2012 г. - <данные изъяты> руб.
Февраль 2012 г. - <данные изъяты> руб.
Март 2012 г. - <данные изъяты> руб.
Апрель 2012 г. - <данные изъяты> руб.
Май 2012 г. - <данные изъяты> руб.
Июнь 2012 г. - <данные изъяты> руб.
Июль 2012 г. - <данные изъяты> руб.
Август 2012 г. - <данные изъяты> руб.
Сентябрь 2012 г. - <данные изъяты> руб.
Итого: <данные изъяты> рублей.
Принимая во внимание, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполнялась своевременно, в соответствии с положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ подлежит взысканию пени. Расчет пени за указанный период составит:
01.07.2009 - <данные изъяты>
Август <данные изъяты>
Сентябрь 4383, <данные изъяты>
Октябрь <данные изъяты>
Ноябрь <данные изъяты>
Декабрь <данные изъяты>
01.01.2010 <данные изъяты>
Февраль <данные изъяты>
Март <данные изъяты>
Апрель <данные изъяты>
Май 0
Июнь 0
Июль <данные изъяты>
Август <данные изъяты>
сентябрь <данные изъяты>
октябрь <данные изъяты>
ноябрь <данные изъяты>
декабрь <данные изъяты>
01.01.2011 <данные изъяты>
февраль <данные изъяты>
март <данные изъяты>
апрель <данные изъяты>
май <данные изъяты>
июнь <данные изъяты>
июль <данные изъяты>
август <данные изъяты>
сентябрь <данные изъяты>
октябрь <данные изъяты>
ноябрь <данные изъяты>
декабрь <данные изъяты>
01.01.2012 <данные изъяты>
февраль <данные изъяты>
март <данные изъяты>
апрель <данные изъяты>
май <данные изъяты>
июнь <данные изъяты>
июль <данные изъяты>
август <данные изъяты>
сентябрь <данные изъяты>
Итого пени <данные изъяты>.
Таким образом, с Г.в пользу ООО УК "Ваш партнер плюс" подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2009 г. по 30.09.2012 г. в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп. Оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности с Л.А. не имеется. Исходя из того, что при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено нарушение п. 2 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, что является основанием для отмены или изменения решения, решение суда в части размера взыскания задолженности с Г. подлежит изменению, в части удовлетворения требований к Л.А. отмене.
Довод представителя истца Н. в возражениях на апелляционную жалобу о том, что документы о снятии Л.С. с регистрационного учета в спорном жилом помещении в отдел УФМС России по г. Лесосибирску не поступали, не может быть принят во внимание, поскольку опровергается представленными Л.С. доказательствами, содержащими данные о регистрации по месту жительства последнего.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ в связи с изменением решения в части задолженности, пени, подлежит изменению расчет судебных расходов в виде государственной пошлины. При подаче иска ООО УК "Ваш партнер плюс" произведена оплата государственной пошлины в сумме 2 375 руб. 33 коп. (л/д 6). Исходя из размера удовлетворенных требований с ответчика Г. в пользу ООО УК "Ваш партнер плюс" подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 533 руб. 89 коп. Расчет: (<данные изъяты>).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ

определила:

Решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 21 декабря 2012 года изменить в части требований к Г.
Взыскать с Г. в пользу ООО Управляющая компания "Ваш партнер плюс" задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В части удовлетворения требований к Л.А. решение отменить, в удовлетворении требований отказать.





















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)